На данный момент даже самостоятельно написанная научная работа может не пройти проверку на антиплагиат ВУЗ. Проблема в огромной базе словосочетаний и несовершенных алгоритмов, от которых испытывают трудности студенты и научные работники. Решение – проверить работу на уникальность по всем базам, бороться с проблемой техническими способами или заказать профессиональный рерайт.

Что такое антиплагиат ВУЗ

В 2005 году многие ВУЗы решили бороться с теми, кто скачивает материалы для курсовых, рефератов, дипломных из интернета или других источников. Была создана система «Антиплагиат.ВУЗ». Изначально все задумывалось как хорошее дело:

• Разрабатывается сервис, в который загружается огромный массив научных и студенческих работ;
• Преподаватель получает диплом, курсовую или реферат, проверяет работу в этой системе;
• Если процент уникальности текста совсем небольшой, система автоматически отправляет текст на доработку;
• Если процент в отчете антиплагиат вуз близок к минимуму, преподаватель может внимательнее изучить работу. Например, убедиться, что неуникальные фрагменты - цитаты из законов, которые нельзя переписывать своими словами.

На деле вышло все иначе – практически любой оригинальный документ в отчете не дотягивает до минимальных значений уникальности. Почему так происходит?

Да, все эти фразы “антиплагиат” считает неуникальными. Нужно переделывать

Как работает антиплагиат вуз

Система антиплагиат вуз – это закрытый сервис, который может показать низкий процент уникальности даже для работы, которую вы написали сами. Он ищет совпадения по открытым источникам и закрытым базам - например, по «Кольцу ВУЗов» с 11 млн документов, по базе РГБ и другим. Например, если студент принесет преподавателю работу, которую до этого кто-то сдавал в другом ВУЗе, антиплагиат пометит ее как неуникальную за пару секунд.

Для проверки сервис использует так называемый шингл. То есть разбивает текст на отрывки, и ищет их в разных источниках. Сейчас шингл «Антиплагиат ВУЗ» составляет 3–4 слова. Система находит аналогичный отрывок в интернете, начинает анализировать окружающий текст. Если он тоже совпадает с текстом в источниках, система понижает процент уникальности. Проблема в том, что невозможно написать технически уникальную работу: вам придется использовать термины, цитаты, какие-то факты из предыдущих исследований. Значит, вы обязательно потеряете значительный оригинальности при итоговой проверке.

Объясним проще. Для примера, студент пишет научным языком работу по юриспруденции. Естественно, использует конструкции типа «Федеральный закон №214 от такой-то даты». Фактически это не плагиат – как и положено по образовательным гостам ВАК , идет ссылка на источник информации. Для программы же это заимствование, и никаких логических отличий нет – машина просто видит неуникальный текст.

Правила и ГОСТы говорят, что нужно ссылаться на официальные названия. Антиплагиат.ВУЗ назовет это плагиатом

Что говорят по этому поводу официальные источники? Попробуйте зайти на официальный сайт antiplagiat.vuz. Не работает? Все верно, ответа нет.

Никто – ни программа, ни высшие учебные заведения, не пытаются решить эту проблему. Каждый год базы пополняются миллионами студенческих работ, и в итоге найти уникальное словосочетание практически невозможно. Все, что напишет студент, скорее всего использовали другие в текстах на аналогичную тему. Даже великий русский язык не имеет такого количества синонимов, чтобы сделать каждую работу уникальной.

Решение есть – можно повысить уникальность техническим кодированием и профессиональным рерайтом

Проверяйте работу и заказывайте повышение уникальности у профессионалов

В чем разница между антиплагиат вуз и антиплагиат ру

Некоторые преподаватели сами не разбираются в сути проблемы и советуют ученикам перед сдачей проверять работы на общедоступных антиплагиатах. Этим они подставляют вас, потому что обычные сервисы и «Антиплагиат.ВУЗ» очень отличаются. Их алгоритмы схожи, но первые ищут совпадения только в текстах, опубликованных в интернете. Аналоги «Антиплагиат.ВУЗ» не имеют доступа к закрытым базам, они не могут читать документы.

ETXT Антиплагиат – это проверка на плагиат по открытым интернет-источникам. Система проверит уникальность и покажет определенный процент, но результат не имеет смысла – сервис проверяет только опубликованные web-страницы. Базы же рефератов и диплом загружены в doc-файлах - система ETXT их просто не увидит. Подобные сервисы подходят скорее копирайтерам, а не студентам. Зато бесплатно.

Антиплагиат.ру - это частная разработка, которую владельцы позиционируют как аналог государственной системы . Студенты часто путают этот сайт с системой антиплагиат ВУЗ. Это неправильно: Антиплагиат.ру ищет совпадения в небольших базах. В нем нет доступа ко всем модулям государственного сервиса, поэтому он обычно показывает высокий процент уникальности. Ваш преподаватель получит отчет из закрытых баз и увидит низкий показатель, после чего поставит неуд или отправит работу на доработку.

Не пытайтесь скачать антиплагиат вуз. Это закрытая система для преподавателей, доступа студентам к ней нет .

Список ВУЗов подключенных к антиплагиат вуз

Всего список насчитывает более 450-ти учебных заведений. Если вы учитесь в государственном вузе – можете считать, что он в списке вузов и документы будут проверять в системе.

Среди крупных заведений есть, например:

• Десятки юридических, экономических и прочих гуманитарных академий.

Проще всего узнать, подключен ли вуз к системе антиплагиата, в вашем деканате. Спокойно спросите: «Я написал оригинальную работу, но боюсь не пройти по техническим требованиям уникальности. Диплом/курсовую/реферат будут проверять по системе антиплагиат вуз»? Или посмотрите список подключенных вузов , он постоянно дополняется.

Получить доступ к Антиплагиату ВУЗ

Антиплагиат.ВУЗ – государственная система. Логин и пароль к антиплагиат вуз может получить только преподаватель. Бывает, что лектор поделится со студентами доступом, но такое встречается крайне редко. Плюс во многих вузах работы «прогоняют» по всем сервисам, чтобы не получить проблем во время неожиданной проверки министерства образования и прочих государственных органов.

Antiplagius позволяет проверить текст по всем сервисам, которые могут использовать в учебных заведениях, в том числе и по «Антиплагиат.ВУЗ». Все автоматизировано, регистрация не нужна. Проверка по государственному сервису платная, стоимость - 100 рублей. Если хотите узнать процент уникальности по другим системам, отметьте их галочкой.

Проверяйте работу на плагиат сразу во всех сервисах

Как пройти проверку антиплагиат вуз

Загрузите свою работу в Antiplagius. Если нужна проверка в государственной системе, отмечайте галочкой Антиплагиат ВУЗ. Цена – 100 рублей.

Системе потребуется от 5 до 20 минут, чтобы войти в закрытый сервис и проверить работу. Получили результат с низким процентом уникальности? Не проблема. Есть два варианта:

• Автоматизированное кодирование – технические алгоритмы сделают ваш текст уникальным. Это займет максимум 2 минуты. В 97% случаев этого достаточно.
• Профессиональный рерайт. За 1-3 дня наши специалисты сделают работу уникальной. Это 100% гарантия прохождения проверки в любом вузе.

Стоимость кодирования - от 7 рублей. Профессиональный рерайт - от 100 рублей.

Обратите внимание - есть повышение уникальности специально для Антиплагиат.ВУЗ

Если преподаватель лояльный - достаточно сделать кодирование. Если придирчивый - рерайт. Присоединяйтесь к более чем 1 000 000 студентов, которые успешно прошли проверку на плагиат благодаря нашему сервису.

Для проверки работ на уникальность многие студенты и сотрудники образовательных учреждений используют сервис проверки текста на плагиат, расположенный по адресу: www.antiplagiat.ru . Однако, как показывает практика, указанный сайт время от времени не работает. Особенно часто наблюдаются проблемы с работоспособностью сайта Антиплагиат в выходные дни и вечерние часы.

Сайт Антиплагиат может не работать как полностью (сайт вообще не загружается), так и отдельный его функционал. Стоит отметить, что корпоративные версии сайта, например, «Антиплагиат ВУЗ», также работу приостанавливают в большинстве случаев.

Что же делать в ситуациях, если сайт Антиплагиат не работает . Вариантов проверки текста на оригинальность может быть множество. Давайте рассмотрим некоторые ситуации.

1. 1. Вам необходимо проверить реферат, курсовую, дипломную работу на наличие полного текста работы в Интернете. Для этого вы можете выделить в тексте работы фразу 7-9 слов, желательно связанных с темой работы, и проверить поисковую выдачу по данной фразе в Яндексе или Google. Если работа была полностью, либо в большой части заимствована, то поисковый сервис выдаст вам сайты, на которых эта работа содержится и таким образом в ситуациях, когда сайт Антиплагиат не работает, вы сможете сделать вывод об очень низкой оригинальности работы.
2. 2. Для проверки небольших работ (статьи, рефераты), вы можете воспользоваться условно-бесплатными онлайн сервисами проверки текстов на уникальность, среди которых, в первую очередь, необходимо обратить внимание на биржи контента (http://www.etxt.ru/antiplagiat/ , http://text.ru/antiplagiat/unauthorized).
3. 3. Помимо онлайн сервисов, Интернет предлагает воспользоваться специальными программами для проверки текста на уникальность в случаях, если сайт Антиплагиат не работает. К таким программам можно отнести Advego Plagiatus (http://advego.ru/plagiatus) и Etxt Антиплагиат (http://www.etxt.ru/). Алгоритм работы данных программ следующий: загруженный в программу текст путем API поисковых систем передается в поисковую строку различных систем, среди которых лучше через настройки программ оставить Яндекс и Google. Вы можете настроить количество шинглов (слов), по которым будет в своей взаимосвязи проверяться текст работы с иными текстами, которые имеются в свободном доступе в сети Интернет. Здесь необходимо отметить, что такой способ проверки текста является достаточно продолжительным по времени и требующим постоянного участия пользователя, так как иногда поисковые системы в целях антиспам защиты просят ввести изображение или слово с картинки.
4. 4. В тех случаях, когда вам необходим функционал, похожий на сервис Антиплагиат (который именно в нужный момент не работает), обратите внимание на сервис https://content-watch.ru/text/ . Данный сервис, как и некоторые другие, не использует методы проверки шинглов (фраз). Алгоритм сервис не раскрывает, но работает достаточно быстро и результаты по итогам проверки дает весьма неплохие.

Таким образом, отметим, что если вам срочно необходимо проверить научную работу на сайте Антиплагиат , а он в настоящий момент не работает в связи с техническими причинами (большая нагрузка на сайт, ошибки и т.д.), вы можете произвести проверку с помощью предложенных нами сервисов, либо самостоятельно (путем введения фраз в поисковый запрос). Проверка будет немного дольше по времени, однако она даст вам более объективный результат. Более того, вы сможете увидеть те части текста, которые были заимствованы с того или иного сайта бесплатно, а сайт Антиплагиат такой возможности в бесплатном режиме вам не предоставит.

Также рекомендуем производить проверку работоспособности сайта Антиплагиат 1 раз в десять минут, так как практика показывает, что в некоторые часы из-за большой нагрузки все же можно отправить работу на проверку. Даже скажем вам больше – если у вас еще черновой вариант работы, то на сайте Антиплагиат его вообще можно пока не проверять, если у вас достаточно низкий процент уникальности при проверке по другим сайтам.

Если у вас имеются какие-то вопросы - позвоните нам, у нас круглосуточная поддержка клиентов!

8-800-550-55-87 звонок бесплатный

Загрузить работу

Сегодня 44 студента повысили уникальность своих работ. А всего - 481048 студентов

Написать эту статью я задумал года полтора назад, написана она была в начале прошлого лета, сначала я ее решил не выкладывать, потом я про нее забыл, наконец, я ее немного «причесал» и все-таки решил опубликовать.

Предлагаю обсудить несколько распространенных заблуждений относительно проверки текстов на уникальность, с которыми я сталкивался. Кому-то некоторые моменты могут показаться уж совсем очевидными, но это действительно настоящие заблуждения настоящих живых людей.

Плагиат идеи

Вроде бы очевидная вещь. Но нет. Разговор с пожилым профессором:

— а если кто-то перепишет мою статью своими словами?
— такая статья будет признана уникальной.
— так зачем тогда нужны все эти проверки?

Пришлось рассказать, что многие не утруждают себя даже «переписыванием своими словами» и выслушать длинную тираду в стиле «о времена, о нравы». Хотя… Лично я думаю что проблема существовала всегда, просто без автоматизированных средств проверки, интернета и открытого доступа ловили «плагиаторов» значительно реже, вот и все. Но это уже лирика.

На самом деле: проверка текста на уникальность проверяет на уникальность только текст, а не его содержание, не смысл.

Про точные величины

С непониманием этого момента сталкивался несколько раз. Многие ожидают, что уникальность у текста — это некая «точная величина». И если проверить текст сначала в одной системе, а потом в другой, то результат тоже должен быть сходным. Разумеется, это не так. Разные инструменты для проверки на уникальность действуют по-разному, в том же Антиплагиате, например, можно подключать разные базы, а в некоторых других системах — нет… В «ETXT Антиплагиат» можно менять размер шингла, что тут же влияет на результат. Разные системы показывают разный результат. Иногда диаметрально противоположный — одна дает уникальность 100%, другая 0%.

На самом деле: разные системы проверки оценивают один и тот же текст по-разному.

Про гарантии

Если предыдущие два заблуждения были редкими, то это встречается достаточно часто. Это вообще основное заблуждение в статье, причем самое опасное и вредное. Заблуждение можно разделить на две части. Первая выглядит так «результат проверки текста (например в том же «Антиплагиат.ру») гарантирует, что текст уникальный «. На самом деле этот результат «гарантирует» (именно так, в кавычках), что на момент проверки вашего текста в нем не обнаружено заимствований из других текстов, находящихся в открытом доступе и дополнительных базах, коль скоро такие были и использовались. Причем даже при такой формулировке использовать слово «гарантирует», пожалуй, не стоит. Так как иногда текст — вот он, лежит в сети в открытом доступе. Но при проверке почему-то игнорируется (об этом ниже). В общем, все эти проверки — ничего никому толком не гарантируют. Если не верите — читайте дальше.

Вторая часть заблуждения вообще смешная и выглядит как «раз проверка говорит что текст уникальный — значит уникальный и баста, верьте все срочно! «. С этим мы сталкиваемся в редакции иногда… Когда сообщаем автору, что текст у него не уникальный, заимствование вот отсюда. А в ответ нас пытаются «потыкать носом» в скриншот с Антиплагиат.ру. Смотрите мол, уникальный же! Что вы там выдумали такое!? Тут даже комментарии какие-либо излишни.

По-хорошему, результат проверки в той или иной системе говорит лишь о том, что на момент проверки никаких заимствований эта система в проверяемом тексте не нашла (и это вовсе не значит, что их нет). И не более. И уж тем более этот результат ничего не «гарантирует».

На самом деле: никаких гарантий.

Срок годности

Многие ожидают, что уникальность текста — постоянный во времени показатель. Разумеется, это совершенно не так. Даже за небольшой промежуток времени в сети может появиться новый текст, который повлияет на уникальность при проверке. За примерами далеко ходить не надо — есть, например, библиотека «Киберленинка», в которую постоянно добавляются новые статьи. И даже более того — новые журналы, со всем своим, не редко многолетним, архивом. А еще есть сайты, на которых энтузиасты (или «пираты» — как хотите) сканируют и выкладывают в открытый доступ всякие книги. Какие-то сайты, на которых лежали те или иные тексты, напротив, прекращают свое существование… То есть — каждый день происходит масса процессов, способных повлиять на результат проверки текста на уникальность — причем самым радикальным образом.

Вот вам почти не вымышленная история: некий Вася Пупкин нашел у себя на антресолях старую-престарую и редкую-приредкую книгу, хотя некоторые моменты показались ему еще актуальными. И решил Вася схитрить — взял кусок книги и опубликовал от своего имени как научную статью. А что? Материал хороший, а толком и не опубликован нигде. Да и уникальность показывает отличную, аж 93%!. Не пропадать же добру… А еще через неделю некий Петя Иванов нашел у себя в чулане ту же самую книгу, и так она ему понравилась, что решил он ее сделать достоянием общественности — отсканировал, распознал и выложил в сеть. И стала уникальность «Васиной» статьи 17%…

На самом деле: на самом деле — точно так же, как и с прошлым заблуждением, здесь можно сказать только одно: результат проверки в той или иной системе говорит лишь о том, что на момент проверки результат такой-то. С некоторой долей вероятности результат может измениться уже через несколько часов. Через несколько дней, и, тем паче, месяцев, он может отличаться значительно.

Если текст где-то опубликован, то при проверке на уникальность заимствования из него обязательно будут найдены

Что? Не верите? Да, это НЕ так. Для меня привычная «картина мира» резко изменилась, когда вдруг возникла необходимость проверить достаточно большое количество (несколько сотен) текстов, которые уже были опубликованы в сети в открытом доступе. Вот где я насмотрелся на всякое! Кому интересно — попробуйте, сделаете много интересных открытий. Ведь выложенный в сети текст при проверке его на уникальность играет роль своего рода «эталона», так как в идеальных условиях при проверке его уникальность должна быть 0% или около того.

Я сначала хотел развернуть целое большое тестирование, но сейчас на это совершенно нет времени. Поэтому ограничусь лишь некоторыми тезисами.

Сначала мы с вами пойдем вот сюда: — это моя первая статья на тему уникальности текстов. На всякий случай уточняю — текст находится в сети, в открытом доступе с октября 2013-го года. То есть, на момент написания этой статьи — почти 4 года. Вот мы его берем и проверяем на уникальность на Антиплагиат.ру (дата и время проверки видны на скриншоте):

Результат проверки текста (нажмите для увеличения).

А по мнению Антиплагиат.ру — текст уникальный. Совсем. Полностью. Не знаю, чем вызвана данная «флуктуация», но это хороший (и не единичный) пример того, как система проверки не видит текст, который лежит в сети в открытом доступе .

Если вы возьметесь за проверку уже опубликованных текстов, то вас ждет много подобных сюрпризов. Не знаю с чем это связано, но особенно плохо находятся тексты, которые опубликованы в формате PDF, а ведь это фактически стандарт для научных изданий. Еще зимой я проверял выборку из 10 случайным образом выбранных статей. Причем интересовала меня в первую очередь даже не какая будет показана уникальность, а будет ли найден источник вообще:

• Антиплагиат.ру вырвался в лидеры и нашел источник в трех случаях из 10. Вообще по поиску текстов, опубликованных в PDF — Антиплагиат.ру впереди всех, по крайней мере по моему опыту — снимаю шляпу. Но все же проблемы с нахождением таких текстов значительные.;
• ETXT Антиплагиат не нашел ни одного. Правда, надо сказать, что в недавнем обновлении программы сделаны большие шаги навстречу формату PDF, и что-то в нем все-таки стало находиться (и вообще эта программа быстро развивается);
• Сервис Text.ru с одной стороны нашел больше всего источников — четыре, но с другой — в двух случаях не выделил их явно. То есть — источник найден, но показано, что оттуда заимствовано, скажем, 15% (хотя заимствован весь текст);
• Поисковыми системами, используя фразы из статей, можно было обнаружить все тестовые статьи.

Да, тексты почти всех статей были найдены там и сям в HTML (например, в той же Киберленинке), но пара статей из тестовой подборки не была найдена вообще. А это уже повод для определенных размышлений.

Раз уж мы об этом заговорили — куда как лучше находятся тексты, которые где-либо опубликованы а HTML, но и это, как видим на примере статьи с моего сайта, не обязательно. Причем с точки зрения поиска по текстам, которые выложены в HTML в тестировании был явным лидером ETXT Антиплагиат.

Если уж взялись перемывать косточки всем упомянутым — выскажусь и о Text.ru. Лично я прибегаю к нему когда есть какие-то подозрения — иногда сервис вдруг находит то, что «не видят» другие. Но иногда его оценки достаточно сложны для интерпретации. Все-таки он больше ориентирован на копирайтеров и их клиентов, как мне кажется.

На самом деле: при проверке могут быть НЕ найдены заимствования даже из доступного в открытом доступе текста.

Выводы

Из всего этого можно сделать достаточно простой вывод — средства проверки текстов на уникальность пока находятся в достаточно, выражаясь языком компьютерщиков, «сыром» состоянии. Они уже многое могут, они достаточно активно развиваются, безусловно ими надо пользоваться, но вот считать результат проверки истиной в последней инстанции — пожалуй, пока не стоит.

Подозрительный документ в Антиплагиате убрать достаточно нелегко. Поэтому это действие вызывает у студентов немалые негативные эмоции. Но как ни крути, но все же приходиться решать эту проблему.

Сравнительно недавно в программах, выявляющих плагиат, появилась новая функция. Даже текст с высоким процентом уникальности может определиться при проверке как подозрительный. Почему выходит именно так?

Давайте рассмотрим, что же такое «подозрительный документ» и как можно исправить работу, если она попала в эту категорию.

Причины появления подозрительного документа

Попасть в категорию подозрительного документа может любая работа. На это влияет общее впечатление, производимое текстом на программу при проверке. Почему такое происходит? На это есть несколько причин.

• Текст имеет сложный индекс читаемости
• В тексте присутствует много неизвестных программе слов
• Количество букв в словах превышают допустимый размер
• Текст изобилует иностранными терминами
• Нарушен логический порядок слов

Эти причины, на первый взгляд, совершенно безобидны. Но, тем не менее, именно из-за них документ получает статус «подозрительного».

Как решить проблему?

1. Если у текста сложный уровень читаемости, то, скорее всего, автор применил технические уловки для повышения процента уникальности при проверке на плагиат. В этом случае рекомендуем убрать из документа невидимый текст, автозамены и другие хитрости.

2. Подозрительным документ определяется при наличии большого количества неизвестных программе слов. Возможно, автор прибегал к техническим хитростям, заменяя буквы русского алфавита на латинские или греческие. Или в тексте имеется много специфических терминов. Если дело именно в них, придется периодически их заменять на более понятные для программы слова.

3. В алгоритмах программ на поиск плагиата заложено максимальное количество букв, допустимых в слове. Обычно это не более 10 литер. Если в вашей работе всего несколько слов превышают лимит, ничего страшного. Но если таких слов много, программа занесет весь текст в разряд подозрительных. Незнакомые слова она не сможет идентифицировать и примет за ошибки, поэтому выдаст такой вердикт. Вам придется решить эту проблему, заменяя длинные слова более короткими и читаемыми, чтобы они прошли автоматическую проверку орфографии.

4. Наличие большого количества иностранных слов и терминов тоже ставит антиплагиат в тупик. В научных документах без специальной терминологии не обойтись. Но программе этого не объяснишь. Поэтому придется искать в русском языке синонимы сложным словам. А узко специфические термины употреблять как можно реже.

5. Логический порядок слов в тексте нарушается, если вы переводите текст с другого языка автоматическим переводчиком и не вычитываете. В итоге у вас получается «абракадабра» с набором слов, не связанных между собой смыслом.

Иногда для получения высокого процента уникальности в предложения специально вставляются лишние слова, чтобы скрыть и разбавить плагиат. Программа это обязательно определит. Поэтому в данном случае вам предстоит или внимательно вычитывать переведенный документ, или убирать слова, нарушающие логическую структуру текста.

Таким образом, подозрительный документ в тексте убрать можно. Если вы будете хоть немного при разработке своей научной работы руководиться выше описанными советами, то большая вероятность того, что вам в итоге все удастся.

Нынешним студентам не позавидуешь. Ведь при написании курсовой или дипломной работы им всем приходится искать, как проверить большие тексты на антиплагиат без регистрации. Раньше такого не было. И при написании курсовой или дипломной работы студенты спокойно копировали информацию целыми кусками. Ведь про уникальность тогда никто и не слышал.

Сейчас такое не пройдет. Любая работа проверяется на антиплагиат – и если вы ее попросту скопировали из интернета, то уникальность будет 0%. Плюс программа или онлайн сервис еще и покажет ссылку на сайт, откуда позаимствована информация. Поэтому выхода нет – приходится изменять текст для антиплагиата.

Проверка документа на плагиат может выполняться разными способами. Это уже зависит от конкретного ВУЗа и его требований. Поэтому ниже я рассмотрю 5 наиболее распространенных способов – 2 программы и 3 онлайн сервиса для проверки документа на уникальность. А заодно дам простые советы, как обойти антиплагиат и поднять оригинальность текста. Каждая программа имеет свои алгоритмы проверки, поэтому и изменение текста осуществляется по-разному.

Если вам необходимо проверить работу на уникальность в Advego Plagiatus – можете выдохнуть. Эта программа одна из самых легких. В том плане, что повысить уникальность текста в ней несложно.

Advego – одна из первых программ для проверки на антиплагиат. И одна из наиболее популярных. С другой стороны она застряла в начале 2000-х и ее алгоритм проверки, можно сказать, устарел. Но для студентов и копирайтеров, которые пишут статьи под заказ, оно и к лучшему.

Основные особенности Адвего Плагиатус:

• бесплатная;
• быстро проверяет (но чем больше статья, тем медленнее идет проверка);
• подсвечивает неуникальные фрагменты текста желтым цветом.

Загрузить программу бесплатно и без регистрации можно на оф. сайте Advego .

Проверка документа на плагиат осуществляется методом шинглов. Шингл – это фраза длиной в 4-5 слов (их количество меняется в настройках программы). Если какая-то фраза неуникальная, изменить ее можно разными способами:

1. Удалить любое слово или добавить новое. Например, вставить слова вроде «очень» и «довольно» (их еще называют «водяными», поскольку они не несут никакого смысла). Или вводные – «как правило», «кроме того», «пожалуй» и т.д.
2. Переставить слова местами (если это возможно).
3. Изменить падеж или число слов (с единичного на множественное).
4. Заменить прилагательные синонимами.
5. Заменить глаголы. Например, осуществляется – может осуществляться. Или наоборот.

По сути, чтобы ваша работа прошла проверку на антиплагиат в Advego, нужно переписать текст, меняя в нем каждое 4-5 слово или переставляя их. А если есть возможность – менять падежи и использовать синонимы.

Кстати, в 2017 году у Advego появилась онлайн проверка на антиплагиат. Но здесь уже требуется регистрация на их сайте. Да и все настолько привыкли пользоваться программой, что, наверное, по-прежнему пользуются ею. Так удобнее.

Онлайн сервис Text.ru

Если требуется проверка работы на плагиат онлайн через Text.ru – вы попали. Ведь это один из наиболее сложных сервисов. Хуже всего здесь проверять медицинские, юридические, технические тексты. И, разумеется, курсовые и дипломные работы.

Выше описанные махинации с перестановкой слов и сменой падежей тут не работают. Собственно, в описании сервиса так и написано.

Если для Адвего можно было обойтись легким редактированием (или как его еще называют – рерайтом), то для Text.ru придется выполнять глубокую переработку. Этот сервис любит, когда вы пишите своими словами. Например, как сочинение «Как я провел(а) лето». Если напишите сами, взяв информацию из головы – уникальность будет 100%, без вопросов.

А как писать сложные технические тексты? Нужно постараться сделать пересказ своими словами. Прочитали 2-3 предложения, закрыли источник и написали по-своему. В итоге у вас получатся другие формулировки, другие слова, иное построение предложений. То есть, необходимо переформулировать имеющиеся фразы, использовать синонимы (где это возможно). Уникальность в Text.ru повышается только таким способом.

Основные особенности данного сервиса:

• проверка большого текста на антиплагиат онлайн и бесплатно (ничего скачивать не нужно);
• мощный алгоритм (обмануть не получится – требуется хорошая переработка);
• быстрая проверка.

Для работы в сервисе требуется регистрация. Но это дело 2 минут.

eTXT Антиплагиат

Еще одна программа, проверяющая текст на антиплагиат – eTXT . Полностью бесплатная. Является полной копией Advego. В том плане, что тоже проверяет на антиплагиат методом шинглов. Поэтому для нее работает перестановка слов, смена падежей и прочие махинации, описанные выше.

eTXT Антиплагиат – самая легкая программа. Даже лучше Адвего. Ведь она показывает очень высокий процент уникальности. И работать с ней проще простого.

Основные плюсы данной программы:

• очень быстро проверяет (быстрее Адвего и Text.ru);
• 5 видов проверок на выбор (стандартная, глубокая, экспресс и др.);
• проверяет картинки и сайты на уникальность.

Ограничений на объем здесь нет, поэтому можете полностью проверить текст на антиплагиат. Также у eTXT есть онлайн сервис, но тут уже требуется регистрация на сайте.

Онлайн сервис Content-Watch.ru

Второй онлайн сервис, составляющий конкуренцию Text.ru – это content-watch.ru . Простой, удобный, быстрый, но платный. В сутки предоставляется 7 бесплатных проверок на антиплагиат. Затем нужно ждать либо до следующего дня, либо оплатить подписку (минимальный тариф – 140 рублей в месяц).

Данным сервисом я пользовался крайне редко, поэтому алгоритм проверки на антиплагиат мне не знаком. Заметил только одно – процент уникальности часто совпадает с тем, что показывает Адвего (хотя не всегда). Сервис проверяет гораздо быстрее, чем тот же Advego – примерно 15-20 секунд (против 1-2 минут), поэтому в этом плане работать с ним удобнее.

Сервис для студентов Antiplagiat.ru

Этим сервисом можно проверить курсовую или дипломную работу на антиплагиат. На самом деле в каждом ВУЗе имеется свой вариант для проверки текстов на уникальность. И вышеперечисленные 2 программы и 2 сервиса используются не всегда. Почему?

Потому что они проверяют только источники, имеющиеся в интернете. А университетские сервисы сканируют не только страницы в Google и Яндексе, но также огромную базу данных, в которой находятся научные материалы, оффлайновые книги и пр.

То есть, если вы возьмете книжку в библиотеке, отсканируете ее, затем вручную наберете текст в Word – программа может найти антиплагиат. Даже если этой книги вообще нет в интернете.

Один из таких сервисов – Antiplagiat.ru . Работать с ним мне не приходилось, но вы и сами можете определить, как его «обмануть».

Все программы и сервисы проверяют тексты 2 способами – либо методом шинглов (как Адвего), либо комплексно (как Text.ru). Просто попробуйте перестановку слов, смену падежей и прочее – и вы сразу поймете, как работает ваш сервис.

Кстати, небольшой совет напоследок. Старайтесь брать информацию для курсовой или дипломной работы из разных источников. Два абзаца – с одного сайта, еще несколько – с другого. Так при проверке работы на плагиат уникальность будет выше. И улучшить ее будет гораздо проще, чем если бы вы взяли информацию с одного-единственного источника.

На этом все. Если надо будет проверить большой текст на уникальность – вы знаете, как это сделать. И как обойти программу или сервис по антиплагиату, повысив заветные циферки для сдачи работы, тоже знаете.