Пестициды, которыми обрабатывают поля против сорняков, не убивают пчел, но делают их уязвимыми к клещам. Ну а ученые из Германии имеют немало доказательств о том, что на гибель пчел влияют радиосигналы сетей сотовой связи. Они нарушают систему ориентации пчел, и те не могут найти дорогу домой к улью и погибают.

В странах, где зафиксировано наибольшее сокращение пчел (США, Канада, Китай, Австралия, некоторые страны Европы), массово выращивают генетически модифицированные растения. Их, конечно, не проходят пчелы. При этом источником их генетического заражения выступает не только пыльца и нектар ГМ-растений, но и подкормки из сахара, произведенного из ГМ-свеклы. Когда молодые пчелы употребляют ГМО, то во взрослом возрасте у них наблюдается разрушение внутренних органов и снижение иммунитета.

Меняется мир - меняется и исчезает пчела. Сейчас общеизвестно: по сравнению с США, лучше пока ситуация с пчелами в Великобритании: в последние годы популяция пчел здесь сократилась примерно на треть. И прогнозируется в ближайшее десятилетие угроза полного исчезновения медоносной пчелы в этой стране.

Мертвые пчелы не гудят… Их массовая гибель, о чем уже бьют тревогу экологи ряда стран может привести к исчезновению многих растений, в том числе сельхозкультур. Ведь почти 80% их опыляют медоносные пчелы. Поэтому человечество ожидают большие проблемы. Хотя и делаются потуги как-то выйти из такой ситуации. Скажем, витают в воздухе «селекционные идеи». Так, отдельные ученые предлагают вывести новый вид пчел, устойчивых к любым заболеваниям, путем скрещивания обычных медоносных пчел с агрессивными африканизованимы пчелами, которые имеют сильный иммунитет.

Фантасты тем временем рисуют такую картину спасения планеты в случае исчезновения пчел люди массово выходят на поля, луга и проводят искусственное опыление растений. Но там, где пчела долетала, человеку не дойти. Ибо каждому - свое предназначение. Пока есть время остановить Большой Хаос и Безумие человека по отношению к экологии. Уже и пчелы, как видим, об этом дают тревожный «SOS!».

Медоносные пчелы – клей земледельческой культуры. Около 30% всего, что мы едим, требует опыления насекомыми, и подавляющее его большинство производится медоносными пчелами. Интересно, что пчелы прибыли из Старого Света с ранними европейскими поселенцами. Американские индейцы называли их «мухами белого человека». Ни одна из разновидностей пчел Нового Света, осы, шершни, шмели, «желтые мухи» – никто из них не может потягаться с медоносными пчелами по части производительности и коммерческой ценности их труда.

От миндальных садов Центральной Калифорнии, куда каждую весну прибывают на опыление миллиарды медоносных пчел со всей Америки, до черничных полей штата Мэн – эти насекомые своим незаметным для обывателей трудом обогащают американскую сельскохозяйственную индустрию на 15 миллиардов долларов каждый год. В июне 2013 года магазин сети Whole Foods в Род-Айленде, чтобы привлечь внимание к «пчелиной проблеме» и подчеркнуть их важность, временно убрал из своего ассортимента всю продукцию, которая так или иначе зависела от насекомых. Из 453 позиций исчезли 237, включая яблоки, лимоны, цуккини, тыквы.

Примерно в 2006 году профессиональные американские пчеловоды заметили кое-что странное и забили тревогу: их пчелы начали в огромных количествах пропадать. В ульях оставались соты, воск и мед, но не сами насекомые. По мере того, как количество сообщений от обеспокоенных пчеловодов расло, ученые даже придумали специальный термин – «синдром разрушения пчелиных семей (колоний)». Внезапно пчелы оказались в центре внимания СМИ, публика оказалась очарована этой мистической загадкой их исчезновения.

Между тем, к 2013 году треть от всех колоний на территории США не пережила зиму: пчелы либо умерли, либо покинули свои ульи.

Это на 42% больше, чем количество потерь насекомых, к которым привыкли пчеловоды – оно раньше составляло до 10-15% процентов от всего количества.

Что же уменьшает популяцию пчел?

Смертельный пестицид

Конечно, «первым подозреваемым» были названы сельскохозяйственные пестициды. Больше всего подозрений падало на системные пестициды, относящиеся к группе неоникотиноидов, которые, судя по всему, воздействуют на насекомых даже в случае применения так называемых «безопасных доз».

Профессор Института общественного здравоохранения Гарвардского Университета (Harvard School of Public Health) Чэньшэнь Лу в 2014 году опубликовал результаты своего исследования о воздействии на пчел неоникотиноидов. Лу и его соавторы из Ассоциации пчеловодов округа Вустер изучили состояние здоровья 18 пчелиных семей, расположенных в трех разных местах в центре штата Массачусетс с октября 2012 года по апрель 2013 года. В каждом месте исследователи разделили шесть колоний на три группы: одной добавляли в пищу имидаклоприд, другой – клотианидин (оба принадлежат к группе неоникотиноидов), а третью оставляли без пестицидов.

В то время как у 12 обработанных пестицидом колоний в текущем исследовании наблюдалась смертность 50%, ученые отметили, что в их более раннем исследовании 2012 года пчелы в обработанных пестицидами ульях имели намного более высокий коэффициент смертности от «синдрома разрушений колоний» – 94%. Эта массовая гибель пчел произошла во время особенно холодной и продолжительной зимы 2010-2011 годов в центральном Массачусетсе, в результате чего авторы исследования предположили, что более холодные температуры в сочетании с неоникотиноидами приводят к высоким показателям смертности среди насекомых.

Лу продолжил свои исследования в этой области и на семинаре в Институте общественного здравоохранения 14 августа 2014 года поделился несколькими своими выводами. По словам ученого, в случае с неоникотиноидами имеет место быть цепочка последствий. Сначала пчеловоды заносят пестициды в пчелиные семьи, скармливая им кукурзный сироп с высоким содержанием фруктозы – этот продукт производится из кукурузы, которая обрабатывается данными пестицидами. Неоникотиноиды вообще обрели большую популярность в среде сельскохозяйственников: ими опрыскиваются все культуры и протравливаются все семена этих культур, поэтому контакт оказывается опасным на любой стадии роста и развития растений. В результате отравленные пестицидами пчелы теряют способность летать по прямой линии (beeline), залетают в чужие колонии, покидают ульи в зимний период и демонстрируют еще ряд других неврологических отклонений, которые и приводят к их смерти или исчезновению.

В присутствии клеща

Сразу после кризиса 2006 года, когда учеными был определен диагноз «синдромом разрушения пчелиных колоний» или CCD (colony collapse disorder), начались поиски его первопричины.

Израильская исследовательская компания Beeologics посчитала, что массовое вымирание пчел связано в первую очередь с острым вирусным параличем, которым клещи варроа «награждают» насекомых. В этой компании предложили индуцировать в организмы пчел РНК-интерференции – своеобразную «внутриклеточную полицию», которая будет закодирована на атаку белков этих клещей. Таким образом варроа будут уничтожены, но сами пчелы не пострадают.

Monsanto, один из крупнейших в мире производителей пестицидов, на своем официальном сайте называет решение проблемы исчезновения пчел в числе самых приоритетных задач компании. Однако американские фермеры не доверяют Monsanto и результатам проведенных ими опытов по внедрению РНК-интерференций: они считают, что крупные игроки на рынке пестицидов и ГМО только прикрываются заботой об окружающей среде. А на деле Monsanto планирует не сохранять популяцию пчел, а вместо этого создать и ввести в обиход собственных «робопчел», которые будут им подконтрольны и способны выполнять все те же функции. В общем, превратить всех пчел мира в частную собственность.

Все сложно

Итак, кто виноват в сложившейся ситуации? Что убивает пчел – пестициды корпораций или же клещи? Пестициды называют наиболее вероятной причиной. Считается, что если убрать пестициды, то количество погибающих пчелиных колоний намного снизится. В 2014 году СМИ массово подхватили результаты вышеупомянутого эксперимента Чэньшэнь Лу, результаты которого тоже якобы подтверждают единственно верную версию этой проблемы: все дело в пагубном влиянии неоникотиноидов на организмы пчел. Но дело в том, что исследование ученого подверглось шквалу критики со стороны других энтомологов и пчеловодов.

В чем проблема с исследованием Чэньшэнь Лу?

Начать нужно с того, что ему отказал в публикации ряд серьезных американских изданий, поэтому Лу пришлось опубликовать исследование в, мягко говоря, непопулярном итальском журнале The Bulletin of Insectology (импакт-фактор этого журнала в 2015 году составил 1,075).

«Мы обнаружили, что неоникотиноиды с большой вероятностью могут быть ответственны за синдром распада колоний», – таким образом суммирует свое исследование Лу.

Нужно кое-что прояснить. Неоникотиноиды – относительно новый класс пестицидов, которые производятся из никотина и действительно влияют на нервную систему насекомых. Этими пестицидами обычно обрабатывают семена будущих растений. Неоникотиноиды стали популярными, потому они гораздо эффективнее старых инсектицидов и менее токсичны для людей – они широко используются при выращивании таких культурах как кукуруза, соя и рапс.

Чэньшэнь Лу для своего эксперимента кормил две трети пчел кукурузным сиропом, в который были добавлены эти пестициды. Оставшаяся треть была «контрольной группой», которой не давали неоникотиноидов. О результатах мы знаем: 6 из 12 колоний, принимавших пестициды, оказались разрушены. Но при этом остальные энтомологи, осведомленные об эксперименте, жаловались на то, что Лу использовал слишком большую дозировку пестицидов, несравнимую с тем их количеством, которые пчелы могут получить в реальной жизни. Вот это количество: 135 к миллиарду, тогда как даже Bayer, компания-производитель пестицидов, признает смертельно опасной для жизни пчел цифру в 50 к миллиарду. А в дикой природе, собирая нектар с растений, пчелы могут столкнуться и вовсе со значением пестицидов, составляющем 5 к миллиарду.

При этом существуют, конечно, фальсификаторы и с другой стороны, утверждающие, что пестициды совсем безвредны – и весь этот «пчелиный апокалипсис» на самом деле является простой раздутой СМИ и грантоедами сенсацией. Например, у этой стороны есть Генри И. Миллер – известный медицинский исследователь и журналист, пишущий статьи для Forbes, Wall Street Journal и The New York Times. Он регулярно выпускает тексты по теме «пчелиного апокалипсиса», в которых главным образом настаивает на том, что это всё миф, неподкрепленная аргументами суета и так далее. При этом уже на первой странице Google, если вбить туда его имя, появляются публикации в духе “Почему нельзя доверять Генри И. Миллеру», где последовательно перечисляются его предыдущие заслуги: табачное лобби, отрицание серьезных климатических изменений, защита пестицидов и индустрии по производству пластика.

Кому верить?

С одной стороны мы имеем Чэньшэнь Лу, который скармливает пчелам завышенные дозы пестицидов, чтобы доказать их первоочередный вред для насекомых. С другой, людей вроде Генри И. Миллера, которые призывают отставить панику и вообще не беспокоиться по поводу использования неоникотиноидов.

Правда, вероятнее всего, не на чьей-то стороне, а, как обычно, где-то посередине. Есть исследования, доказывающие, что воздействие некоторых фунгицидов и пестицидов (включая неоникотиноиды) может сделать пчел более восприимчивыми к инфекциям. Тем временем другие исследования демонстрируют, что даже низкие дозы неоникотиноидов могут влиять на производительность пчел, затрудняя им возвращение в родные ульи или появление пчелиной матки.

На этом фоне интересно выглядит , опубликованная в журнале Pest Management Science в 2012 году тремя ведущими исследователями медоносных пчел во Франции, Великобритании и США. Ее авторы отмечают, что период массового исчезновения пчел (и диагностированный «синдром разрушения колоний») необязательно связан с использованием пестицидов.

К примеру, в Калифорнии пчелиные колонии стали стремительно исчезать еще в середине 1990-ых, до широкого распространения неоникотиноидов.

А после начала их использования на этой территории сокращение пчел снизилось. Аналогичный пример – Австралия, где также широко используются неоникотиноиды, но пчелиные колонии не подвержены массовому вымиранию. Возможно, потому что там не распространен клещ варроа.

В общем, единственно верную причину выделить трудно. Здесь скорее играет роль совокупность факторов. Смертоносный клещ варроа, вероятно, уничтожил много пчел зимой. Разнообразие вирусов самым непосредственным образом связано с синдромом разрушения колоний. Важной причиной также является плохое питание пчел, которое возникает вследствие того, что открытые земли превращаются в обрабатываемые сельскохозяйственниками площадки, где выращиваются посаженные ими культуры. Это лишает насекомых ощутимого процента питания, а пестициды в новых растениях, естественно, могут только усугубить все эти проблемы. Словом, проблема комплексная, со множеством сторон.

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости . Перегрев ульев из-за глобального потепления вызовет массовую гибель пчел на всех континентах уже в ближайшие годы, заявили экологи в статье, опубликованной в журнале Functional Ecology.

"Если температуры на Земле вырастут так сильно, как это предсказывают климатологи, то пчелы окажутся на грани вымирания из-за того, что они упрутся в свои физиологические пределы. Пчелы полностью исчезнут в более теплых регионах своего ареала обитания. Подобная перспектива отрезвляет и пугает нас", — заявил Пол Карадонна из Северо-Западного университета в Эванстоне.

В последние годы ученые фиксируют стремительное сокращение численности домашних и диких пчел на всех континентах, кроме Антарктиды, где их не существует. За последние пять-десять лет популяции диких пчел сократились на 25-30 процентов, а численность домашних в США только за 2015 год уменьшилась вдвое.

Карадонна и его коллеги попытались узнать, какую роль во всех этих процессах может играть климат. Для этого они выточили из деревянных брусков несколько мини-ульев и установили их в одном из засушливых горных районов на территории штата Аризона, где сегодня исчезают последние колонии диких пчел-осмий (Osmia ribifloris), главных опылителей голубики.

Эти насекомые, в отличие от домашних, ведут одиночный образ жизни и редко встречаются с другими особями. Они строят свои гнезда внутри пней, раковин улиток, трещин в скалах и в других природных укромных уголках, где создают небольшие запасы пищи и откладывают яйца.

Экологи решили проверить, что произойдет, если температура внутри таких "инкубаторов" повысится или понизится в то время, когда личинки начинают расти. Для этого они выкрасили треть ульев в черный цвет, повысив температуру в них на несколько градусов, а другие оставили бесцветными или покрыли белой краской.

Эти изменения, как обнаружили исследователи, сильно повлияли на жизнь пчел в последующие два года. Насекомые, жившие в черных ульях, практически полностью вымерли — за первый год умерло 35 процентов, а за второй — свыше 70. С другой стороны — осмии, жившие в обычных или белых ульях, продолжали процветать и лишь один-два процента умерли до того, как они успели продолжить род.

Причиной массовой гибели пчел, как считает Карадонна, послужило то, что из-за повышенных температур внутри улья насекомые не могли полностью погрузиться в спячку. Поэтому они быстро сжигали запасы жира и просыпались весной ослабленными.

Пока этот феномен почти не влияет на жизнь пчел в природных ульях, однако ситуация может стать катастрофической в ближайшие годы, когда температура "черного" улья будет нормой для всей планеты.

В последнее время пчеловоды часто задают вопросы, почему у них пропадают пчелы? На то, чтобы понять причины массовой гибели пчел мне довелось пересмотреть множество материалов: журналов, фильмов и просто — видео об этом, пообщаться со многими людьми.

Нет, у меня уже было, как и у всех пчеловодов со стажем, свое мнение. Но мне хотелось разобраться досконально в этом вопросе. Потому что, на сегодняшний день никто не застрахован от потери целой пасеки, независимо от количества семей на ней и стажа.

Не буду Вас пугать, дорогие читатели, до «сегодня» я также скептически относился к пчелиному Армагеддону. Моя статья больше написана в информационном стиле и не сеет паники. Но в тоже время, собрана по материалам последних номеров журнала «Пасека» и фильма «Молчание пчел».

В ней Вы узнаете, почему главный виновник всех бед сам пасечник (это не только мое мнение), если откинуть экологические составляющие распада пчелиных семей (коллапса или слета).

В предыдущей статье (написана год назад) у меня еще не было достаточно полной картины в данном вопросе. Поэтому в ней догадки: мои и некоторых других пасечников.

Эта статья вызвала неоднозначную реакцию пчеловодов. Поэтому, всем спасибо, кто оставил комментарии к ней и поделился нею в социальных сетях.

Сейчас же не буду писать о догадках. Напишу о фактах, что вычитал в журнале. По словам официальных людей в пчеловодстве, в экономически развитых странах мира провели исследование проблемы, чтобы выяснить причины гибели пчел.

Факторы, что влияют на коллапс пчелиных семей

Зарубежные ученые провели исследование по следующим направлениям:

1. Присутствие в гнездах, а также на самих пчелах возбудителей . Также взаимодействие их друг с другом.

1. Присутствие, как в пчелопродуктах, так и на самих пчелках, следов пестицидов, что влияют на их ориентацию и приводят к их смерти.

1. Влияние пыльцы генномодифицированных растений на развитие личинок пчел.

1. Как влияет полная или частичная замена природного корма (меда) осенью на сахарный сироп.

1. Как влияет уменьшение разнообразия медоносов в результате выращивания монокультур в одной местности.

1. Использование для лечения и профилактики заболеваний пчелиных семей антибиотиков, что нарушают микрофлору кишечника и понижают иммунитет самих пчел.

1. Влияние на нервную систему пчелок источников различного электромагнитного излучения, а именно — спутниковых навигационных систем (GPS) и мобильной связи.

1. Влияние инбридинга на развитие пчелиных семей.

Здесь необходимо дать пояснение, не все знают, что такое инбридинг — это слишком близкое скрещивание пчел (в пределах одной пасеки или даже целой породы).

Цитата с Википедии.

Инбридинг (англ. inbreeding , от in - «внутри» и breeding - «разведение») - скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции организмов (животных или растений).

Результаты исследований

В результате исследований учение разных стран пришли к выводу, что причиной массовой гибели пчел (коллапса или осеннего слета) есть не один какой-либо из исследуемых факторов.

Это целый комплекс факторов, что снижают иммунитет пчелиных семей !!!

Вот и делайте выводы!

Мои выводы о причинах массовой гибели пчел

Давайте разберем каждый фактор подробнее и немного подумаем, поищем «главного виновника распада семей», если ученые не выяснили ни одной конкретной причины.

1. Присутствие на пчелах клещей и различных вирусов в гнездах — остается только на совести пасечника. Это то, как и чем он обрабатывает своих подопечных от клещей и болезней, как часто . Как контролирует степень заклещенности семей…

2. Пестициды. На самом деле пчеловод не может полностью повлиять на этот фактор. На сегодняшний день в Украине, та и в большинстве из стран постсоветского пространства, все это лежит только на совести сельхоз. предприятий, что обрабатывают поля, сады и другие угодья инсектицидами длительного разложения.

3. Пыльца генномодифицированных растений. Здесь тоже пасечник не причем. В действительности у него никто не спрашивает, что выращивать на полях, если конечно, он не сам владелец этих полей.

4. Замена осенью меда на сахарный сироп — лежит только на совести пасечника. Хотя, в некоторых регионах, из-за недостаточной кормовой базы, у пчеловодов нет особого выбора. Но, все должны знать, что это снижает иммунитет пчелок.

5. Выращивание монокультур в одной местности. Здесь вопрос спорный. Если пчеловод знает об этом, то . Если стоит на свой страх и риск (в ожидании хорошего медосбора), то должен знать, что это также снижает иммунитет его подопечных.

6. Антибиотики в лечении пчелок. Здесь виноват только пасечник. Бездумное применение антибиотиков снижает иммунитет всех живых организмов. На сегодняшний день во всем мире идет ожесточенная борьба с этим.

Во многих странах мира запрещены продукты пчеловодства с остаточным явлением (следами) антибиотиков. Благо, что сегодня вырабатывают новейшие препараты для лечения пчел на другой основе.

7. Мобильная связь и GPS навигация. На самом деле у пасечника здесь нет ни малейших шансов как-то повлиять на прогресс. Остается только увезти свою пасеку подальше, в глухие места, куда до сих пор не добралась цивилизация.

8. Инбридинг. Если судить о каждой отдельной пасеке, то виноват в этом только пасечник. Нужно учитывать это и, как можно чаще, (покупать чистопородных маток или меняться с другими пасеками; меняться лучшими семьями или покупать племенных).

Если отбросить факторы, на которые пасечник не имеет никакого влияния (пестициды, пыльца генномодифицированных растений, преобладание монокультур в одной местности, мобильную связь и GPS), то без труда можно догадаться, кто «сегодня» главный виновник гибели пчел.

Досадно, но на сегодняшний день, ученые видят в этом только самого пасечника. Его методы содержания пчел.

И увидят ли в дальнейшем, не известно?!!

Почему гибнут пчелы

У меня часто спрашивают, о причинах гибели пчел.

Простой пример.

Пасечник, на 15 августа, выкачал мед. Подкормил своих подопечных, как и все – вовремя, сахарным сиропом. Подождал пока выйдет последний засев и похолодает до +5˚С (в моей местности конец октября).

Обработал пчелок от клеща бипином (как и все — один раз за весь сезон, 2 обработки с интервалом 7 дней).

Почему погибли пчелы, не дожив до Нового года?

Другой пример.

«Я, как всегда, подкармливал своих подопечных осенью, сахарным сиропом. Была обычная осень, и ничто не предвещало беды…

Но, в один прекрасный день я не услышал знакомого гула пчел на пасеке. Отрывая ульи один за другим, я обнаружил их все пустыми. О Боже, у меня было 30 семей…»

Что мне ответить этим пасечникам?

Мне жаль этих пасечников и их семьи, но они не рассказывали:

• ни о многократной или других методах борьбы с ним;
• ни о контроле за заклещенностью семей;
• ни о применении с целью профилактики болезней;
• ни о строгом списании старых сотов;
• ни о перекидке семей в чистые, продезинфицированные ульи каждой весной;
• ни о племенной работе, направленной в первую очередь на разведение чистопородных семей, а также на как можно большее исключение их близкородственного скрещивания.

Как не звучит это жестоко, но это и есть причины массовой гибели пчел, если исключить экологические факторы.

Некоммерческая организация Genetic Literacy Project при публичном университете Джорджа Мейсона (штат Вирджиния, США), опубликовала обзор исследований причин массовой гибели пчел в отдельных странах и регионах и в мире в целом.

В обзоре содержатся следующие интересные факты и выводы:

1. Количество пчёл в мире увеличивается

Тезис мировых СМИ и активистов экологических и других общественных организаций о том, что численность пчелиных семей в мире неуклонно снижается, опровергается результатами научных исследований. Сокращение численности семей пчел имеет место лишь в отдельных странах, в то время как в мире имеет место обратная тенденция. Пчеловоды восстанавливают потери пчелосемей и пока что справляются с этой проблемой достаточно успешно.

2. Гибель пчёл в США происходит и в летний период

Вместе с тем во многих странах отмечается рост гибели пчел не только в период зимовки, но и в ходе пчеловодного сезона. Об этом, например, свидетельствуют официальные данные о гибели пчел в США (желтым цветом выделены потери в зимовку, красным — в течение года):

3. Существует около 60 причин гибели пчёл

4. На гибель пчел влияют также экономические, социальные и политические факторы

Другие причины пчелиного коллапса

Основной вывод авторов обзора сводится к тому, что ограничения на применение неоникотиноидов и других пестицидов в сельском хозяйстве не остановят массовую гибель пчел в «пчеловодных державах», и что для успешной борьбы с этим явлением следует принимать в расчет широкий спектр других проблем.