Основы управления риском (риск-менеджмент)
Концептуальный подход риск-менеджмента включает в себя: выявление последствий деятельности экономических субъектов в ситуации риска;
умение реагировать на возможные отрицательные последствия; разработку и осуществление мер, при помощи которых могут быть нейтрализованы или компенсированы вероятные негативные последствия.
Содержательная сторона управления риском включает в себя: выявление риска в альтернативах, допущение его только в пределах социально приемлемого уровня (риск приемлем полностью, приемлем частично, неприемлем совсем);
разработку конкретных мероприятий, ориентированных на устранение или минимизацию возможных негативных последствий риска. (Разработка организационных и операционных процедур предупредительного характера);
создание специальных планов, позволяющих оптимальным образом действовать в критической ситуации людям, реализующим решения с риском или контролирующим этот процесс (ситуационный план, содержащий предписания, что должен делать каждый сотрудник в той или иной ситуации, и описание ожидаемых последствий);
подготовку и принятие нормативных актов, помогающих претворить в жизнь выбранную альтернативу (правовое обеспечение состоит в разработке и принятии законов и подзаконных актов, минимизирующих или ограничивающих риск. В актах должен быть отражен вопрос, когда и при каких условиях риск является оправданным, правомерным и целесообразным);
учет психологического восприятия риска важных решений и программ.
Причины, обусловливающие различное восприятие риска людьми: информативность (переоценка событий, о которых чаще сообщается в средствах массовой информации);
методы подачи информации (сухая статистика автокатастроф уменьшает восприятие, а отдельные примеры - увеличивают);
отсрочка возможных отрицательных последствий (вред курения) и другие.
Эти положения позволили на практике выработать четыре метода управления риском.
Упразднение. (Не курить, не летать на самолете и другое). К сожалению, упразднение риска упраздняет и прибыль.
Предотвращение потерь (уберечь себя от случайностей) и контроль (ограничить размер потерь в случае, если убыток имеет место).
Страхование. Распределение потерь среди страховой совокупности, подвергающейся однотипному риску.
Поглощение. Признание ущерба риска без распределения его посредством страхования: а) вероятность риска мала (падение
метеорита); б) самострахование.
Этапы процесса управления риском:
определение цели (забота о здоровье, поддержка уровня жизни при потере источника дохода, обеспечение существования фирмы в непредвиденных обстоятельствах);
выяснение риска (осознание риска); оценка риска - вероятность и возможный ущерб; выбор метода управления риском: упразднение, предотвращение потерь и контроль, страхование, поглощение. Возможна комбинация методов;
применение выбранного метода (страхование - заключение договора, программа предотвращения и контроля убытков);
оценка результатов - все ли сделано для предотвращения убытков.
Методы определения вероятности наступления ущерба:
- статистические (статистическая вероятность) - существуют статистические данные;
- аналитические (объективная вероятность) - можно вывести математические законы;
- метод экспертных оценок (субъективная вероятность) - определяется «впрямую» экспертом;
- методы вывода (индукция, дедукция, анализ, синтез и другое) - логическая вероятность.
Вопросы для самопроверки
Что такое риск в страховании? Какие виды страховых рисков встречаются на практике?
Каким образом производится оценка различных видов рисков в страховании?
Общая характеристика стихийных бедствий, производственных аварий и катастроф.
Каковы основы теории управления риском?
Литература
Балакирева В.А. Страхование жизни / Балакирева В.А. - М.: Финансы и статистика, 2006.
Маркова Н.С. Страховое дело: учеб. пособие / Маркова Н.С. - М.: МГОУ, 2008.
Просветов Г.И. Страхование: задачи и решения: учеб.-практ. пособие / Просветов Г.И. - М.: Альфа-Пресс, 2008.
Рудаков А.П. Страховое дело: учеб. пособие / Рудаков А.П. - М.: МГОУ, 2008.
Сербиновский Б.Ю. Страховое дело: учеб. пособие / Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
Страхование: учебник / под. ред. В.В. Шахова, Ю.Т. Ахвледиани. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
ПОСКОЛЬКУ ЛЮБОГО РОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВЯЗАНА С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, ВОЗНИКАЕТ ПОТРЕБНОСТЬ РАЗРАБОТКИ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ, УМЕНЬШАЮЩИХ ВЕРОЯТНОСТЬ ИХ ПОЯВЛЕНИЯ ЛИБО ЛОКАЛИЗИРУЮЩИХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. ПОДОБНОГО РОДА ДЕЙСТВИЯ, ЕСЛИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕРМИНОЛОГИЕЙ ЗАРУБЕЖНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, МОГУТ БЫТЬ НАЗВАНЫ СИСТЕМОЙ "МЕНЕДЖМЕНТ РИСКА" ИЛИ "УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ".
ИТАК, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ИЛИ МИНИМИЗАЦИИ РИСКА В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НОСЯТ НАЗВАНИЕ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ (УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ) .
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО БЕЗ РИСКА НЕ БЫВАЕТ. НАИБОЛЬШУЮ ПРИБЫЛЬ, КАК ПРАВИЛО, ПРИНОСЯТ РЫНОЧНЫЕ ОПЕРАЦИИ С ПОВЫШЕННЫМ РИСКОМ. ОДНАКО ВО ВСЕМ НУЖНА МЕРА. РИСК ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ РАССЧИТАН ДО МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОГО ПРЕДЕЛА. КАК ИЗВЕСТНО, ВСЕ РЫНОЧНЫЕ ОЦЕНКИ НОСЯТ МНОГОВАРИАНТНЫЙ ХАРАКТЕР. ВАЖНО НЕ БОЯТЬСЯ ОШИБОК В СВОЕЙ РЫНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПОСКОЛЬКУ ОТ НИХ НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН, А ГЛАВНОЕ - ОПЛОШНОСТЕЙ НЕ ПОВТОРЯТЬ, ПОСТОЯННО КОРРЕКТИРОВАТЬ СИСТЕМУ ДЕЙСТВИЙ С ПОЗИЦИЙ МАКСИМУМА ПРИБЫЛИ. МЕНЕДЖЕР ПРИЗВАН ПРЕДУСМАТРИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ КРУТЫХ ПОВОРОТОВ НА РЫНКЕ. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ МЕНЕДЖЕРА, ОСОБЕННО ДЛЯ УСЛОВИЙ СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ; ДОБИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПРИ САМОМ ХУДШЕМ РАСКЛАДЕ РЕЧЬ МОГЛА ИДТИ ТОЛЬКО О НЕКОТОРОМ УМЕНЬШЕНИИ ПРИБЫЛИ, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТОЯЛ ВОПРОС О БАНКРОТСТВЕ. ПОЭТОМУ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ДОЛЖНО УДЕЛЯТЬСЯ ПОСТОЯННОМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА.
СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СТОРОНА МЕНЕДЖМЕНТА РИСКА, ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ:
1 ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ПРЕДПОЛАГАЕТ СРАВНЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК И ВЕРОЯТНОСТЕЙ РИСКА, ПОЛУЧЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ ПРОЦЕДУРЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКА, ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВ, В КОТОРЫХ ВЕЛИЧИНА РИСКА ОСТАЕТСЯ СОЦИАЛЬНО ПРИЕМЛЕМОЙ, И УСТАНОВЛЕНИЯ НА ЭТОЙ ОСНОВЕ ПРИОРИТЕТОВ, Т.Е. ВЫДЕЛЕНИЯ КРУГА ПРОБЛЕМ И ВОПРОСОВ, ТРЕБУЮЩИХ ПЕРВООЧЕРЕДНОГО ВНИМАНИЯ. ТЕМ САМЫМ ОБЪЕКТИВНО ВОЗНИКАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАНЖИРОВАТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ПО ПРИНЦИПУ ПРИЕМЛЕМОСТИ СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В НИХ РИСКА: РИСК ПРИЕМЛЕМ ПОЛНОСТЬЮ, ПРИЕМЛЕМ ЧАСТИЧНО, НЕПРИЕМЛЕМ ВООБЩЕ.
2 НА ВТОРОМ ЭТАПЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ:
ВЫБОР РАЗЛИЧНЫХ МЕР, СПОСОБСТВУЮЩИХ УСТРАНЕНИЮ ИЛИ МИНИМИЗАЦИИ ВОЗМОЖНЫХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ РИСКА. НАПРИМЕР, ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ВЫПУСКЕ ПРОДУКЦИИ, ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНОЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ (КРАСКИ, ЛАКИ, РАСТВОРИТЕЛИ, АЭРОЗОЛИ, И Т.Д.), ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ЯРЛЫКИ, НАДПИСИ, НАКЛЕЙКИ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА;
РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ОПЕРАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ВКЛЮЧАЮЩИХ В СЕБЯ КОНКРЕТНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ЛИЦ, ПРИНИМАЮЩИХ И РЕАЛИЗУЮЩИХ РИСКОВЫЕ РЕШЕНИЯ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВОЗНИКЛИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНКРЕТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ.
ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ СВОЕВРЕМЕННО РЕАГИРОВАТЬ НА ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИТУАЦИИ РИСКА, СВЯЗАН С СОЗДАНИЕМ СИТУАЦИОННЫХ ПЛАНОВ. ЭТА ПРОЦЕДУРА ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ СЛЕДУЮЩИЕ МОМЕНТЫ: ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ И УПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ, ВЛИЯЮЩИХ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИТУАЦИИ РИСКА; УСТАНОВЛЕНИЕ МАСШТАБОВ ВОЗМОЖНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ И ВЕРОЯТНОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ФАКТОРОВ; СОСТАВЛЕНИЕ НОРМАТИВНОГО ПЛАНА, КОТОРЫЙ ИСХОДИТ ИЗ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОГО ДОПУЩЕНИЯ. ОН ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ КОМПОНЕНТОМ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО ПЛАНА.
ДЛЯ КАЖДОГО РЕЗУЛЬТИРУЕМОГО РЕШЕНИЯ ОТБИРАЕТСЯ НЕСКОЛЬКО КЛЮЧЕВЫХ ДОПУЩЕНИЙ, И ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ НИХ СОСТАВЛЯЕТСЯ АВТОНОМНЫЙ ПЛАН, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОРЯДОК ВКЛЮЧЕНИЯ В ОБЩИЙ СИТУАЦИОННЫЙ ПЛАН .
ЕСЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДИТ ПЛАНИРОВАНИЕ С УЧЕТОМ НЕОПРЕДЕЛЕННЫХ, СТИХИЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОНА ДОЛЖНА УСТАНАВЛИВАТЬ ВОЗМОЖНЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ТОЧКИ, ДОСТИЖЕНИЕ КОТОРЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЕБЛАГОПОЛУЧНОМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ И НЕОБХОДИМОСТИ ИХ КОРРЕКТИРОВКИ.
ОДНОВРЕМЕННО УСТАНАВЛИВАЮТСЯ И КОНТРОЛЬНЫЕ ОРИЕНТИРЫ, ПОКАЗЫВАЮЩИЕ СТЕПЕНЬ УСПЕШНОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ ВЫБОРА. СИТУАЦИОННЫЙ ПЛАН ПРЕДПИСЫВАЕТ, ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК В ТОТ ИЛИ ИНОЙ МОМЕНТ И КАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ. ПРЕИМУЩЕСТВО ТАКОГО ПЛАНА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ЛИЦА, РЕАЛИЗУЮЩИЕ РИСКОВЫЕ РЕШЕНИЯ, ПОЛУЧАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫСТРО ДЕЙСТВОВАТЬ В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ, ОНИ БОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕНЫ К НЕОЖИДАННЫМ И ЭФФЕКТИВНЫМ ДЕЙСТВИЯМ. ТЕМ САМЫМ СИТУАЦИОННЫЕ ПЛАНЫ ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМ УМЕНЬШЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ОКАЗЫВАЮТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ РИСКА.
3 ВАЖНЫМ ЗВЕНОМ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА РИСКА ЯВЛЯЕТСЯ РАЗРАБОТКА ЗАКОНОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ИНСТРУКЦИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РЕАЛИЗАЦИЮ ВЫБРАННОЙ РИСКОВОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ. КРОМЕ ТОГО, ПРАВОВОЙ ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ДОЛЖЕН ПРЕДУСМАТРИВАТЬ МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ РИСКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ, НРАВСТВЕННЫХ, ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ПОТЕРЬ. ПОМИМО ЭТОГО, В НОРМАТИВНЫХ АКТАХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТРАЖЕН ВОПРОС О ТОМ, КОГДА И ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ РИСК ЯВЛЯЕТСЯ ОПРАВДАННЫМ, ПРАВОМЕРНЫМ, А КОГДА - НЕТ.
4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ЗАВИСИТ ВО МНОГОМ ОТ СТЕПЕНИ УЧАСТИЯ КОЛЛЕКТИВА В ВЫРАБОТКЕ И ПРИНЯТИИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ РЕШЕНИЙ И ТОГО, НАСКОЛЬКО ПОЛНО И СВОЕВРЕМЕННО УЧИТЫВАЮТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ РИСКОВЫХ ПРОГРАММ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА К НИМ. ОБЩАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, ОТРАЖАЮЩАЯ СУЩНОСТЬ ЭТОГО ПРОЦЕССА, СВОДИТСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ: ЧЕМ МЕНЬШЕ СТЕПЕНЬ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА В СОБЫТИИ И ТЕМ МЕНЬШЕ ОН ЗНАЕТ О ПОСЛЕДСТВИЯХ СВОИХ РЕШЕНИЙ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОН СКЛОНЕН ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ С РИСКОМ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
МОЖНО ПРИВОДИТЬ МНОЖЕСТВО ПРИМЕРОВ, КОГДА ПРАКТИЧЕСКИЕ РАБОТНИКИ СТРОЯТ СВОЕ УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С УЧЕТОМ ОБЩЕГО МНЕНИЯ НА ОСНОВЕ ЗНАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ. ОДНАКО В ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ ДАЛЕКО НЕ ИСЧЕРПАНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УПРАВЛЕНИЯ РАЗЛИЧНЫМИ СФЕРАМИ СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ИЗУЧЕНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ШИРОКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО УПРАВЛЕНЧЕСКИМ РЕШЕНИЯМ, ЭКСПЕРИМЕНТАМ И ПРОЕКТАМ, КОТОРЫЕ СВЯЗАНЫ С ПОВЫШЕННОЙ СТЕПЕНЬЮ РИСКА. НАПРИМЕР, ПЕРЕХОД К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ, РАЗВИТИЕ КООПЕРАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРИВАТИЗАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ И Т.Д. ЕСЛИ ПОДОБНЫЕ РЕШЕНИЯ БУДУТ ПРОВОДИТЬСЯ В ЖИЗНЬ БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ ШИРОКИХ МАСС НАСЕЛЕНИЯ, ТО ТЕМ САМЫМ ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ ИМИ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ СТАНОВИТСЯ СУБЪЕКТИВНЫМ. СТЕПЕНЬ ГЛУБИНЫ И ПОЛНОТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ШИРОТОЙ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ РАЗЛИЧНЫХ ПРОФИЛЕЙ - ЭКОНОМИСТОВ, ПСИХОЛОГОВ, ЮРИСТОВ, МЕДИКОВ, БИОЛОГОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ТЕХНИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН.
ОБЩЕПРИЗНАННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТ НЕОДНОРОДНОЙ ОЦЕНКИ ЛЮДЬМИ ФАКТИЧЕСКОГО РИСКА. ИССЛЕДОВАНИЯ ДАННОГО ФЕНОМЕНА ПОКАЗАЛИ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТИ ОДНИХ ЯВЛЕНИЙ И СОБЫТИЙ ПЕРЕОЦЕНИВАЮТСЯ, ДРУГИХ НЕДООЦЕНИВАЮТСЯ. ЛЮДИ НЕОДИНАКОВО ВОСПРИНИМАЮТ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩУЮ ВЕЛИЧИНУ РИСКА.
МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ВОСПРИЯТИЕ ЛЮДЬМИ РИСКА. ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РАСХОЖДЕНИЕ МЕЖДУ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЕЛИЧИНОЙ РИСКА (ОНА МОЖЕТ, НАПРИМЕР, ИСЧИСЛЯТЬСЯ НА
ОСНОВЕ АНАЛИЗА ОФИЦИАЛЬНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ) И ЕЕ СУБЪЕКТИВНЫМ ВОСПРИЯТИЕМ, ЗАВИСИТ ОТ СТЕПЕНИ ДОСТУПНОСТИ К ИНФОРМАЦИИ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ, ЛЮДИ, КАК ПРАВИЛО, ПЕРЕОЦЕНИВАЮТ ОПАСНОСТЬ ТЕХ СОБЫТИЙ, О КОТОРЫХ ЧАЩЕ СООБЩАЕТСЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. И НАОБОРОТ, ОТСУТСТВИЕ ШИРОКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИВОДИТ К НЕДООЦЕНКЕ ВЕРОЯТНОСТИ КАК НЕГАТИВНЫХ, ТАК И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, РЕАЛИЗУЕМЫХ РИСКОВАННЫХ РЕШЕНИЙ. ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО СТЕПЕНЬ ИНФОРМИРОВАННОСТИ ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ВОСПРИЯТИЕ РИСКА, НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ, КТО (СПЕЦИАЛИСТ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ ИЛИ НЕ СПЕЦИАЛИСТ) ПОЛУЧАЕТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ. ЛЮДИ, ОБЛАДАЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ, НАПРИМЕР, ПО СТАТИСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ, НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ ИЛИ ПО ВОПРОСАМ БЕЗОПАСНОСТИ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ, ВЫСКАЗЫВАЮТ МНЕНИЯ БЛИЗКИЕ К СТАТИСТИЧЕСКИМ НОРМАМ. ЛЮДИ, ПОЛУЧАЮЩИЕ ИНФОРМАЦИЮ ТОЛЬКО ИЗ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ЧАСТО ЗАВЫШАЮТ ИЛИ ЗАНИМАЮТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ, СЧИТАЮЩИЕСЯ ОБЪЕКТИВНЫМ УРОВНИ ДОПУСТИМОГО РИСКА.
ВОСПРИЯТИЕ РИСКА ЗАВИСИТ ОТ МЕТОДОВ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ. ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ НЕДООЦЕНИВАТЬ ОПАСНОСТЬ, СВЯЗАННУЮ С АВТОМОБИЛЬНЫМИ КАТАСТРОФАМИ, ЕСЛИ ДАННЫЕ О НИХ ИЗЛОЖЕНЫ СЛОЖНЫМ СТАТИСТИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОН МОЖЕТ ПЕРЕОЦЕНИТЬ ВЕЛИЧИНУ ЭТОГО РИСКА, ЕСЛИ ПРИВОДЯТСЯ ПРИМЕРЫ ОТДЕЛЬНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ. НА ВОСПРИЯТИЕ РИСКА ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ ОТСРОЧКА ВОЗМОЖНЫХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. НАПРИМЕР, ПРИ ОЦЕНКЕ РИСКА КУРЕНИЯ ВОЗМОЖНЫЕ ПРИ ЭТОМ ОПАСНОСТИ ОТДЕЛЕНЫ ВО ВРЕМЕНИ. ПОЭТОМУ, НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО НА ЗЕМЛЕ ЕЖЕГОДНО УМИРАЕТ 1,5 МЛН. ЧЕЛОВЕК ОТ БОЛЕЗНЕЙ, ПРОВОЦИРУЕМЫХ КУРЕНИЕМ, ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩАЯ ОПАСНОСТЬ МНОГИМИ ЛЮДЬМИ НЕДООЦЕНИВАЕТСЯ И НЕ ВЫЗЫВАЕТ СУЩЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ИХ ПОВЕДЕНИЕ. И НАОБОРОТ, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ, РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ СРАЗУ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НЕГАТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ТО ИХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОГУТ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПЕРЕОЦЕНИВАТЬСЯ.
ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ СИСТЕМА, КАК ПРАВИЛО, ИЛИ ПРЕПЯТСТВОВАЛА ИЗУЧЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО НАИБОЛЕЕ ОСТРЫМ ВОПРОСАМ, ИЛИ СТРЕМИЛАСЬ УТАИВАТЬ ТАКИЕ ДАННЫЕ ОТ ОГЛАСКИ. МОНОПОЛИЯ НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ИНФОРМАЦИИ - СУЩЕСТВЕННАЯ ЧЕРТА БЮРОКРАТИЧЕСКОГО АППАРАТА, КОТОРЫЙ ЕСТЕСТВЕННО ИСПОЛЬЗОВАЛ ЕЕ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. ПОЭТОМУ СОЗДАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СВОБОДНОГО ДОСТУПА К ОФИЦИАЛЬНЫМ СТАТИСТИЧЕСКИМ ДАННЫМ ШИРОКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ, ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИХ К ВЫРАБОТКЕ ВАЖНЫХ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ - НЕОТЪЕМЛЕМОЕ УСЛОВИЕ РЕАЛЬНОГО ПРЕОДОЛЕНИЯ СИЛОВОГО ДАВЛЕНИЯ БЮРОКРАТИЧЕСКОГО АППАРАТА.
ПРИ РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ РАЗЛИЧНЫЕ ГРУППЫ И СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ, КРАЙНЕ РЕАГИРУЮЩИЕ НА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ РИСКОСОДЕРЖАЩИЕ ПРОЕКТЫ И ПРОГРАММЫ. ВО- ПЕРВЫХ, К НИМ ОТНОСЯТСЯ ТЕ, КТО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОДВЕРЖЕН РИСКУ, НАПРИМЕР, ЖИВУЩИЕ ВБЛИЗИ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ, АЭРОПОРТОВ, ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ.
КО ВТОРОЙ КАТЕГОРИИ, ОСТРО КРИТИЧЕСКИ НАСТРОЕННЫХ К РИСКУ, ОТНОСЯТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, ПИСАТЕЛИ, СПЕЦИАЛИСТЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ, КОТОРЫЕ ВЫСТУПАЛИ, НАПРИМЕР, В ЗАЩИТУ АРАЛЬСКОГО МОРЯ, БОРОЛИСЬ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ДАМБЫ И ДР.
УЧЕТ НЕОДНОРОДНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К "РИСКОНАСЫЩЕННЫМ" МЕРОПРИЯТИЯМ, РАЗУМЕЕТСЯ, СВЯЗАН С РЯДОМ ОСЛОЖНЕНИЙ И ТРУДНОСТЕЙ: МНОГОЧИСЛЕННАЯ И ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РИСКЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НЕ ТОЛЬКО ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ МАСС, НО И НЕУСТОЙЧИВОСТЬ И НЕОБОСНОВАННОСТЬ ОЦЕНОК РИСКА В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ. НЕОПРАВДАННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ РАБОТНИКОВ ПРЕССЫ РАЗДУТЬ СЕНСАЦИЮ РИСКА ВЕДЕТ К ВОЗРАСТАНИЮ ТРЕВОГИ И СТРАХА. ЗА РУБЕЖОМ ЭТОТ ФЕНОМЕН ПОЛУЧИЛ НАЗВАНИЕ "ПРЕСТУПНОСТЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ".
ИГНОРИРОВАНИЕ В УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ И РАЗНООБРАЗИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ СОЗДАЕТ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СПЕКУЛЯЦИЙ, СКАТЫВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ К ВОЛЮНТАРИЗМУ И СУБЪЕКТИВИЗМУ. ВСЕСТОРОННЕЕ ЖЕ ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, ОТРАЖАЮЩИХ СВОЕОБРАЗИЕ ВОСПРИЯТИЯ РИСКА ОТДЕЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ И ГРУППАМИ НАСЕЛЕНИЯ, ПОМОГАЕТ ДОСТОВЕРНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ ВЕРОЯТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ, ИХ РЕАКЦИИ НА ПРИНЯТИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕШЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ РИСК.
ИТАК, В ОСНОВЕ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА ЛЕЖИТ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И СНИЖЕНИЮ СТЕПЕНИ РИСКА . РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ ВКЛЮЧАЕТ СТРАТЕГИЮ И ТАКТИКУ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ. ПОД СТРАТЕГИЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ НАПРАВЛЕНИЯ И СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ. КАЖДОМУ СПОСОБУ СООТВЕТСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НАБОР ПРАВИЛ И ОГРАНИЧЕНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ЛУЧШЕГО РЕШЕНИЯ. СТРАТЕГИЯ ПОМОГАЕТ СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ УСИЛИЯ НА РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ РЕШЕНИЯ, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ СТРАТЕГИИ И ОТБРОСИТЬ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ. ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ ДАННАЯ СТРАТЕГИЯ ПРЕКРАЩАЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, ПОСКОЛЬКУ НОВЫЕ ЦЕЛИ
ВЫДВИГАЮТ ЗАДАЧИ РАЗРАБОТКИ НОВОЙ СТРАТЕГИИ.
ТАКТИКА - ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ УСТАНОВЛЕННОЙ ЦЕЛИ В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ. ЗАДАЧЕЙ ТАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫБОР НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ И САМЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ В ДАННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ МЕТОДОВ И ПРИЕМОВ УПРАВЛЕНИЯ. ОБЩЕПРИЗНАННО, ЧТО РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ КАК СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ПОДСИСТЕМ УПРАВЛЯЕМОЙ (ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ) И УПРАВЛЯЮЩЕЙ (СУБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ) (РИС. 1):
ИНФОРМАЦИЯ О ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ (ВНЕШНЯЯ ИНФОРМАЦИЯ
УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОДСИСТЕМА (СУБЪЕКТ ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖЕР, СПЕЦИАЛИСТ
ПО СТРАХОВАНИЮ И ДР.
КОМАНДНАЯ ИНФОРМАЦИ Я\r\nУпраЕ1Лявмая подсистема го&ьакт\"\r\nРиск Рисковые вложения капитала экономические отношения между объектами хозяйственного процесса (страхователем, сраховщиком и кредитором и т.п.}\r\n
Информация обратной связи (информация о состоянии объекта управления)
Рис. 1 Структурная схема риск-менеджмента
Объектом управления в риск-менеджменте является риск, рисковые вложения капитала и экономические отношения между хозяйствующими субъектами в процессе реализации риска . К такого рода экономическим отношениям относятся связи между страхователем и страховщиком, заемщиком и кредитором, между предпринимателями, конкурентами и т.д. Центральным действующим лицом риск-менеджмента являются субъекты риска, т.е. кто принимает риск на себя и(или) управляет изменением вероятности реализации риска или размером возможного ущерба. Выделение субъектов риска и формулировка их определений важны потому, что определяют основные цели и направления исследования их деятельности в условиях риска. Можно выделить субъекты риска:
Еще по теме 2.3.1 РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ КАК ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:
- 8.1. СУЩНОСТЬ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА. РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ КАК СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
- § 4. Хозяйственное партнерство как преимущественная форма участия в трансграничном инновационном предпринимательстве
- 3. Маркетинг и менеджмент как формы управленческого предпринимательства
- ЦИБЕНКО АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ОРГАНИЗАЦИОННО- ПРАВОВАЯ ФОРМА ВЕНЧУРНОГО И ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (КОМПАРАТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2015, 2015
- Стратегия и тактика финансового менеджмента. Моделирование и технический анализ финансовых рынков. Финансовый менеджмент. Финансовая среда предпринимательства и риски
- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс -
Т.В. Остудина
Тесты
по дисциплине «Риск-менеджмент»
Тольятти, 2016
Тест к разделу 1 «Роль риска в менеджменте организации»
1.Управление риском – это
отказ от рискованного проекта;
комплекс мер, направленных на снижение вероятности реализации риска;
комплекс мероприятий, направленных на подготовку к реализации риска;
комплекс мер, направленных на компенсацию, снижение, перенесение, уход или приятие риска.
2. Риск, связанный с возможностью потерь при реализации объекта инвестирования из-за изменения оценки его качества – это
политический риск;
риск конкурентоспособности;
селективный риск;
риск ликвидности;
риск рентабельности.
3. Риск ухудшения конъюнктуры (падения) какого-либо рынка в целом – это
системный риск;
риск ликвидности;
дефляционный риск;
инфляционный риск;
селективный риск.
4. Риск потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности – это
коммерческий риск;
финансовый риск;
спекулятивные риски;
производственный риск.
5. Процесс снижения риска за счет увеличения разнообразия видов деятельности рынков сбыта или каналов поставок носит название
диверсификация;
дифференцирование;
конвергенция;
фокусирование.
6. По характеру последствий риски подразделяются на
чистые и селективные;
производственные и коммерческие;
коммерческие и политические;
чистые и спекулятивные;
прямые и финансовые.
7. Какие риски могут принести дополнительную прибыль фирме?
любые;
спекулятивные;
чистые;
реализация риска в принципе не может принести дополнительную прибыль компании;
ретроспективные.
8. Подразделение рисков на спекулятивные и чистые основано на
характере оценки риска;
характере последствий риска;
классификации субъектов риска;
классификации объектов риска.
9. Риск – это
все внутренние и внешние предпосылки, которые могут негативно повлиять на достижение стратегических целей в течение точно определенного отрезка времени наблюдения, например периода оперативного планирования.;
вероятность наступления стихийных бедствий либо технических аварий;
вероятность провала программы продаж;
вероятность успеха в бизнесе.
10. Селективный риск – это:
риск потерь или упущенной выгоды из-за неправильного выбора объекта инвестирования на определенном рынке;
риск, связанный с возможностью потерь при реализации объекта инвестирования из-за изменения оценки его качества;
риск того, что заемщик (должник) окажется не в состоянии выполнить свои обязательства.
11. Дайте определение волатильности:
волатильность – это изменчивость рыночного спроса;
постоянство рыночного спроса;
изменчивость курсовых разниц и процентных ставок;
постоянство курсовых разниц и процентных ставок.
12. При наличии неопределенностей процесс выбора оптимальных решений
не изменяется;
усложняется;
упрощается.
13. Показатель допустимого риска
не должен превышать предельного значения;
не должен быть равным нулю;
не должен быть меньше предельной величины.
14. Укажите риски, которые не относится к видам производственных рисков.
изменение конъюнктуры рынка;
форс-мажор;
амортизация производственного оборудования;
усиление конкуренции.
15. Инновационный риск – это
риск того, что новый товар не будет принят рынком;
риск того, что инновационный проект не будет реализован или окуплен;
риск, связанный с утечкой информации об используемых фирмой инновациях.
16. На какие виды подразделяются финансовые риски?
проектные;
валютные;
денежные;
инвестиционные.
17. По сфере возникновения выделяют следующие типы рисков:
а. производственный риск;
б. кадровый риск;
в. информационный риск;
г. финансовый риск;
д. коммерческий риск.
18. Коммерческий риск – это риск, возникающий
а. на коммерческих предприятиях;
б. при заключении коммерческих сделок;
в. в процессе реализации товаров или услуг;
г. в процессе производства товаров или услуг.
19. Валютный риск связан с
а. покупкой и продажей валют;
б. любыми потерями, обусловленными изменением курса иностранной валюты;
в. обменом одной иностранной валюты на другую;
г. ошибками при расчете кросс-курсов.
20. Выберите категории, на которые подразделяются риски в зависимости от основной причины их возникновения рисков.
а. природно-естественные риски;
б. политические риски;
в. инфляционные риски;
г. транспортные риски;
д. валютные риски;
е. имущественные риски.
Тест к разделу 2 «Основные аспекты и тенденции риск-менеджмента»
1. Реализация риск-менеджмента на современных предприятиях включает в себя...
а. выявление последствий деятельности экономических субъектов в ситуации риска;
б. прогнозирование этой деятельности для снижения уровня риска;
в. умение реагировать на возможные отрицательные последствия этой деятельности;
г. умение ликвидировать такие последствия;
д. разработка и осуществление мер, при помощи которых могут быть нейтрализованы или компенсированы вероятные негативные результаты предпринимаемых действий.
3. Что из перечисленного не является элементом системы риск-менеджмента?
выявление расхождений в альтернативах риска;
разработка планов, позволяющих действовать оптимальным образом в ситуации риска;
разработка конкретных мероприятий, направленных на минимизацию или устранение негативных последствий;
учет психологического восприятия рискованных проектов;
ни один из вариантов не является элементом системы риск-менеджмента;
все перечисленное является элементами системы риск-менеджмента.
4. Какие категории задач риск-менеджмента можно выделить?
применение риск-менеджмента;
применение методов риск-менеджмента;
управление рисками по их типам;
точность оценок рисков;
точность прогнозов рисков.
5. Главной функцией риск-менеджмента является
создание чуткой системы управления рисками;
оценка риска по каждому проекту в компании;
оценка риска для компании в целом;
предотвращение банкротства компании в результате наступления случайных событий.
6. Каковы функции объекта управления в риск-менеджменте?
организация разрешения риска;
организация рисковых вложений капитала;
организация работы по снижению величины риска;
организация процесса страхования рисков;
организация экономических отношений и связей между субъектами хозяйственного процесса;
все перечисленное является функциями объекта управления;
ничего из перечисленного не является функцией объекта управления.
7. Что из перечисленного не является функциями субъекта управления в риск-менеджменте?
прогнозирование;
нормирование;
организация;
регулирование;
координация;
распределение;
стимулирование;
контроль.
8. Что из перечисленного является правилами риск-менеджмента?
нельзя рисковать многим ради малого;
риск – дело благородное;
нельзя думать, что существует только одно решение, возможно, есть и другие;
при существовании нескольких вариантов, следует идти по пути минимально риска;
положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения.
9. Что входит в понятие контроля в риск-менеджменте?
10. Что входит в понятие координация в риск-менеджменте?
побуждение финансовых менеджеров и других специалистов к заинтересованности в результате своего труда;
согласованность работы всех звеньев системы управления риском, аппарата управления и специалистов.
11. Что входит в понятие регулирование в риск-менеджменте?
проверка организации работы по снижению степени риска;
воздействие на объект управления, посредством которого достигается состояние устойчивости этого объекта в случае возникновения отклонения от заданных параметров;
согласованность работы всех звеньев системы управления риском, аппарата управления и специалистов.
12.Что входит в понятие стимулирование в риск-менеджменте?
побуждение финансовых менеджеров и других специалистов к заинтересованности в результате своего труда;
воздействие на объект управления, посредством которого достигается состояние устойчивости этого объекта в случае возникновения отклонения от заданных параметров;
согласованность работы всех звеньев системы управления риском, аппарата управления и специалистов.
13. Какие из перечисленных источников могут использоваться для информационного обеспечения риск-менеджмента?
контракты, договоры об имущественных сделках;
имидж руководства организации;
кредитные договоры;
тенденции развития рынков;
бухгалтерская отчетность;
статистическая отчетность.
14. Суть риск-менеджмента состоит в
устранении риска;
управлении риском;
снижении риска;
выборе риска.
15. Какие факторы принято называть рискоообразующими?
сущность процессов или явлений, способствующих возникновению того или иного вида риска и определяющих его характер;
факторы, воздействующие на конкретные риски избирательно.
16. Назовите основные виды рискообразующих факторов.
субъективные и объективные;
внутренние и внешние;
нейтивные и интегральные;
все ответы верны.
17. Нейтивные рискообразующие факторы – это
18. Интегральные рискообразующие факторы – это
факторы, воздействующие только на конкретный вид риска;
факторы, оказывающие влияние на риски сразу нескольких видов.
19. К числу интегральных рискообразующих факторов микроэкономического уровня относят:
недобросовестность или профессиональные ошибки партнеров (третьих сторон);
уровень инфляции;
недобросовестность или профессиональные ошибки сотрудников компании;
противоправные действия сотрудников компании и третьих лиц (хищения, подлоги и т.д.)
уровень менеджмента;
верны ответы: а,г,д,е,ж,з;
верны ответы: б, в, ж,з;
все ответы верны.
20. К числу интегральных рискообразующих факторов макроэкономического уровня относят:
изменение курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам;
уровень инфляции;
изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ, LIBOR , MIBOR и пр.;
недобросовестность или профессиональные ошибки сотрудников компании;
ошибки технологического процесса;
уровень менеджмента;
изменение цен на энергоносители;
изменение ставок налогообложения;
изменение климатических условий;
верны ответы: г, д, е;
верны ответы: а, б, в, ж, з, и;
все ответы верны.
Тест к разделу 3 «Управление рисками»
1. Критерий гарантированного результата (максимальный критерий Вальда) является критерием
наименьшего вреда;
наибольшего вреда;
оптимистическим;
г. пессимистическим.
2. Если событие не может произойти ни при каких условиях, его вероятность равна
а. нулю;
б. единице;
в. 0,5;
г. 100%.
3. Первая точка кривой рисков определяет
а. величину потерь, равных расчетной выручке;
б. вероятность нулевых потерь;
в. вероятности нежелательного исхода.
4. Вторая точка вероятности нежелательного исхода соответствует
а. «нормальному», «разумному» риску, при котором рекомендуется принимать обычные предпринимательские решения;
б. вероятности нежелательного исхода;
в. потерям, равным имущественному состоянию предпринимателя.
5. Экспертный метод может быть реализован
а. путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов;
б. с помощью опроса респондентов;
в. путем несистемной выборки.
6. Разновидностью экспертного метода является
а. метод Дельфи;
б. метод Гаусса;
в. метод Иванова.
7. Метод моделирования задачи выбора с помощью дерева решений предполагает
а. математическое построение вариантов решений;
б. программное графическое построение вариантов решений;
в. графическое построение вариантов решений.
8. При использовании метода аналогий применяются
а. базы данных о риске аналогичных проектов или сделок;
б. действия, которые намерен совершить предприниматель;
в. анонимность и управляемая обратная связь.
9. Методы управления рисками, предполагающие исключение рисковых ситуаций из бизнеса, носят название
а. методы диссипации риска;
б. методы компенсации риска;
в. методы уклонения от риска;
г. методы локализации риска.
10. Методы управления рисками, основанные на четкой идентификации источников риска, носят название
а. методы диссипации риска;
б. методы компенсации риска;
в. методы уклонения от риска;
г. методы локализации риска.
11. Финансирование под уступку денежного требования, подразумевающее передачу кредитного риска, лежит в основе
а. биржевых сделок;
б. строительных контрактов;
в. контракта – поручительства;
г. договора факторинга.
12. При использовании метода «Сокращение риска» покрытие убытка происходит за счет
нестрахового пула;
резервов;
спонсора;
государственной поддержки.
13. При использовании метода «Передача риска» покрытие убытка происходит за счет
самострахования;
займа;
резервов;
страхования.
14. Примером покрытия ущерба за счет передачи ответственности на основе договора является
хеджирование;
кэптиновые страховые организации;
нестраховой пул;
самострахование.
15. При покрытии убытка на основе поддержки государственных либо муниципальных органов к специфическим рискам относят
риски, связанные с внешнеэкономической деятельностью;
риски, связанные с массовым разрушением собственности;
риск изменения цен на товары.
16. К покрытию убытка на основе страхования прибегают в следующих случаях
инвестирование средств страховых фондов в пределах одной деловой единицы;
сохранение прибыли внутри соответствующей группы;
получение льгот по налогообложению (которые могут быть предусмотрены в ряде стран);
если существуют большие совокупности рисков, вероятность реализации которых велика, а суммы предполагаемого ущерба небольшие.
17. Основным недостатком кэптиновых компаний являетс
использование этого инструмента возможно только после возникновения ущерба;
возможность получения покрытия только незначительного ущерба;
в случае ущерба кэптиновой компании, он распределяется между всеми участниками.
18. При выборе метода покрытия убытка за счет использования займа особое внимание следует уделить исследованию
величины текущих денежных потоков организации;
ликвидности и возвратности займа;
порогового значения вероятного ущерба.
19. Кэптиновая компания – это:
нестраховая компания;
другое название финансово-промышленной группы;
это страховая компания, входящая в состав нестраховых организаций;
компания-спонсор.
20. Особенностью метода покрытия убытка на основе самострахования является:
работа с большим числом однородных рисков;
работа только с неоднородными рисками;
работа с катастрофическими рисками.
Итоговый тест формируется из тестовых вопросов по разделам 1, 2, 3.
13PAGE 14115
Заголовок 1Заголовок 2Заголовок 3Заголовок 4Заголовок 5Заголовок 6Заголовок 7Заголовок 8Заголовок 915
