Прибыль является главной целью, которую преследует капиталист, приступая к организации производства товаров. Именно по этой причине капиталиста интересуют не темпы возрастания прибавочной стоимости по отношению к переменному капиталу, а темпы возрастания чистого дохода по отношению ко всем затратам капитала. Данное обстоятельство находит своё выражение в сравнении полученной массы прибавочной стоимости со всем авансированным капиталом, т.е. в норме капиталистической прибыли.

Норма прибыли (р¢) – это процентное отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу.

Где К ав – авансированный капитал.

Между тем более точное определение нормы прибыли требует учитывать не всю стоимость средств труда или основного капитала, входящего в состав постоянного капитала и функционирующего в течение ряда кругооборотов, а только ту часть основного капитала, которая переносится на стоимость готового продукта в течение одного кругооборота капитала. Таким образом, нужно различать весь авансированный капитал и издержки производства равные сумме амортизационных отчислений, стоимости предметов труда и стоимости рабочей силы.

Вместе с тем в политэкономии под нормой прибыли часто понимают годовую норму прибыли (Р¢ ), представляющую собой процентное отношение годовой массы прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу.

Норма прибыли и норма прибавочной стоимости связаны между собой. Норма прибыли выступает как превращённая форма нормы прибавочной стоимости. Между ними существуют качественные различия: норма прибавочной стоимости выражает степень эксплуатации наёмных работников капиталистами, а норма прибыли – степень выгодности, доходности, эффективности функционирования всего капитала. Кроме того, норма прибыли всегда меньше нормы прибавочной стоимости. Таким образом, норма прибыли скрывает действительную степень капиталистической эксплуатации наёмного труда.

Величина авансированного капитала и норма прибыли определяют массу прибыли: . Годовая масса прибыли (Р ) зависит от массы прибыли полученной за один оборот капитала и числа оборотов капитала в год: .

Норма прибыли зависит от ряда факторов:

1. от нормы прибавочной стоимости – при неизменных прочих условиях повышение нормы прибавочной стоимости приводит к росту нормы прибыли и наоборот. Поэтому все способы, используемые капиталистами для повышения нормы прибавочной стоимости (удлинение рабочего дня, повышение интенсивности труда, понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы и др.) одновременно являются и факторами роста нормы прибыли;

2. от органического строения капитала – при прочих равных условиях рост органического строения капитала вызывает снижение нормы прибыли и наоборот. Эта обратная связь обусловлена тем, что с ростом органического строения капитала доля переменного капитала в авансированном капитале снижается. А, поскольку масса прибавочной стоимости и, следовательно, масса прибыли зависят только от величины переменного капитала, а не от величины всего авансированного капитала, то в результате норма прибыли снижается;

3. от скорости оборота капитала – при неизменной величине авансированного капитала и равных прочих условиях увеличение скорости оборота капитала приводит к росту годовой нормы прибыли и наоборот;

4. экономия на постоянном капитале – с удешевлением средств производства аналогичных функционирующим, а также с появлением более эффективных видов средств труда и предметов труда, стоимость постоянного капитала снижается, вследствие чего органическое строение капитала снижается, а норма прибыли повышается.

3.Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товара в цену производства.

Факторы, определяющие величину и норму прибыли действуют в различных отраслях экономики с неодинаковой интенсивностью, что обусловлено различиями в технической оснащённости каждой отрасли, различием в органическом строении капитала отраслей, в скорости оборота их капиталов и т.д. В результате в различных отраслях экономики при использовании одинакового по величине капитала возникают разные нормы прибыли, а в структуре экономики постоянно присутствуют как высокоприбыльные, так и убыточные отрасли.

Отрасль экономики – это совокупность предприятий выпускающих однородную продукцию.

Между тем, в условиях свободной (совершенной) конкуренции индивидуальные капиталы не могут надолго оставаться в убыточных отраслях, так как капиталисты имеют возможность достаточно быстро переводить свои капиталы из убыточных отраслей экономики в более прибыльные отрасли. Процесс непрерывной миграции индивидуальных капиталов из одной отрасли в другую, в конечном счёте, приводит к выравниванию нормы прибыли и возникновению средней нормы прибыли в экономике, позволяющей капиталистам разных отраслей получать равную прибыль на равновеликий капитал.

Уравнивание нормы прибыли происходит стихийно, в ожесточённой конкурентной борьбе.

Конкуренция - это форма экономического соперничества, борьба между частными предпринимателями за получение наибольшей прибыли и наилучшие условия приложения своего капитала.

В условиях свободной конкуренции основным методом ведения конкурентной борьбы является ценовая конкуренция, основанная на снижении издержек производства и цен реализуемых товаров. Историческая эпоха капитализма свободной конкуренции во многих странах Европы имела место с ХVIII в. до последней трети ХІХ в.

В политэкономии, в зависимости от уровня структуры экономики, различают два вида конкуренции – внутриотраслевую и межотраслевую.

Внутриотраслевая конкуренция – это экономическое соперничество или борьба между капиталистами одной отрасли экономики за наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение максимальной прибыли.

Внутриотраслевая конкуренция является первичным элементом в механизме рыночного ценообразования. Причиной её возникновения выступают разные в рамках отрасли условия функционирования предприятий. К таким условиям обычно относят: масштабы или размеры предприятий (малое, среднее, крупное); техническая оснащённость предприятий (передовые, типичные для отрасли, устаревшие технологии производства); формы организации производства (передовые, типичные для отрасли и устаревшие); формы организации сбыта товаров и покупки факторов производства и т.д. Лучшие условия производства на отдельных предприятиях позволяют их владельцам создавать товары, индивидуальная стоимость которых ниже общественной стоимости и получать сверхприбыль. В то же время владельцы предприятий с худшими условиями производства терпят убытки и вынуждены, либо улучшить условия производства, либо закрыть свои предприятия. Непрекращающаяся конкуренция между капиталистами отрасли за улучшение условий производства и сбыта своих товаров приводит в итоге к формированию единой цены на товары отрасли, которая соответствует их общественной или рыночной стоимости.

Рыночная стоимость товаров – это общественная стоимость товаров, установившаяся в результате внутриотраслевой конкуренции на рынке.

Рыночная, или общественная стоимость определяется индивидуальной стоимостью тех товаров, «…которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней» (К.Маркс).

Процесс образования рыночной стоимости товара можно представить, в виде схемы (табл. 8.1), которая основана на следующих допущениях: 1) в отрасли действуют три группы предприятий (с лучшими, нормальными и худшими условиями производства); 2) отраслевой объём выпуска – 1000 шт.; 3) І группа предприятий производит 100 шт., ІІ группа – 800 шт. (основная масса товаров отрасли), ІІІ группа – 100 шт.; 4) индивидуальная стоимость единицы товара у І группы – 3, ІІ группы – 4, ІІІ группы – 5.

Таблица 8.1

Вместе с тем, если бы все товары в экономике продавались по рыночной стоимости, то норма прибыли в отраслях с высоким органическим строением капитала была бы низкой и капиталы стали бы покидать такие отрасли В результате общество не могло бы получать необходимую ему продукцию. Поэтому, объективно, возникает механизм, который перераспределяет прибавочную стоимость из отраслей с низким органическим строением капитала в отрасли с высоким органическим строением капитала, выравнивая, таким образом, норму прибыли в рамках всей экономики. Роль такого механизма и выполняет межотраслевая конкуренция.

Межотраслевая конкуренция – это конкуренция между капиталистами разных отраслей за перераспределение совокупной прибыли и более выгодное вложение своего капитала.

В результате межотраслевой конкуренции устанавливается средняя (общая) в капиталистическом производстве норма прибыли на равновеликий авансированный капитал.

Средняя норма прибыли () – это процентное отношение совокупной прибавочной стоимости, созданной всем рабочим классом, ко всему общественному капиталу, авансированному во все отрасли капиталистического производства.

Средняя норма прибыли выражает процесс перераспределения совокупной прибавочной стоимости между капиталистами различных отраслей и получение ими средней прибыли по принципу: равновеликая прибыль на равновеликий капитал.

Средняя прибыль – это прибыль, получаемая по средней норме прибыли на авансированный капитал.

Величина средней прибыли зависит от двух факторов: от средней нормы прибыли и от величины авансированного капитала.

Понятие «средняя прибыль» в сравнении с понятием «прибыль», ещё более скрывает источник возникновения прибыли, так как величина средней прибыли пропорциональна величине авансированного капитала , а величина прибыли пропорциональна величине переменного капитала .

Превращение прибыли в среднюю прибыль приводит к тому, что товары продаются уже не по стоимости, а по ценам производства.

Цена производства - это сумма издержек производства и средней прибыли на авансированный капитал.

Процесс образования средней нормы прибыли и превращение стоимости в цену производства можно представить в виде схемы (табл. 8.2), которая основана на следующих допущениях: 1) в экономике функционирует всего три отрасли; 2) скорость оборота капитала во всех отраслях производства одинакова; 3) величины капиталов и издержек производства во всех отраслях равны 100; 4) норма прибавочной стоимости во всех отраслях – 100 % и не изменяется.

Таблица 8.2

.

Таким образом, в капиталистическом обществе действует объективный экономический закон средней прибыли, в соответствии с которым совокупная масса прибавочной стоимости в процессе реализации товаров перераспределяется между капиталистами разных отраслей пропорционально величинам авансированных ими капиталов. Поэтому капиталисты в разных отраслях получают не ту прибавочную стоимость, которая создаётся на их предприятиях, а прибыль, масса которой равна произведению величины авансированного капитала на среднюю норму прибыли. И, только в отраслях работающих при средних в экономике условиях производства средняя прибыль и произведённая в них прибавочная стоимость по величине совпадают.

С образованием средней прибыли основной экономический закон капитализма – закон прибавочной стоимости начинает действовать уже в форме закона средней прибыли .

Цена производства является превращённой формой стоимости. Она отличается от неё не только по форме, но и по величине. Стоимость товара определяется воплощённым в нём абстрактным трудом или общественно необходимым рабочим временем, а цена производства товара – издержками его производства и средней прибылью, которые внешне связаны не с затратами труда, а с затратами капитала. Кроме того, между ними, как правило, существует и количественная разница. Поэтому создаётся видимость, что средняя прибыль выступает результатом функционирования всего авансированного капитала, а не результатом присвоения прибавочного труда наёмных рабочих капиталистами. Данное обстоятельство вызывает также сомнения по поводу действия закона стоимости в условиях капитализма.

Вместе с тем, между стоимостями товаров и ценами их производства существует тесная зависимость, которая проявляется в следующем:

1. сумма цен производства товаров в экономике в целом равна сумме их стоимостей;

2. цены производства товаров, произведённых при средних в экономике условиях производства и при среднем органическом строении капитала, совпадают с их стоимостью;

3. изменение величины стоимости товаров ведёт к изменению цен их производства;

4. стоимость товаров не только теоретически, но и исторически является исходным пунктом и основой цены производства, так как простое товарное производство исторически и логически предшествует капиталистическому товарному производству.

Таким образом, цена производства не является совершенно отличной от стоимости категорией, а закон стоимости в условиях развитого капиталистического производства не устраняется, а принимает форму закона цены производства.

4.Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению.

С развитием капитализма, по мнению К. Маркса и его последователей, средняя (общая) норма прибыли имеет тенденцию к понижению вследствие действия определённых факторов.

Понижение средней (общей) нормы прибыли обусловлено повышением органического строения капитала. Для получения сверхприбыли каждый капиталист стремится использовать достижения технического прогресса: внедрять новую технику, технологии, формы организации производства и труда, что приводит к повышению производительности труда на предприятии и, следовательно, снижает индивидуальную стоимость товаров. Однако, такие нововведения, как правило, приводят к росту органического строения капитала на отдельном предприятии. По мере распространения новых технологий в данной отрасли и в других отраслях экономики органическое строение общественного капитала растёт, что означает сокращение доли переменного капитала в общественном капитале. При неизменной норме прибавочной стоимости это приводит к понижению средней нормы прибыли.

Понижение средней нормы прибыли связано также с замедлением скорости оборота общественного капитала. С ростом органического строения капитала, вследствие технического прогресса, доля основного капитала в общественном капитале растёт. А, поскольку основной капитал по сравнению с оборотным капиталом имеет меньшую скорость оборота, то в итоге оборот общественного капитала замедляется и средняя норма прибыли снижается.

Между тем понижение средней нормы прибыли ещё не означает получение меньшей величины прибыли, которая зависит не только от нормы прибыли, но и от величины всего авансированного капитала. Как утверждают сторонники теории К. Маркса, по мере развития капитализма и ускорения процесса накопления капитала совокупный (общественный) капитал возрастает быстрее, чем повышается его органическое строение. В результате увеличиваются размеры совокупного переменного капитала и, при неизменных прочих условиях, растёт масса прибавочной стоимости и величина прибыли.

Различие норм прибыли в разных отраслях производства . Раз­витие различных отраслей промышленности происходит не­равномерно. Как правило, новые отрасли промышленности (электроэнергетическая, автомобильная, химическая и др.) разви­ваются быстрее, так как оснащаются более новой передовой техни­кой. Вследствие этого в различных отраслях промышленности уста­навливается различный уровень технического развития и различ­ное органическое строение капитала.

Различие же в органическом строении капитала, при прочих равных условиях, приводит к различию норм прибыли. Поскольку прибавочная стоимость создается переменным капиталом то естественно, что при равновеликих капиталах и при одинаковой норме прибавочной стоимости норма прибыли должна быть выше в той отрасли, где больше переменный капитал, и ниже в той отрасли, где переменный капиталменьше. Это положение можно иллюстрировать та6л.2

Из данных табл. 2 видно, что если капиталисты указанных отраслей будут продавать свои товары по стоимости, то они полу­чат разные нормы прибыли, причем наиболее низкую норму при­были получат капиталисты в отраслях с высоким органическим строением капитала, т. е. в наиболее технически оснащенных отраслях. Но это положение находится в противоречии с сущ­ностью капиталистического производства, целью которого явля­ется получение наибольшей прибыли. Капиталы не стали.бы вкладывать в химическую промышленность, коль скоро она дает только 10% прибыли, т. е. втрое меньше, чем кожевенная про- мышленность. Если же предположить, что все капиталисты в данном случае получат равную норму прибыли независимо от органического строения капитала, то это будет означать продажу товаров не по стоимости, следовательно, это будет как бы нару­шением действия закона стоимости.

Эту проблему не смогла разрешить буржуазная политическая экономия. Ее раскрыл К. Маркс в своей теории образования средней нормы прибыли и цены производства.

К. Маркс указал, что действительно в отраслях с низким орга­ническим строением капитала, где доля переменного капитала больше, создается и относительно большая масса прибавочной стоимости, а потому теоретически должна быть более высокая норма прибыли, чем в отраслях с высоким органическим строе­нием капитала. Однако в действительности в различных отраслях производства при свободной конкуренции капиталисты получают на авансированные капиталы примерно равные нормы прибыли.

Образование средней нормы прибыли. Процесс уравнения норм прибыли происходит стихийно в результате ожесточенной конку­рентной борьбы между капиталистами. К. Маркс рассматривает два вида конкуренции при капитализме: 1) внутриотраслевая конкуренция и 2) межотраслевая конкуренция.

Внутриотраслевая конкуренция - это конкуренция между от­дельными предприятиями, действующими внутри каждой отрасли. за более выгодные условия сбыта товаров, за получение избы­точной прибыли.

В каждой отрасли имеются предприятия, производящие одно­родные товары, но имеющие различную мощность, различную техническую оснащенность. Вследствие этого затраты труда на единицу продукции, а следовательно, индивидуальные стоимости одного и того же вида товаров на разных предприятиях различны. Однако одинаковые товары на одном и том же рынке не могут продаваться по ценам, соответствующим их индивидуальным стоимостям. В таком случае товары с высокой индивидуальной стоимостью оставались бы непроданными.

В процессе реализации товаров между капиталистическими предприятиями неизбежно возникает конкурентная борьба, в результате которой стихийноустанавливается примерно единая цена на однородную продукцию. В основе этой цены лежит обще­ственная стоимость товаров, которая определяется не индивидуальными,а общественно-необходимыми затратами труда на производство единицы данной продукции. К. Маркс назвал эту общественную стоимость- рыночной- стоимостью товаров. Рыноч ная стоимость -это общественная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях производства данной отрасли и составляют в ней преобладающую массу товаров

Таким образом, внутриотраслевая конкуренция.сводит различные индивидуальные стоимости к единой рыночной стоимости и единой рыночной иене.

Если товары продаются по цене, соответствующей рыночной стоимости, то это обусловливает различие норм прибыли на пред­приятиях с различной индивидуальной стоимостью. Владельцы предприятий с более высокой техникой, где индивидуальная стои­мость ниже рыночной стоимости, получат, кроме обычной при­были, добавочную прибыль, или сверхприбыль, в размере разности между рыночной и индивидуальной стоимостью; напротив, техни­чески отсталые предприятия с высокой индивидуальной стоимостью товаров продадут товары по цене ниже индивидуальной стоимости и получат прибыль ниже среднего уровня.

Погоня за сверхприбылью и заставляет капиталистов совер­шенствовать производство, применять новую технику, что ведет к росту органического строения капитала на каждом отдельном предприятии и в отрасли в целом.

От рыночной стоимости следует отличать рыночные цены. Ры- ночная цена является денежным выражением, рыночной стоимо­сти, но отклоняется от последней вверх и вниз под влиянием спроса и предложения на товары. Если спрос превышает предло­жение, то рыночные цепы поднимаются выше стоимости, и наоборот, при превышении предложения над спросом рыночные цены понижаются ниже стоимости. Таким образом, спрос и предложе­ние не определяют рыночную стоимость, а только воздействуют на отклонение рыночных цен от стоимости.

Межотраслевая конкуренция и образование средней нормы прибыли. Выравнивание различных норм прибыли в среднюю

норму. Межотраслевая конкуренция это конкурентная борьба между капиталистами разных отраслей за наиболее прибыльное приложение капитала.

Если в одной отрасли производства получается более низкая норма прибыли, чем в других отраслях, то капиталисты будут стремиться изъять свои капиталы из малорентабельной отрасли и вложить их в более рентабельную. Таким образом, в процессе межотраслевой конкуренции происходит стихийный процесс пере­ливания капиталов из отраслей с высоким органическим строени­ем капитала в отрасли с более низким органическим строением. В результате притока капитала в какую-либо отрасль производ­ства предложение товаров в ней расширяется, поскольку же спрос на эти товары остается более или менее стабильным, цены на них понижаются и соответственно уменьшается норма прибыли. В_отраслях же, откуда отливают капиталы, производство, а следова­тельно, и этих товаров сокращается и при неизменности спроса цены повышаются а норма прибыли увеличивается.В результате переливания капитала происходитуравнивание различных норм прибыли в общую, среднюю норму прибыли

Средняя норма прибыли - это равная норма прибыли, приходящаяся на различные по величине и органическому строению капитала, независимо от отрасли, в которую они вложены. Онa равна отношению суммы прибавочной стоимости, созданной во всех отраслях производства ко всему капиталу, вложенному в эти отрасли. Возьмем для примера четыре отрасли с равновеликими капиталами и одинаковой нормой прибавочной стоимости в 100%, но с разным органическим строением капитала (табл, 3),

Средняя норма прибыли в данном примере составит.

р"=90m*100/(310c+90v) ; =22.5%.

Средняя норма прибыли соответствует норме прибыли, полу­чаемой в отраслях со средним органическим строением капитала. Чтобы получить среднее органическое строение равновеликих ка­питалов, достаточно сумму всего постоянного и переменного капи­тала разделить на число отраслей. В данном примере среднее органическое строение капитала будет составлять 77,5c+22,5v t а соответствующая этому средняя норма прибыли будет равна

p’ =22,5m*100/(77,5с+22,5)= 22,5%.

В данном примере мы брали отрасли промышленности с рав­новеликими капиталами, равными 100. В этом случае среднюю норму прибыли можно исчислить как простую среднюю арифметическую величину из различных отраслевых норм прибыли, например;

p’=(40%+25%+15%+10%)/4=22,5%

Однако в действительности в различные отрасли вкладыва­ются капиталы неодинаковой величины, в силу чего эти отрасли имеют и разный удельный вес в совокупном общественном ка­питале. В зависимости от удель­ного веса отраслей с высоким и низким органическим строением капитала будет изменяться и среднее органическое строение капитала и средняя норма при­были.

При норме прибавочной стоимости в 100% масса произведен­ной прибавочной стоимости составит:

120m + 50m+ 150m+ 400m = 720m.

Тогда средняя норма прибыли будет равна

720m*100/(4780c+720v)=13,09%

Средняя норма прибыли снизилась вследствие значительного увеличения капиталовложений в отрасли с высоким органическим строением капитала.

Следовательно, величина средней нормы прибыли зависит не только от отраслевых норм прибыли, но и от удельного веса отраслей с высоким и низким строением капитала. Отсюда можно сделать вывод, что средняя норма прибыли определяется двумя факторами

1) органическим строением капитала в разных отраслях про­изводства и, следовательно, различными нормами прибыли в этих отраслях;

2) распределением совокупного общественного капитала меж­ду этими различными отраслями, т. е. долей общественного капи­тала, вложенного в отрасли с высоким и низким органическим строением капитала.

С образованием общей нормы прибыли закон прибавочной стоимости начинает действовать через закон средней прибыли.

Образование цены производства. Образование средней нормы прибыли в результате межотраслевой конкуренции обусловливает превращение стоимости в цену производства. Цена производства равна издержкам производства плюс средняя прибыль, т. е. при­быль на авансированный капитал, исчисляемая по средней норме прибыли.

Рассмотрим процесс образования средней нормы прибыли и цены производства в табл. 5 (предполагается, что весь аванси­рованный капитал потребляется в течение года и входит в стои­мость годового продукта).

Таблица 5

Из данной таблицы видно, что равновеликие капиталы (гр. 2)’, вложенные в отрасли с различным органическим строением капи­тала, при норме прибавочной стоимости в 100% должны были бы приносить различную норму прибыли (гр. 6), Но в результате межотраслевой конкуренции произошло выравнивание различных норм прибыли в общую среднюю норму прибыли, которая равна 22% (гр. 7). Эта норма прибыли соответствует среднему органиче­скому строению капитала 78с+22v.

Таким образом, капиталисты всех отраслей получают равную норму прибыли на авансированный капитал, а поскольку аванси­рованный капитал в каждой отрасли равен 100 единицам, сред­няя прибыль в каждой отрасли составит 22. Цена производства в каждой из этих отраслей будет равна 122 (гр. 8), так как издержки производства везде равны 100 и к ним прибавляется средняя прибыль - 22.

Сравнение цены производства товаров указанных отраслей со стоимостью этих товаров показывает, что цены производства отклоняются от стоимостей (гр. 5). Размер этих отклонений пока­зан в гр. 9. Мы видим, что в отраслях 1, 4 и 5, в которых орга­ническое строение капитала выше среднего общественного уровня, цены производства отклоняются от стоимостей вверх; в отраслях же 2 и 3, где органическое строение капитала ниже среднего общественного уровня, напротив, цены производства отклоняются от стоимостей вниз. В конечном итоге эти отклонения взаимно уравновешиваются, и капиталисты в совокупности получат всю массу произведенной прибавочной стоимости, но только в резуль­тате межотраслевой конкуренции эта масса прибавочной стоимо­сти перераспределяется пропорционально вложенным капиталам.

Если в результате внутриотраслевой конкуренции происходит превращение многих индивидуальных стоимостей в единую рыноч­ную стоимость, то в результате межотраслевой конкуренции про­исходит превращение рыночных стоимостей в иены производства, уравнивающие норму прибыли во всех отраслях производства

С образованием цены производства рыночные цены колеблются вокруг цен производства. Регулирующую роль в образовании рыночных цен играет рыночная стоимость товаров, но она воздей­ствует на рыночные цены не непосредственно, а через цену про­изводства.

При изучении вопроса о цене производства надо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1. Во всех приводимых таблицах мы предполагали, что весь авансированный основной капитал потребляется в течение года. Фактически же в издержки производства входит ежегодно лишь потребленный основной капитал, а стоимость остальной, неизно­шенной части основного капитала не переходит на готовый товар­ный продукт: тем не менее норма прибыли исчисляется на весь авансированный капитал. В соответствии с этим определяется средняя норма прибыли и средняя прибыль, которая прибавля­ется к издержкам производства.

2. Следует учесть также, что образование средней нормы при­были и цены производства происходит стихийно, в процессе оже­сточенной конкурентной борьбы между капиталистическими пред­приятиями. Не все капиталисты получают одинаковую норму прибыли на авансированные капиталы. Закон средней нормы прибыли, как и всякий экономический закон, выступает только как тенденция, которая проявляется в уравнивании различных норм прибыли в равную среднюю норму прибыли.

3. С развитием капитализма происходит дальнейшая модифи­кация в проявлениях закона стоимости и закона прибавочной стоимости.

В условиях империализма закон стоимости действует не только через цену производства, но и через монопольную цену, а дей­ствие закона прибавочной стоимости проявляется в форме закона монопольной прибыли, что будет выяснено в главе IX.

Критика утверждений апологетов буржуазии о так называемом противоречии между I и III томами «Капитала». Когда вышел в свет III том «Капитала» К. Маркса, буржуазные экономисты рас­ценили учение К. Маркса о средней норме прибыли и цене произ­водства как отказ от теории трудовой стоимости. Они заявляли, что между I и III томами «Капитала» имеет место «явное проти­воречие».

На самом деле марксова теория цены производства не только не противоречит теории трудовой стоимости, изложенной в I томе «Капитала», а создана исходя из этой теории и является даль­нейшим ее развитием. Это подтверждается следующим:

1. Хотя в отдельных отраслях производства и имеют место отклонения цены производства от стоимости, но если рассматри­вать совокупность всех отраслей как одно целое, то общая сумма цен производства равна сумме стоимостей товаров (см.гр. 8 И гр.5, табл, 8).

2, Составными частями цены производства являются издержки производства и средняя прибыль. Издержки производства в свою очередь состоят из постоянного и переменного капитала. Каждый из этих элементов цены производства определяется стоимостью Постоянный капитал -это стоимость израсходованных средств производства; переменный капитал- стоимость рабочей силы; средняя прибыль - часть совокупной прибавочной стоимости, созданной трудом рабочих всех отраслей производства.

3, Движение цен производства происходит на основе закона стоимости, Изменения стоимости средств производства и рабочей силы отражаются на величине издержек производства, а это в свою очередь неизбежно влечет за собой изменения цен производства. «Закон стоимости управляет движением цен,-писал К, Марксу так, что уменьшение или увеличение количества тру

да, необходимого для производства, заставляет цены производства понижаться или повышаться» .

4, Исторически исходным пунктом и основой цены производ­ства является стоимость. В статье «Закон стоимости и норма прибыли» Ф. Энгельс показал, что превращение стоимости в цену производства есть результат исторического развития капитали­стического производства.

Следовательно, цена производства есть превращенная форма стоимости. Закон стоимости при капитализме сохраняет полную силу, он продолжает действовать, но в видоизмененной форме - через цену производства. Если при простом товарном производ­стве рыночные цены колебались под влиянием спроса и предло­жения вокруг стоимости товаров, которая являлась для них цент­ром притяжения, то при капитализме таким центром является пена производства, от которой рыночные цены, отклоняются то вверх, то вниз.

Следовательно, цена производства как экономическая катего­рия капиталистического общества не только не отрицает закона стоимости, но представляет собой дальнейшее его развитие.

Образование средней прибыли и цены производства в еще большей степени, чем превращение прибавочной стоимости в при­быль, маскирует отношения эксплуатации капиталистического общества. Теперь не только затемняется происхождение приба­вочной стоимости, но затемняется самая основа стоимости, по­скольку величина средней прибыли, прибавляемой к издержкам производства, не совпадает с массой прибавочной стоимости, созданной в определенной отрасли, и зависит от условий произ­водства не только в данной отрасли, но и в других отраслях. Поэтому прибыль представляется величиной, не имеющей ника­кого отношения к стоимости товара, не связанной с трудом; напротив, она выступает на поверхности явлений как порождение авансированного капитала.

Критика буржуазных теорий прибыли. Наиболее распростра­ненной вульгарной теорией прибыли является теория производительности капитала, которая представляет собой составную часть упомянутой в главе V теории «трех факторов» производства. Теория производительности капитала утверждает, что прибыль является не результатом эксплуатации, присвоения неоплачен­ного труда, а продуктом «производительной силы» капитала, т. ё. средств производства, принадлежащих капиталисту, а следовательно, она является справедливым вознаграждением капита­листов.

К. Маркс разоблачил апологетический характер этой теории и вдвоем учении о прибавочной стоимости доказал, что стоимость создается только трудом рабочих. Стоимость же, воплощенная в средствах производства, переносится на вновь изготовленный продукт конкретным трудом рабочих без всякого прироста, поэтому бессмысленно говорить о «производительности» капи­тала. Тем не менее теория «производительности капитала» вновь появляется у более поздних буржуазных экономистов в несколько измененных вариантах. В конце XIX в. американский буржуазный экономист Д. Б. .Кларк выступил с теорией «предельной производительности», которая критиковалась в главе V. Смысл этой теории заключается в том, чтобы доказать, что только та часть стоимости продукта создается трудом рабочих, которая соответ­ствует производительности труда «предельного рабочего» (т. е. последнего рабочего, работающего с наименьшей производитель­ностью). Эта часть стоимости якобы и получается рабочими в виде заработной платы. Остальная же часть стоимости продукта является, по Кларку, результатом «производительности» капи­тала, «продуктом капитала» и получается капиталистами в виде прибыли.

Теория «предельной производительности» получила широкое распространение и у современных буржуазных экономистов (Дж. М. Кейнс, Э.Х. Чемберлин и др.).

Несостоятельность этой теории заключается прежде всего в том, что она отождествляет капитал со средствами производ­ства, причем приписывает им самостоятельную производитель­ность, независимую от производительности труда. На самом же деле средства производства не тождественны с капиталом, так как они существуют в любом обществе, капитал же есть истори­ческая категория, присущая только капиталистическому способу производства. Вместе с тем средства производства не обладают никакой самостоятельной производительностью, так как без приложения к ним живого труда они не могут ничего создать. Наконец, в корне неверна идея убывающей производительности труда, на которой основано понятие «предельной производительности». Дополнительные затраты труда, как правило, производятся в усло­виях прогресса техники, а потому характеризуются не убывающей, а возрастающей производительностью.

Буржуазно-апологетическая классовая сущность теории «про­изводительности капитала» состоит в попытке оправдания при­были ссылками на то, что прибыль есть якобы не результат эксплуатации наемных рабочих, а плод самого капитала.

Кроме теории производительности капитала, одной из форм буржуазной апологетики служит трактовка прибыли как трудового дохода капиталистических предпринимателей, как вознаграждения за их деятельность по управлению предприятиями. Еще в середине XIX в. немецкий вульгарный экономист Рошер, проповедуя эту теорию, определял прибыль как «предпринимательскую заработную плату». В XX в. такую же теорию пропагандировал немецкий экономист Штольцман, который ставил в один ряд заработную плату и прибыль, изображая их как «социально необходимые доходы» за «социально необходимые функции». По его

словам, рабочие выполняют функции исполнителей, а капита­листы- функции организаторов, причем сумма их доходов и образует стоимость товаров.

Трактовка прибыли как трудового дохода находится в вопию­щем противоречии с фактами. На крупных капиталистических предприятиях функция управления осуществляется не самими капиталистами, а специальным наемным административным пер­соналом; тем не менее прибыль присваивается собственниками предприятий - капиталистами.

Все апологетические теории прибыли стремятся внушить рабо­чим ложные представления об общности интересов рабочих и капиталистов в развитии капиталистического производства.

Значение теории средней прибыли и цены производства для классовой борьбы пролетариата. Из учения К. Маркса о средней прибыли и цене производства следует, что капиталисты в отраслях с высоким органическим строением капитала присваивают не только прибавочную стоимость, созданную на их предприятиях, но и часть прибавочной стоимости, созданной трудом рабочих других отраслей промышленности, а прибавочная стоимость, созданная рабочим классом во всех отраслях, присваивается всем классом капиталистов, в целом пропорционально вложенным ими капиталам.

Из этого следует, что:

1) прибыль, получаемая капиталистами различных отраслей, есть часть совокупной прибавочной стоимости, создаваемой всем рабочим классом, а следовательно, капиталистическая эксплуатация есть эксплуатация всего рабочего класса всем классом капи­талистов;

2) каждый капиталист заинтересован в усилении эксплуата­ции рабочих не только на своем предприятии, но и на других предприятиях всех других отраслей производства, так как чем выше будет степень эксплуатации, тем больше будет общая масса прибавочной стоимости, тем выше средняя норма прибыли;

3) рабочие, подвергаясь эксплуатации со стороны всего класса капиталистов, не могут ограничиваться борьбой только с капита­листами - своими непосредственными хозяевами. Они могут до­биться коренного улучшения своей жизни только путем уничтожения капиталистического способа производства, освобождения от всех форм эксплуатации.

Учение К. Маркса о цене производства имеет, таким образом, важное значение как теоретическое обоснование объективной необходимости классовой борьбы пролетариата за свое освобож­дение путем революционного свержения власти капитала.

Вопросы для самопроверки

1. Как происходит процесс уравнивания различных норм прибыли в общую -или среднюю норму прибыли?

2. В чем сущность экономической категории цены производства?

3. Что такое рыночная стоимость и чем она отличается от рыночной цены?

4. Какова роль внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции в образо­вании рыночной стоимости и цены производства?

5. Почему продажа товаров при капитализме по ценам производства не противоречит закону стоимости?

6, В чем значение теории средней прибыли и цены производства для классо­вой борьбы пролетариата?

ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ И ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА

Тенденция средней нормы прибыли к понижению. К. Маркс установил, что средняя норма прибыли имеет тенденцию к понижению вследствие роста органического строения капитала. Как было уже выяснено, чем выше отношение постоянного капитала к переменному, тем ниже - при прочих равных условиях - норма прибыли. Повышение органического строения капитала, происхо­дящее с развитием капитализма и являющееся следствием тех­нического прогресса, неизбежно ведет к понижению общей нормы прибыли. «Следовательно, - писал К. Маркс, - возрастающая тенденция общей нормы прибыли к понижению есть только выражение, прогрессирующего развития общественной производительной силы труда, выражение, свойственное капиталистическому способу производства».

Однако тенденция нормы прибыли к понижению отнюдь не означает уменьшения массы получаемой капиталистами прибыли. Напротив, масса прибыли с развитием капитализма увеличивается, так как, во-первых, переменный капитал по своей абсолютной величине возрастает, и, во-вторых, увеличивается также норма прибавочной стоимости. Рост числа эксплуатируемых и степени их эксплуатации неизбежно увеличивает массу присваиваемого капиталистами прибавочного труда, а следовательно, и массу прибыли.

Таким образом, закон тенденции нормы прибыли к пониже­нию имеет двойственный характер: с одной стороны, средняя норма прибыли понижается, а с другой стороны, масса прибавочной стоимости и масса прибыли возрастает.

Факторы, противодействующие понижению нормы прибыли. С ростом технического прогресса при капитализме происходит сравнительно быстрое повышение органического строения капи­тала; тем не менее не происходит столь же быстрого падения нормы прибыли. Это объясняется тем, что самый рост органиче­ского строения капитала одновременно обусловливает возникно­вение целого ряда факторов, которые задерживают понижение нормы прибыли.

К факторам, противодействующим понижению нормы прибыли относятся:

1. Повышение степени эксплуатации труда. Как было выяснено в главе IV, с развитием капитализма все более повышается норма прибавочной стоимости. Это повышает норму прибыли и тем самым замедляет ее падение, обусловленное ростом органи­ческого строения капитала.

2. Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы. Это означает получение капиталистами дополнительной прибыли за счет безвозмездного присвоения части необходимого труда рабочих, что также замедляет понижение нормы прибыли.

3. Удешевление элементов постоянного капитала. С прогрес­сом техники повышается производительность труда, в частности, в отраслях, производящих средства производства. Это ведет к по­нижению стоимости каждой единицы средств производства и тор­мозит увеличение общей суммы стоимости функционирующего постоянного капитала, что замедляет рост органического строения капитала и, следовательно, замедляет понижение нормы прибыли.

4. Относительное перенаселение. Безработица, являющаяся следствием роста органического строения капитала, ведет к уде­шевлению рабочей силы для капиталистов, а это тормозит про­гресс техники и способствует существованию предприятий, бази­рующихся на ручном труде. Это обстоятельство замедляет рост органического строения капитала в промышленности в целом и тем самым задерживает понижение нормы прибыли. Кроме того, относительное перенаселение способствует повышению степени эксплуатации рабочих, что также тормозит понижение нормы прибыли.

5. Внешняя торговля развитых капиталистических стран с ко­лониями или менее развитыми странами дает возможность капиталистам, во-первых, покупать сырье по низким ценам, что удешевляет стоимость постоянного капитала; во-вторых, импор­тировать дешевое продовольствие, что ведет к снижению стои­мости рабочей силы и повышению степени эксплуатации; в-третьих, получать сверхприбыль в результате разницы между среднемиро­выми издержками производства и более низкими издержками производства в развитых капиталистических странах.

Дополнительные прибыли, получаемые капиталистами от внеш­ней торговли, повышают общую норму прибыли в развитых капи­талистических странах.

«…Таким образом, - писал К. Маркс, - в общем оказывается, что те самые причины, которые ведут к понижению общей нормы прибыли, вызывают противодействия, тормозящие это понижение, замедляющие и отчасти парализующие его. Они не уничтожают закона, но ослабляют его действие. …Таким образом, закон дей­ствует только как тенденция, влияние которой явственно высту­пает только при определенных обстоятельствах и в течение продолжительных периодов времени».

Развитие внутренних противоречий закона. Действие закона тенденции нормы прибыли к понижению приводит к углублению противоречий капитализма. Глубокий анализ действия этого за­кона и его последствий дается К. Марксом в главе 15 III тома «Капитала».

Закон тенденции нормы прибыли к понижению выражает прежде всего внутреннее противоречие между целью капитали- стического производства и средствами к достижению этой цели. Непосредственной целью и определяющим мотивом капиталисти­ческого производства является производство прибавочной стои­мости, т. е. накопление капитала во все больших размерах. В по­гоне за прибылью капиталисты вынуждены все более совершен­ствовать технику, что приводит к росту органического строения капитала, а это в свою очередь ведет к понижению общей нормы прибыли.

Действие закона тенденции нормы прибыли к понижению при­водит к обострению противоречия между ростом производства и узким базисом потребления при капитализме. Для того чтобы удержать норму прибыли на высоком уровне, капиталисты идут по пути интенсификации труда, снижения заработной платы, удли­нения рабочего дня, т. е. пользуются методами, которые приводят к снижению жизненного уровня рабочего класса.

С действием закона тенденции нормы прибыли к понижению связано также противоречие между расширением производства и возрастанием стоимости капитала.

Во время промышленного подъема капиталисты стремятся все­мерно расширять производство. Но за подъемом при капитализме неизбежно следует кризис перепроизводства, во время которого цены и норма прибыли резко падают. При этих условиях расши­рение производства становится невыгодным и происходит сокра­щение его.

«Средство - безграничное развитие общественных производи­тельных сил, - писал К. Маркс, - вступает в постоянный кон­фликт с ограниченной целью - увеличением стоимости существую­щего капитала».

Таким образом, погоня за прибылью оказывается не только двигателем капиталистического производства, но и его границей. В этом ярко проявляется историческая ограниченность капитали­стического способа производства, его неспособность обеспечить сво­бодное развитие производительных сил общества.

Вопросы для самопроверки

1. Чем объясняется тенденция нормы прибыли к понижению?

2. Какие факторы противодействуют понижению нормы прибыли?

3. Каковы внутренние противоречия, при которых осуществляется закон тенденции нормы прибыли к понижению?

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2, т. 25, ч. I, стр, 196.

3. Закон тенденции нормы прибыли к понижению

Норма прибыли находится в обратной зависимости от органического (стоимостного) строения капитала. В процессе экономического развития стоимостное строение капитала повышается, а в результате этого норма прибыли снижается. Важно отметить, что освоение новых технологий на отдельных предприятиях и повышение органического строения капитала (индивидуального) вовсе не влечет за собой понижение нормы прибыли. Напротив, предприниматель, первый освоивший новую технику, присваивает дополнительную прибыль, равную разности между общественной и индивидуальной ценой производства. Но с прогрессом техники во всей отрасли и экономике в целом снижаются общественные издержки производства, падают общественные цены производства и понижается средняя норма прибыли для всех предпринимателей.

С развитием экономики, хотя норма прибыли понижается, масса прибыли растет. Это обусловлено:

Увеличением числа занятых на производстве;

Повышением нормы прибавочной стоимости.

Т.о., понижение р’ с 50,0 до 22,2% сопровождается увеличением массы прибыли m со 100 до 1600 ед-ц, что обусловлено увеличением в 8 раз переменного капитала (со 100 до 800 ед-ц) и ростом в 2 раза нормы прибавочной стоимости (со 100 до 200 ед-ц).

Т.о., процесс накопления капитала приводит к двойственному результату:

он ведет к абсолютному увеличению переменного капитала, а вместе с тем и к росту массы прибыли (V=100, тогда, если m’=100%, то m=100; V=800, если m’=100%, то и m=800);

он сопровождается относительным уменьшением переменного капитала во всем его объеме, т.е. ростом органического строения капитала, а это ведет к снижению нормы прибыли.

Еще одной причиной снижения нормы прибыли служит замедление скорости оборота капитала.

Образование средней нормы прибыли

Капиталистическое производство носит ярко выраженный общественный характер: каждое предприятие включено в систему разделения труда и удовлетворяет общественные потребности. Поэтому в какую бы отрасль, имеющую общественную значимость, капитал ни вкладывался, он требует равных условий для возрастания или, что то же самое, равной нормы прибыли. Если бы норма прибыли в какой-либо отрасли устойчиво ниже, чем в других, то капиталы покинули бы ее и общественная потребность в товарах этой отрасли осталась бы неудовлетворенной. Межотраслевая конкуренция как раз «выравнивает» отраслевые нормы прибыли в среднюю норму прибыли, которая определяется как отношение всей созданной в обществе массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в данном году капиталу. В результате и достигается отмечавшееся положение, когда на равный авансированный капитал получается равная масса прибыли.

Таким образом, прибыль отдельного капиталиста как бы поступает в «общий котел» для дальнейшего перераспределения и превращения в среднюю прибыль. Но это происходит лишь при наличии свободной межотраслевой конкуренции. Если в обществе возникают отношения, ограничивающие действие конкуренции, неизбежен подрыв механизма образования средней нормы прибыли, а, следовательно, и принципа «равная прибыль на равновеликий капитал». Возможность появления при капитализме таких отношений предвидели еще К.Маркс и Ф.Энгельс. В условиях современного капитализма эта возможность стала важнейшей реалией: капиталистические монополии, затрудняя межотраслевой перелив капитала, оказывают существенное воздействие на механизм формирования и распределения созданной в обществе прибыли.

Образование средней нормы прибыли ведет к тому, что стоимость капиталистически произведенного товара приобретает новый и превращенный вид: она выступает как совокупность издержек производства и средней прибыли на капитал. А это и есть цена производства.

Рассмотрим образование средней прибыли и цены производства на следующем примере (см.таблицу).

Перед нами три отрасли с различным органическим строением капитала. При одинаковой норме прибавочной стоимости (она всюду равна 100%) в отраслях возникает разная форма прибыли: в первой – 10%; во второй – 20%; в третьей – 30%. Если бы товары продавались по стоимости, капиталисты в каждой отрасли получили бы прибыль в соответствии с ее отраслей нормой. Но в ходе межотраслевой конкуренции масса созданной во всех отраслях прибавочной стоимости (60 долл.) перераспределяется пропорционально величине авансированного капитала, который в каждой отрасли равен 100 долл. Средняя норма прибыли, таким образом, определяется как отношение всей массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в промышленности капиталу (300 долл.):

При такой средней норме прибыли цены производства во всех отраслях будет равна 120 долл. Как видно из номера, только во второй отрасли цена производства совпала с величиной стоимости, а в первой и третьей отклонилась от этого уровня. В то же время для всего общественного капитала сумма цен производства (360 долл.) равна сумме стоимостей (360 долл.), так же как сумма прибавочной стоимости не отличается от суммы прибыли (60 долл.).

Отраслевые нормы прибыли дифференцированы не только из-за органического состава капитала, но и по причине разной скорости оборота функционирующего капитала. Однако механизм образования средней нормы прибыли и цены производства нивелирует влияние и этого фактора.

Выводы: Таким образом, к основным факторам, влияющим на прибыль относятся:

1. Конкурентоспособность выпускаемой продукции, в силу того, что предприятие должно существовать для потребителя и только клиенты, потребности которых удовлетворяются, дают предприятию возможность выжить на рынке и получить доход.

2. Высокая мобильность на рынке, свобода экономического маневра, делающая объективно необходимыми учет рыночной конъюнктуры, гибкое маневрирование всеми имеющимися ресурсами для достижения эффекта.

3. Ритмичность и гибкость производства, способность быстро менять ассортимент продукции в соответствии с запросами потребителей.

4. Разработка мер по улучшению выпускаемой продукции, способность предприятия дать потребителю товар более высокого качества или обладающий какими-либо новыми свойствами, причем за туже цену, при тех же издержках производства.

4. Факторы, влияющие на величину нормы прибыли

Факторы производственного бизнеса, которые способствуют повышению нормы прибыли. Рентабельность фирм зависит от двух видов факторов: а) внутрипроизводственных и б) рыночных.

Начнем их анализ с первого вида движущих сил Величина нормы прибыли определяется главным экономическим фактором - величиной массы прибыли. Все, что умножает эту массу, прямо сказывается на степени выгодности бизнеса. Рентабельность зависит также от структуры авансированных на производство средств, а именно - от удельного веса расходов на оплату труда работников. Предположим, на двух предприятиях применен одинаковый по величине авансированный капитал. Но на первом из них израсходовано относительно больше денег на наем рабочей силы. Тогда именно здесь - при прочих равных условиях - будет создано больше прибыли, а стало быть, будет выше ее норма. На годовую норму прибыли воздействует скорость оборота средств, затраченных на производство. Когда эта скорость возрастает, то к предпринимателю быстрее возвращаются израсходованные им деньги, в том числе использованные на заработную плату. В таком случае при прежней величине капитала увеличиваются размеры производства, возрастает прибыль, а в итоге - увеличивается эффективность бизнеса. Повышению рентабельности способствует экономия затрат на средства производства. Сбережение достигается благодаря внедрению прогрессивной техники и технологии, увеличению количества рабочих смен в течение суток и др. В итоге снижается себестоимость продукции и соответственно увеличивается доход фирмы. Наконец, на норму прибыли влияет экономия на масштабах производства. На практике действует тенденция, выражающая преимущества крупного производства перед мелким. На предприятиях самолетостроения в США в 20-е годы обнаружили следующую зависимость: при удвоении выпуска продукции затраты на любую технологическую операцию могут быть снижены на 20%. Такой эффект достигается вследствие углубления разделения труда, применения более производительного оборудования и других факторов. Все это, естественно, положительно сказывается на росте рентабельности. Нам уже известно, что величина прибыли во многом испытывает влияние колебаний цен на рынке, где сбывается продукция фирм. Цены могут в разной степени способствовать реализации прибыли, заключенной в товаре. Однако ни этот рисунок, ни комментарий к нему не дали ответа на вопрос: что же влияет на уровень цен, а тем самым на получение большей или меньшей нормы прибыли? Уровень рыночной цены изменяется под воздействием соотношения спроса и предложения товаров, а эта пропорция, в свою очередь, испытывает воздействие таких рыночных сил, как конкуренция и монополия. Стало быть, именно данные факторы влияют на колебания рыночных цен, по которым предприятия сбывают свои изделия и тем самым реализуют заключенную в них прибыль. Между тем указанные факторы по-разному влияют на рентабельность предприятий. В чем состоят эти различия? Рыночное соперничество выступает уравнителем цен. Свободная конкуренция в каждой отрасли хозяйства вынуждает всех бизнесменов продавать однородные изделия по одной и той же рыночной цене. В наихудшем положении оказываются владельцы технически отсталых предприятий, выпускающих дорогостоящие товары с высокой себестоимостью продукции. При общей равновесной цене они не могут полностью реализовать заключенную в товаре стоимость и теряют часть прибыли. Напротив, предприятия, работающие в лучших условиях и имеющие самую низкую себестоимость, получают конкурентную сверхприбыль. Последняя равна разнице между общей рыночной ценой и низкой себестоимостью изделия. онополии имеют возможность сами устанавливать на рынке выгодные им цены. Крупный бизнес использует это в собственных интересах, чтобы получать монопольную сверхприбыль - избыток прибыли сверх обычного, нормального для всех фирм прироста капитала. Этот избыток вместе с обычным доходом образует монопольно высокую прибыль. Такова типичная структура дохода монополистических объединений, характерная для первой половины XX в. В современную же эпоху, как известно во многих странах утвердился необычный синтез конкуренции и монополии, а кроме того, огромной силы достигла глобальная конкуренция. В результате этого легальные и другие монополии, активно участвующие в разных видах рыночного соперничества, кроме традиционной монопольной сверхприбыли получают еще и конкурентную сверхприбыль (доход от инноваций). Чтобы не только удержаться в рыночном пространстве, но и расширить, как говорится, "свое место под солнцем", бизнесмены вынуждены измерять силу глобальной конкуренции, зорко следить за динамикой рыночных цен внутри страны и за рубежом. Как было сказано в начале темы, фирмы-изготовители массовой продукции сбывают ее по оптовым ценам торговым посредникам. Последние продают товары в розничной торговле по более высоким ценам. Интересно, по-видимому, узнать, во-первых, как образуется в торговле надбавка в цене, и, во-вторых, какую норму прибыли получает торговый бизнес.

Ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. 2.2. Принципы формирования прибыли в торговле Рассмотрим понятие, и порядок формирования налогооблагаемой прибыли. Налогооблагаемая прибыль - это сумма части валовой прибыли, подлежащая налогообложению. Объектом налогообложения является...

Норма прибыли может изменяться независимо от массы прибавочной стоимости. Буржуазными экономистами и статистиками было установлено, что в общем норма прибыли имеет тенденцию к понижению . Этот факт чрезвычайно беспокоил представителей буржуазной политической экономии. Ведь стремление получить возможно бо́льшую норму прибыли, обеспечить максимальное возрастание капитала является единственным побудительным мотивом капиталистического производства. Буржуазная политическая экономия, писал К. Маркс, «наблюдала явление и мучилась в противоречивых попытках объяснить его. Но при том огромном значении, какое имеет этот закон для капиталистического производства, можно сказать, что он составляет тайну, над разрешением которой бьётся вся политическая экономия со времени Адама Смита, и что различие между разными школами после А. Смита состоит в различии попыток её разрешения» .

Классическая политическая экономия не могла объяснить падение нормы прибыли, потому что её представители не проводили необходимой грани между постоянным и переменным капиталом, не анализировали значение изменений органического строения капитала и не видели различий между прибылью и прибавочной стоимостью .

1. Рост органического строения капитала - причина падения нормы прибыли

1.1. Падение нормы прибыли

Если исходить из результатов межотраслевой конкуренции, т. е. из факта уравнения отраслевых норм прибыли в среднюю норму прибыли, то в качестве арены, на которой капиталист может добиться избытка над средней нормой прибыли , выступает внутриотраслевая конкуренция. В результате внедрения на отдельном предприятии новой техники и совершенствования производства производительность труда повышается и индивидуальная цена производства у отдельного капиталиста снижается по сравнению с рыночной ценой производства. Эта разница составляет для данного капиталиста добавочную прибыль . Рост производительности труда находится в прямой зависимости от величины накопленного капитала, позволяющего вводить усовершенствования в процесс производства. Повышение производительности труда и снижение издержек производства усиливают накопление и создают условия для новых капиталовложений, а рост накопления в свою очередь способствует увеличению производительности труда и снижению издержек производства. К повышению производительности труда и внедрению новой техники принуждает конкурентная борьба .

Применение новой техники, улучшение технологии производства, совершенствование организации труда - всё это ведёт к повышению технического строения капитала (отношения массы средств производства к живому труду), ибо рост производительности труда означает, что одна и та же масса живого труда приводит в движение возрастающую массу овеществлённого труда.

Одновременно с ростом массы вещественных элементов постоянного капитала увеличивается (хотя и не в такой же пропорции) его стоимость, в результате происходит повышение органического состава капитала. Если новые методы производства на отдельном предприятии становятся общими для той или иной отрасли, то стоимость и цена производства товара, производимого данной отраслью, снижаются. Если даже абсолютная масса прибавочной стоимости при этом не уменьшается, а остается прежней, то она приходится на возрастающую величину капитала. Поэтому неизбежно должно произойти понижение нормы прибыли.

Одно и то же количество рабочей силы, представленное одним и тем же переменным капиталом, за одинаковое время приводит в движение всё более возрастающую массу средств и предметов труда, т. е. возрастающий постоянный капитал. Это происходит во всех отраслях производства, что влечёт за собой повышение среднего органического строения общественного капитала и тем самым падение общей нормы прибыли. Следовательно, понижение нормы прибыли является свойственным капитализму выражением развития общественной производительности труда.

Борьба за повышение индивидуальной нормы прибыли предполагает совершенствование производства, ведущее первоначально к понижению индивидуальной, а затем и рыночной цены производства, в которой доля прибыли неизбежно уменьшается. Таким образом, падение нормы прибыли выступает как следствие борьбы за её повышение . Такой результат, будучи диаметрально противоположным постоянному стремлению каждого капиталиста к получению максимума прибыли, характерен для действия экономических законов в условиях капитализма.

1.2. Рост массы прибыли

Если бы повышалось только органическое строение общественного капитала, а величина его оставалась неизменной, то одновременно с падением нормы прибыли происходило бы и уменьшение её массы . Но этого не может быть, так как предпосылкой роста органического состава капитала является накопление, возрастание массы всего совокупного общественного капитала, а следовательно, и абсолютное увеличение переменного капитала. Даже при неизменной норме прибавочной стоимости масса прибыли увеличивалась бы, поскольку капитал вовлекает в производство всевозрастающее (абсолютно) количество рабочих и присваивает тем самым бо́льшую массу неоплаченного труда.

Одновременно с ростом переменного капитала и массы прибавочной стоимости происходит значительно более быстрый рост постоянного капитала.

Итак, падение нормы прибыли и рост её массы выступают как две стороны одного и того же процесса.

2. Факторы, противодействующие падению нормы прибыли

Падение средней нормы прибыли происходит не в такой степени, в какой повышается органическое строение общественного капитала. Более того, в отдельные периоды, несмотря на уменьшение доли переменного капитала, норма прибыли может оставаться неизменной или даже растёт. Причиной этому служат те же факторы, которые обусловливают падение нормы прибыли. Главные факторы, противодействующие падению нормы прибыли, прямо и непосредственно связаны с ростом органического состава капитала.

• Опасность морального снашивания побуждает капиталистов максимально ускорять оборот основного капитала. Отсюда их стремление удлинять рабочий день. Удлинение рабочего дня при тех же масштабах основного капитала (хотя и при росте оборотной части постоянного капитала) позволяет относительно уменьшить постоянный капитал. Удлинение рабочего дня неизбежно ведёт к увеличению абсолютных размеров присваиваемой капиталистом прибавочной стоимости. Если при этом постоянный капитал возрастает в меньшей степени, то возросшая масса прибавочной стоимости выразится в увеличенной норме прибыли. Таким образом, возрастание степени эксплуатации рабочего вследствие удлинения рабочего дня противодействует падению нормы прибыли.
• Развитие машинного производства, особенно в современных условиях, связано также с ростом интенсивности труда . Рост интенсивности труда не требует пропорционального роста постоянного капитала, поэтому повышение интенсивности труда не только повышает степень эксплуатации, но и непосредственно тормозит падение нормы прибыли.
• Производство относительной прибавочной стоимости путем увеличения производительности труда также является фактором, противодействующим падению нормы прибыли. Вследствие сокращения необходимого рабочего времени повышается степень эксплуатации и растёт масса прибыли. Без повышения степени эксплуатации увеличение постоянного капитала ещё сильнее понизило бы норму прибыли.
• Рост производительности общественного труда ведёт также к удешевлению элементов постоянного капитала . Вследствие этого увеличение стоимости постоянного капитала, приходящейся на единицу переменного капитала, происходит значительно медленнее, чем возрастание натурально-вещественных элементов постоянного капитала. Это также задерживает падение нормы прибыли. (Так, если коксохимический завод стал перерабатывать в данное время вдвое больше угля, чем раньше, а цена на уголь понизилась на 20%, то стоимость перерабатываемого сырья увеличится не в 2 раза, а лишь на 60%).
• Рост органического состава капитала ведёт к образованию относительного перенаселения. В условиях существования массовой безработицы цена рабочей силы падает порой настолько, что применение ручного труда может оказаться более выгодным для капиталистов, чем использование машин. В этом одна из причин существования при капитализме отраслей хозяйства с преобладанием ручного труда (производство предметов роскоши и т. п.). В этих отраслях доля переменного капитала относительно велика, и поэтому масса прибавочной стоимости, создаваемой в них равновеликим капиталом, больше, чем в других отраслях. И так как эти отрасли участвуют в образовании общей нормы прибыли, их наличие также является фактором, тормозящим падение нормы прибыли.
• Падение заработной платы ниже стоимости рабочей силы - один из факторов повышения прибыли и поэтому противодействует падению нормы прибыли.
• Важным фактором, противодействующим падению нормы прибыли, является также внешняя торговля . Действие этого фактора особенно сильно сказывается в современных условиях. Импорт дешёвого сырья, материалов и предметов потребления из зависимых и экономически отсталых стран позволяет капиталистам снижать издержки производства, увеличивать норму и массу прибыли. Экспортируя свои товары за границу, капиталисты также получают дополнительную прибыль за счёт разницы между национальными уровнями стоимости. Стоимость товаров в развитых капиталистических странах ниже, чем в экономически отсталых, поэтому промышленно более развитые страны при реализации своих товаров на рынках экономически отсталых стран присваивают дополнительную прибыль.
• Более высокую, чем средняя, норму прибыли приносят и капиталы, помещённые в колониях и экономически отсталых странах, так как там среднее органическое строение капитала ниже, а рабочая сила и сырьё дешевле.
• Развитие крупного капиталистического производства привело уже к середине 19 века к образованию акционерных обществ . Величина дохода, который фактически получают владельцы акций, как правило, меньше средней прибыли. Акционерное общество поэтому может существовать и функционировать, продавая свои товары по ценам ниже цен производства. Таким образом, известная часть совокупной прибавочной стоимости может не присваиваться акционерным капиталом, а поступать в котёл уравнения прибылей, повышая общую норму прибыли.

Падение нормы прибыли выступает как тенденция , а не как прямолинейно действующий закон. Особенность закона падения нормы прибыли заключается в том, что «те самые причины, которые ведут к понижению общей нормы прибыли, вызывают противодействия, тормозящие это понижение, замедляющие и отчасти парализующие его… Таким образом закон действует только как тенденция, влияние которой явственно выступает только при определённых обстоятельствах и в течение продолжительных периодов времени» . Отсюда вытекает, что в развитии капитализма могут быть периоды, когда факторы, противодействующие падению нормы прибыли, будут действовать с бо́льшей силой, чем факторы, вызывающие её падение, и норма прибыли будет повышаться.

3. Развитие внутренних противоречий закона тенденции нормы прибыли к понижению

3.1. Границы капиталистического способа производства

В законе тенденции нормы прибыли к понижению ярко обнаруживаются глубокие противоречия капиталистического способа производства, процесса накопления капитала.

Падение нормы прибыли замедляет образование новых капиталов. Тем самым обнаруживается объективная граница капиталистического способа производства, его исторически ограниченный характер.

Падение нормы прибыли - результат развития производительных сил, поскольку рост органического состава капитала есть капиталистическое выражение роста производительности общественного труда. Этот результат роста производительности труда находится в прямом противоречии с целью капиталистического производства, с исходным стимулом движения капитала. Вместе с тем повышение производительности труда - один из главных путей достижения цели капиталистического способа производства - получения максимума прибыли.

Рост производительности труда - фактор увеличения индивидуальной нормы прибыли. Но как только сниженные издержки производства отдельного капиталиста, позволяющие ему получать добавочную прибыль, превращаются в общественно необходимые, повышение производительности труда из средства увеличения нормы прибыли превращается в причину её понижения . Таким образом, цель и средства капиталистического производства вступают в неразрешимый конфликт.

Достижение цели капиталистического производства немыслимо без реализации прибавочной стоимости, овеществлённой в определённой массе товаров. Однако условия непосредственной эксплуатации и условия реализации не совпадают во времени и по месту. Они различны и по существу. Условия непосредственной эксплуатации ограничиваются производительной силой общества. Условия же реализации ограничиваются пропорциональностью различных отраслей производства и потребительной силой общества, которая определяется в пределах антагонистических отношений капиталистического распределения, сводящих потребление огромной массы населения к минимуму.

Интересы возрастания стоимости требуют расширения производства и сокращения его издержек. Сокращение издержек производства предполагает повышение производительности труда, снижение стоимости производимых товаров, а следовательно, снижение стоимости рабочей силы. Таким образом, с одной стороны, расширяется производство товаров, а с другой стороны, сокращается возможность их реализации. «Пределы, в которых только и может совершаться сохранение и увеличение стоимости капитала, основывающееся на экспроприации и обеднении массы производителей, эти пределы впадают постоянно в противоречие с теми методами производства, которые капитал вынужден применять для достижения своей цели и которые служат безграничному расширению производства, производству как самоцели, безусловному развитию общественных производительных сил труда. Средство - безграничное развитие общественных производительных сил - вступает в постоянный конфликт с ограниченной целью - увеличением стоимости существующего капитала» .

Это суждение К. Маркса о постоянном противоречии между целью капиталистического производства и методами её достижения с исключительной глубиной характеризует неразрешимые противоречия капитализма.

Рост производительности труда, влекущий за собой накопление и концентрацию капитала и падение нормы прибыли, порождается теми обстоятельствами, которые одновременно делают избыточной определённую часть населения. Избыток капитала непосредственно сочетается с избытком населения .

Конечно, избыток капитала, т. е. его перепроизводство, не означает ничего иного, как перепроизводство средств производства, которые могут функционировать как капитал , т. е. могут применяться для эксплуатации труда . Производимых товаров недостаточно по сравнению с потребностями общества в них . Перед нами не абсолютный избыток богатства, а избыток, порождаемый капиталистической, антагонистической формой богатства.

3.2. Более конкретные формы выражения противоречий капитализма

Закон тенденции нормы прибыли к понижению более конкретно, чем закон прибавочной стоимости и всеобщий закон капиталистического накопления, выражает глубокие противоречия капиталистического способа производства как особой общественной формации, в рамках которой происходит развитие производительных сил. Прибавочная стоимость является не только стимулом, но и границей капиталистического производства. Но в движении нормы прибыли мы находим более конкретные определения границ капиталистического производства.

Rate of return - это одна из ключевых категорий. Она характеризует процентное отношение прибыли за некоторый период к авансированному перед началом этого периода капиталу (как правило, год), а так же степень возрастания прибыли капитала (производственных фондов) - норма прибыли на активы, инвестиции. Норма прибыли показывает эффективность использования капитала, доходность бизнеса. Величина нормы прибыли зависит от времени оборота капитала, от нормы прибавочной стоимости, и от органического строения капитала.

На равновеликие капиталы устанавливается средняя норма прибыли, которую диктует и . Рост органического строения капитала, объективно неизбежный в современных условиях, обуславливает тенденцию нормы прибыли к понижению. Допустим, при некотором оптимальном уровне оборотных средств норма прибыли максимальна. Дальнейшее повышение оборотных средств ведет к появлению бездействующих активов, замедлению их оборачиваемости, излишним издержкам при финансировании, что обуславливает снижение нормы прибыли на . Управление оборотным капиталом состоит в поддержании оборотных средств в объеме и структуре, максимизирующих норму прибыли. Норма прибыли зависит от стоимости собственного капитала, средней нормы прибыли по данной отрасли и нормы прибыли конкретной компании.

Функциональное назначение нормы прибыли заключается в том, что, с одной стороны, монополии используют этот показатель для регулирования цен, с другой - в случаях, когда нет большого разброса нормы прибыли в различных отраслях, наблюдается равновесие между спросом и предложением.

Расчет нормы прибыли

Авансированные средства (Да ) складываются из стоимости средств производства (Сп ) и расходов на заработную плату (Зп ). Тогда норма прибыли (Нп ) предстает как отношение прибыли (Пв ) к первоначально затраченным средствам, выраженное в процентах.

Производственные факторы, определяющие величину нормы прибыли

* Масса прибыли

* Структура затрат капитала

* Экономия средств производства

* Масштабы средств производства.

Колебания цен на рынке, где сбывается продукция производственных компаний, так же влияют на величину прибыли. Цены в разной степени способствуют реализации прибыли, заключенной в товаре.

Уровень рыночных цен изменяется под воздействием соотношения спроса и предложения товаров, а эта пропорция, в свою очередь, испытывает воздействие таких рыночных сил, как и .

Применение

Норма прибыли имеет большое значение при оценке сравнительных достоинств различных вложений. В связи с этим существенное значение имеет, получена ли данная норма до или после вычета налогов. По большинству видов вложений более показательной является норма прибыли после вычета налогов.

Выплаты доходов от инвестиций в ряде случаев производятся чаще одного раза в год. А это означает, что для получения сопоставимых результатов необходимо анализировать годовую процентную ставку (APR). Закон устанавливает ее обязательную публикацию большинством инвестиционных институтов.

Норма прибыли используется в регулировании цен монополии. Процедура регулирования состоит из трех этапов:

1. Определение стоимости собственного капитала компании.

2. Определение средней для отрасли нормы прибыли и расчет нормы прибыли у контролируемой компании.

3. Установление цены, приносящей среднюю норму прибыли.

Поскольку определение предельных средних издержек и предельного дохода, а так же уровня спроса сложно, норма прибыли используется для определения того уровня цен, которые наиболее полезны.

Норма прибыли от 15 до 50 % вполне приемлема, а свыше 100 % - относится к сверхприбыли. При этом необходимо помнить, что оборот авансируемого капитала в ряде отраслей может быть не один год и учитывать это при расчете нормы прибыли.

Норма чистой прибыли измеряется в процентах и определяется как отношение чистой прибыли к выручке (нетто).

Внутренняя норма прибыли - это ставка дисконтирования, при которой чистая текущая стоимость равна нулю. Используется для оценки проектов, требующих капиталовложений. Для определения эффективности плана финансового оздоровления предприятия имеют значение: чистая текущая (дисконтированная) стоимость, коэффициент внутренней нормы прибыли, проекта, точка безубыточности, запас финансовой прочности.

Прогнозирование бухгалтерского баланса коммерческой организации

Прибыль прогнозируется с учетом прогнозируемых нормы прибыли и нормы распределения чистой прибыли на дивиденды:

НПР* = НПР + Врн х Нпр* × (1- НР*),