Бывший вице-президент НК «Роснефть» Андрей Вотинов, возглавлявший ранее Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, и экс-директор группы компаний «Все люди равны», депутат Туапсинского горсовета Александр Фириченко попали под следствие по обвинению в хищении 128,3 млн руб., принадлежащих «Роснефти». Обоим избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Александр Фириченко находится в СИЗО, а Андрей Вотинов объявлен в международный розыск.

Как стало известно „Ъ“, ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу расследует уголовные дела в отношении бывшего вице-президента НК «Роснефть» по капитальному строительству Андрея Вотинова и экс-директора группы компаний «Все люди равны», депутата Туапсинского горсовета Александра Фириченко, которые обвиняются в хищении 128,3 млн руб., принадлежащих «Роснефти». Господин Вотинов начал карьеру в «Роснефти» с 1994 года в дочерней структуре «РН-Туапсенефтепродукт», в 2010 году стал гендиректором Туапсинского НПЗ, должность вице-президента «Роснефти» занял в декабре 2013 года, через год был отправлен в отставку. Согласно материалам уголовного дела, в ноябре 2013 года по распоряжению Андрея Вотинова его первый заместитель - технический директор предприятия Александр Кирьянов (находится в розыске.- „Ъ“) подписал договор аренды и акт приема-передачи расположенного в Туапсе административно-бытового здания с ООО «ГК „Все люди равны“». 100% уставного капитала этого предприятия на тот момент принадлежали сестре гендиректора ТНПЗ Ирине Палей (Вотиновой), а руководил им близкий знакомый господина Вотинова - депутат Туапсинского горсовета Александр Фириченко. По данным следствия, Андрей Вотинов, осознавая, что здание не достроено и ТНПЗ не сможет им воспользоваться по назначению, поручил сотрудникам бухгалтерии оплатить договор аренды. В итоге на расчетный счет «Все люди равны» филиала ОАО «Банк „Уралсиб“» с января по сентябрь 2014 года от ТНПЗ поступило 128,3 млн руб. При этом, как отмечают следователи, здание было достроено лишь в сентябре 2014 года.

Основываясь на этих фактах, СКР по Краснодарскому краю предъявил Андрею Вотинову и Александру Фириченко обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет). Затем их уголовные дела были переданы из-за «особой сложности» для дальнейшего расследования в пятый отдел управления ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. По решению Ессентукского городского суда и райсуда Владикавказа обоим обвиняемым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сейчас господин Фириченко находится в СИЗО, а Андрей Вотинов скрылся от следствия и объявлен в международный розыск.

Как ранее писал „Ъ“, Андрея Вотинова и Александра Фириченко обвиняют также в хищении мошенническим путем 113,8 млн руб., принадлежащих «Роснефти» по договору о субаренде земли.

Александр Фириченко свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признает. По словам представителя его интересов, партнера адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» Алексея Касаткина, в 2012 году фирма, возглавляемая его подзащитным, заключила контракт с ООО «Роснефть - Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» на субаренду земельного участка, а через некоторое время и на аренду здания, которое было специально построено для нужд «Роснефти». «До октября 2014 года платежи по договорам аренды ТНПЗ вносил исправно, после смены управленческой команды завода деньги перестали поступать на счет арендодателя - возник спор хозяйствующих субъектов, который был разрешен в арбитражном суде Краснодарского края в пользу строительной компании. Суд обязал ТНПЗ выплатить компании задолженность и неустойку в размере 95 млн руб. за просроченные платежи по четырем договорам аренды»,- пояснил защитник. Он отметил, что уголовные дела в отношении руководителя строительной компании возникли после того, как она доказала свою правоту в арбитраже. По мнению защиты, имущество строительной компании необоснованно арестовано и передано на хранение инициатору возбуждения уголовных дел - Туапсинскому НПЗ.По неофициальной информации - непосредственно заместителю директора по экономической безопасности Туапсинского НПЗ, бывшему замначальника ГУ МВД России по Ростовской области Антону Грачеву. По словам Алексея Касаткина, центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», возглавляемый омбудсменом Борисом Титовым, направил письма в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и в администрацию президента с просьбами провести проверку по данному уголовному делу.

Вчера суд Ленинского района Кирова приговорил советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова к трем годам колонии общего режима. Его задержали два года назад при получении 2 млн руб. взятки от директора ГУП «Кировлес», которому господин Вотинов обещал сохранить должность при реорганизации предприятия, хотя, по данным следствия, реально на процессы влиять не мог. Сам советник губернатора считает, что дело было сфальсифицировано. Защита будет обжаловать приговор - он оказался даже жестче требуемого прокуратурой: гособвинение предлагало ограничиться шестью годами условного срока и штрафом в 1 млн руб.

Советник кировского губернатора Андрей Вотинов был задержан 16 февраля 2010 года при получении взятки от директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева. По данным следствия, он обещал главе предприятия сохранить должность в ходе затеянной областным правительством реорганизации ГУП и повлиять на результаты полицейской проверки, которая в тот момент велась на предприятии. Ссылаясь на то, что действует совместно с тогдашним директором департамента госсобственности Константином Арзамасцевым, свои услуги, по версии следствия, советник губернатора оценил в 10 млн руб. Вячеслав Опалев на предложение согласился.

По материалам дела, деньги он должен был собрать с руководителей лесхозов области (по 100 тыс. руб.). Кроме того, по информации следствия, советник говорил, что в 2010 году хотел бы получать деньги по гибкой системе - 5% от годового оборота «Кировлеса», уточняя при этом, что «инициатива должна исходить» от самого главы предприятия. Когда Вячеслав Опалев сообщил Андрею Вотинову, что ему удалось собрать лишь 2 млн руб., забрать деньги советник губернатора вызвался лично, чтобы об их передаче никто не знал. Когда мужчины встретились, по версии следствия, деньги советник не стал брать в руки и отказался пересчитывать, попросив положить их на коврик перед передним сиденьем своего автомобиля. Как только передача состоялась, Андрей Вотинов был задержан сотрудниками управления УФСБ, которые уже давно следили за развитием ситуации по заявлению Вячеслава Опалева. В итоге советнику губернатора было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Предполагалось, что в суд дело будет передано в августе 2010 года. Но прокуратура неоднократно возвращала его на дополнительное расследование. Более того, когда в июле 2011 года дело все-таки дошло до суда, после первых же слушаний оно было возвращено в прокуратуру. В ходе судебного процесса гособвинитель Максим Бучнев заявил, что органы предварительного следствия «завысили» сумму, которую намеревался получить советник Никиты Белых, и снизил вменяемую советнику «взятку» до 2 млн рублей - мол, в день задержания господин Вотинов намеревался получить только эту часть денег.

Сам Андрей Вотинов вину не признал, заявив, что уголовное дело было полностью сфабриковано и сфальсифицировано. Его защита ходатайствовала об исключении из дела записей некоторых телефонных переговоров. По словам адвоката Андрея Сачихина, большинство аудио- и видеозаписей, предоставленных в качестве доказательств, были получены незаконным путем - «при помощи провоцирования подзащитного на участие в следственном действии». Частично с этим согласилось и следствие, отказавшись от использования некоторых из них.

На оглашение приговора Андрей Вотинов, который во время судебного процесса находился под подпиской о невыезде (практически сразу после задержания его отпустили под залог 2 млн руб. - „Ъ“), прибыл примерно за полчаса до начала в сопровождении жены и Константина Арзамасцева. Супруга, пока не открылся зал, пыталась собой закрыть мужа от фотокамер журналистов. Материалы дела судья зачитывал больше часа. Все это время господин Вотинов стоял, нервно теребил полы пиджака и едва заметно раскачивался. В итоге приговор - три года колонии общего режима - оказался жестче, чем изначально требовало гособвинение (шесть лет условного срока и 1 млн руб. штрафа). Жена Андрея Вотинова расплакалась, а его самого взяли под стражу. На вопрос судьи, понятен ли ему приговор, Андрей Вотинов еле слышно попросил дать время поговорить с женой и адвокатами. Пока супруги разговаривали, Константин Арзамасцев принес в зал заседаний большую спортивную сумку, в которой были замечены несколько блоков сигарет. После чего в сопровождении конвоя Андрея Вотинова вывели из зала суда. Защита готовится обжаловать приговор.

["Новый регион", 05.06.2001, "Пермь. Начальник Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) по Пермской области генерал-майор внутренней службы Андрей Вотинов ушел в отставку" : Начальник Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) по Пермской области генерал-майор внутренней службы Андрей Вотинов ушел в отставку. Рапорт об увольнении по состоянию здоровья начальник пермского ГУИНа подал еще в феврале - Врезка К.ру]

Губернатор Кировской области Никита Белых в 2010 году первым сообщил об аресте своего советника, тогда же полностью доверившись правосудию. «Андрея Вотинова я знаю очень давно - с 1991 года. Я не знаю, виновен он или нет. Это должен решить суд. Но если он нарушил закон - значит, должен понести наказание. Я веду системную борьбу с коррупцией и подобные факты покрывать или замалчивать не буду. Кто бы ни попал под подозрение. Это моя позиция», - писал губернатор в своем блоге, отмечая, что реорганизация «Кировлеса» будет продолжена.

«Если абстрагироваться от личной стороны темы, от моего доброго отношения к Вотинову, то нужно сказать, что это, безусловно, - победа территориального УФСБ, - прокомментировал приговор бывший вице-губернатор Кировской области, отвечавший за контакты с правоохранительными органами, Сергей Карнаухов. - Они три года преодолевали колоссальное сопротивление. Но все же довели начатое производство до конца. Это важно. Околовластные лоббисты должны понимать, что близость с губернатором ничего не гарантирует».

Бывший чиновник напомнил, что с «делом Вотинова» тактически связан и другой громкий процесс - «дело Навального»: в середине прошлого года юриста Алексея Навального подозревали в том, что он, представляясь советником кировского губернатора (хотя на тот момент не являлся таковым), в 2009 году ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП «Кировлес» и якобы убедил его подписать заведомо невыгодный договор на реализацию лесопродукции. «Одни и те же свидетели, время событий. Однако по Навальному не так все динамично и перспективно. Да и сопротивление там не регионального уровня. Это дело по „команде сверху“ закрывали уже дважды. Меняли следователей. Потеряли оперативное дело, без которого расследование практически невозможно, так как нет доказательств, полученных в ходе технических и иных оперативных мероприятий. Тормозится расследование по другим уже поданным нами заявлениям. Но все же, надеюсь, дело также получит обвинительный вектор и будет доведено до логического завершения», - заключил Сергей Карнаухов.