Ещё

В комментарии о хиджабах не нашли экстремизма
Оправдан бывший имам мечети Кургана Али Якупов

Курганский городской суд оправдал бывшего имама местной мечети Али Якупова , обвиняемого в возбуждении ненависти к социальной группе «коммунисты». Суд посчитал, что в его комментарии в соцсети «ВКонтакте» он обращался к высшим силам, что не может являться призывом к ненависти. Ещё

Бывший имам мечети Кургана Али Якупов / Фото: из личного архива Али Якупова

Таким образом, в действиях бывшего имама отсутствует состав преступления. Прокуратура не исключает, что будет обжаловать решение суда.
Как сообщили “Ъ” в Курганском горсуде, судья Сергей Лушников огласил приговор бывшему имаму мечети Кургана Али Якупову, обвиняемому в «экстремизме» (ст. 282 УК РФ). «Он был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Приговор может быть обжалован сторонами»,- пояснили в суде, добавив, что за подсудимым признано право на реабилитацию.

Напомним, уголовное преследование Али Якупова началось в начале 2016 года. Поводом для этого стала публикация от его имени в соцсети «ВКонтакте» комментария с оскорбительными высказываниями по поводу запрета ношения хиджаба в Китае. В ходе лингвистической экспертизы высказывания были признаны экстремистскими, так как «возбуждали ненависть в отношении социальной группы “коммунисты”». В отношении господина Якупова было возбуждено уголовное дело. Дома у имама прошел обыск, в результате которого была изъята запрещенная литература. В ходе следствия Али Якупов полностью отрицал свою вину и заявлял о том, что его аккаунт был взломан посторонними лицами. В частности, защита объясняла взлом возможным конфликтом со сторонниками бывшего имама Кургана Зиедали Мизробова, с которыми у господина Якупова сложились неприязненные отношения.

Как следует из мотивировочной части приговора, следствию удалось доказать причастность Али Якупова к публикации спорного комментария, однако суд не счел его экстремистским. По мнению суда, это было обращением к высшим силам и соответственно не могло являться призывом к возбуждению вражды.

Сразу после приговора прокуроры высказали заинтересованность в обжаловании решения (в ходе прений сторон запрашивали условный срок два года лишения свободы). Али Якупов заявил “Ъ”, что удовлетворен приговором. По его словам, после того как приговор вступит в законную силу, он намерен решить вопрос о реабилитации за незаконное уголовное преследование. В 2013 году Али Якупову уже предъявляли аналогичные обвинения в Пензенской области. Тогда следствие возбудило в отношении него уголовное дело о «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК РФ) и «возбуждении ненависти» (ст. 282 УК РФ). Однако в октябре 2016 года следователи прекратили его уголовное дело из-за отсутствия состава преступления.
Комментарий имама прочитали в суде
Бывшему руководителю мечети в Кургане запросили два года условно за сообщение в соцсети

Прокуратура на судебном процессе по уголовному делу бывшего имама мечети Кургана Али Якупова, обвиняемого в возбуждении ненависти к социальной группе «коммунисты», запросила для подсудимого два года условного лишения свободы. Возбуждение ненависти следователи увидели в его комментарии, размещенном в соцсети, к материалу о запрете надевать хиджабы в Китае. Защита считает, что бывшего имама надо полностью оправдать, так как следствие не смогло доказать, что комментарий выкладывал именно Али Якупов.
Сегодня в Курганском городском суде прошли прения сторон по уголовному делу бывшего имама местной мечети Али Якупова, который обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды, совершенном с использованием своего служебного положения (ст. 282 УК РФ). «В ходе прений гособвинение запросило для подсудимого наказание в виде условного лишения свободы на два года с испытательным сроком в три. Оглашение приговора назначено на 25 апреля»,- пояснили «Ъ-Урал» в горсуде.

Уголовное преследование имама Али Якупова началось в начале 2016 года. Поводом для этого стала публикация якобы от его имени в соцсети «ВКонтакте» комментария с оскорбительными высказываниями по поводу запрета ношения хиджаба в Китае. В ходе лингвистической экспертизы высказывания были признаны экстремистскими, так как «возбуждали ненависть в отношении социальной группы ""коммунисты""». В отношении господина Якупова было возбуждено уголовное дело. Дома у имама прошел обыск, в результате которого была изъята запрещенная литература, в частности книги «Единобожие».

В ходе прений, по сведениям “Ъ”, прокуратура полностью подтвердила версию следствия о причастности подсудимого к публикации комментария, несмотря на то что ряд свидетелей обвинения в ходе допросов так и не смог указать, где и при каких обстоятельствах видели данный комментарий. Защита господина Якупова попросила суд об оправдательном приговоре, так как следствие не представило доказательств его причастности к публикации комментария, а также не дало должную оценку тому, что его аккаунт в соцсетях могли взломать посторонние лица.

Али Якупов стал имамом курганской мечети в конце ноября 2015 года, он был назначен решением Духовного управления мусульман Азиатской части России. После этого в среде курганских мусульман произошел раскол, так как часть верующих поддержала старого имама Зиедали Мизробова. В итоге господин Мизробов остался во главе мечети, а Али Якупов в конце прошлого года покинул Курган. Ранее господин Якупов отмечал, что за провокацией с комментарием могут стоять сторонники господина Мизробова, которые добивались его отъезда из Кургана.

Напомним, в Москве в окружном военном суде проходит процесс по уголовному делу имама мечети в Отрадном Махмуда Велитова, обвиняемого в публичном оправдании терроризма. Махмуду Велитову вменяется упоминание в проповеди и молитве прихожанина мечети Абдуллы Гапаева, который, по данным следствия, состоял в запрещенной в РФ организации «Хизб ут-Тахрир». Защита имама подчеркивает, что обвиняемый не знал о принадлежности Абдуллы Гапаева к запрещенной организации. На заседании суда 11 апреля Махмуд Велитов заявил, что виновным себя не признает.

Свидетели разошлись во мнениях
Бывшего курганского имама обвиняют в экстремистских высказываниях в соцсетях

Курганский горсуд приступил к рассмотрению дела имама мечети Кургана Али Якупова. Он обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды в комментарии к размещенному в соцсети материалу о запрете надевать хиджабы в Китае. На первом же заседании часть свидетелей обвинения отказались от своих прежних показаний. Защита Али Якупова настаивает на его невиновности, отмечая, что уголовное преследование инициировано сторонниками прежнего имама Зиедали Мизробова.
Во вторник Курганский городской суд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшего имама Курганской мечети Али Якупова, который обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды, совершенном с использованием своего служебного положения (ст. 282 УК РФ). По данным следствия, в начале года бывший имам опубликовал в соцсети оскорбительный комментарий с высказываниями по поводу запрета ношения хиджаба в Китае. В ходе лингвистической экспертизы выражения имама были признаны экстремистскими, в отношении господина Якупова возбудили уголовное дело. В ходе следствия дома у имама прошел обыск, в результате которого была изъята запрещенная литература, в частности книги «Единобожие».

Напомним, Али Якупов стал имамом курганской мечети в конце ноября 2015 года, он был назначен решением Духовного управления мусульман азиатской части России. После этого в среде курганских мусульман произошел раскол, так как часть верующих поддержала прежнего имама Зиедали Мизробова. В итоге господин Мизробов остался во главе мечети, а Али Якупов в конце прошлого года покинул Курган и вернулся в Пензу.

В ходе вчерашнего заседания суд заслушал обвинительное заключение, после чего сразу же приступил к допросу свидетелей обвинения. В суд вместо десяти вызванных свидетелей явились только трое. По сведениям участников процесса, первым выступил пенсионер-предприниматель Камиль Нуркиев, который по версии следствия прочитал комментарий и был им оскорблен. Он пояснил, что подписанные им год назад протоколы показаний, которых Али Якупов обвиняется в экстремизме, не соответствуют действительности. «Тогда я подписал протокол, не читая, поскольку всегда привык доверять органам власти. Самостоятельно я не читал комментарий, о котором идет речь, то, что творится в Китае - мне безразлично. Али Якупова знаю как тихого, спокойного человека и порядочного гражданина. В качестве имама он был намного грамотнее предыдущих»,- пояснил свидетель. Вторым свидетелем был прихожанин мечети Ильдар Каримов, который также неожиданно для гособвинения положительно охарактеризовал работу подсудимого. «А комментарий, за который его судят, я вживую не читал»,- добавил он. Третьим свидетелем выступил член контрольно-ревизионной комиссии мечети Серикпай Карлеутов, который подтвердил, что видел оскорбительный комментарий от лица Якупова, однако не смог объяснить, где именно его читал: «Дословно комментарий я не помню, но в нем были призывы к межнациональной розни».

Как заявила “Ъ-Урал” адвокат Али Якупова Асет Термиханова, ни один из свидетелей не смог полностью подтвердить показания, данные в ходе следствия. «Защита настаивает на невиновности обвиняемого. Уголовное дело связано с борьбой за власть в мечети»,- пояснила она. Сам обвиняемый связывает свое уголовное преследование с попыткой полностью изолировать его от общества и лишить возможности быть имамом.

К имаму пришли за комментарием
Курганских мусульман подозревают в возбуждении вражды и присвоении холодильника

В отношении имама мечети в Кургане Али Якупова возбуждено уголовное дело по факту возбуждения ненависти. В его квартире уже прошел обыск, в ходе которого была изъята запрещенная литература. В окружении имама считают, что дело в отношении него пытается инициировать предыдущий имам курганской мечети Зиедали Мизробов. Между тем ранее господин Якупов уже фигурировал в аналогичных делах.
Как рассказали “Ъ” в следственном управлении СКР по Курганской области, в отношении жителя Кургана Али Якупова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). «Подробности дела в интересах следствия пока не разглашаются»,- добавили в СКР. По сведениям “Ъ”, речь идет о якобы оставленном от его имени экстремистском комментарии под опубликованной в интернете статьей о запрете хиджабов в Китае.

Как сообщил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» учредитель правозащитной организации татар Республики Мордовия Ирек Биккинин, утром 18 января в жилище имама прошел обыск, в ходе которого были изъяты его компьютер, флеш-карты и книги «Единобожие», которые включены в список запрещенной литературы. Также у него дома были изъяты два компьютера председателя Курганской городской религиозной организации мусульман Рафаила Галиуллина и ноутбук друга Али - Эдуарда Сабитова. «Он забрал книги из мечети, чтобы они не были в свободном доступе. Также был обыск в мечети, где изъяли сборник дуа “Крепость мусульманина” из того же запретного списка»,- сообщает господин Биккинин. Он добавил, что господин Якупов был доставлен в полицейский участок, откуда после нескольких часов следственных действий его отпустили с явкой к следователю по требованию.

На следующий день, по словам правозащитника, в полицию вызвали председателя городской организации мусульман Рафаиля Галиуллина: «Поступили два заявления, в которых его обвиняют в хищении и нецелевом использовании 14 млн руб. из кассы мечети, а также в присвоении холодильника и кухонного гарнитура на сумму 80 тыс. руб.» В социальной сети господин Биккинин называет заявления на Якупова и Галиуллина ложными доносами и связывает их с бывшим предыдущим имамом курганской мечети Зиедали Мизробовым. В курганской городской организации мусульман на звонки “Ъ” в среду не ответили.

Али Якупов стал имамом курганской мечети в 2015 году. После этого в среде курганских мусульман произошел раскол, так как часть верующих поддержала старого имама Зиедали Мизробова. До этого Али Якупов был имамом мечети села Средняя Елюзань Пензенской области. Как сообщает мусульманский портал Ansar.ru, в 2013 году господин Якупов уже подозревался в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждении ненависти (ст. 282 УК РФ). По данным из окружения имама, дело было закрыто в 2015 году.

Игорь Лесовских, Ольга Кураева, Алена Тронина, Мария Полоус , Екатеринбург; Иван Тяжлов
«Коммерсантъ», 26 января 2017

Курганский городской суд оправдал бывшего имама местной мечети Али Якупова, обвиняемого в возбуждении ненависти к социальной группе «коммунисты». Суд посчитал, что в его комментарии в соцсети «ВКонтакте» он обращался к высшим силам, что не может являться призывом к ненависти. Таким образом, в действиях бывшего имама отсутствует состав преступления. Прокуратура не исключает, что будет обжаловать решение суда.

Как сообщили “Ъ” в Курганском горсуде, судья Сергей Лушников огласил приговор бывшему имаму мечети Кургана Али Якупову, обвиняемому в «экстремизме» (ст. 282 УК РФ). «Он был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Приговор может быть обжалован сторонами»,- пояснили в суде, добавив, что за подсудимым признано право на реабилитацию.

Напомним, уголовное преследование Али Якупова началось в начале 2016 года. Поводом для этого стала публикация от его имени в соцсети «ВКонтакте» комментария с оскорбительными высказываниями по поводу запрета ношения хиджаба в Китае. В ходе лингвистической экспертизы высказывания были признаны экстремистскими, так как «возбуждали ненависть в отношении социальной группы “коммунисты”». В отношении господина Якупова было возбуждено уголовное дело. Дома у имама прошел обыск, в результате которого была изъята запрещенная литература. В ходе следствия Али Якупов полностью отрицал свою вину и заявлял о том, что его аккаунт был взломан посторонними лицами. В частности, защита объясняла взлом возможным конфликтом со сторонниками бывшего имама Кургана Зиедали Мизробова, с которыми у господина Якупова сложились неприязненные отношения.

Как следует из мотивировочной части приговора, следствию удалось доказать причастность Али Якупова к публикации спорного комментария, однако суд не счел его экстремистским. По мнению суда, это было обращением к высшим силам и соответственно не могло являться призывом к возбуждению вражды.

Сразу после приговора прокуроры высказали заинтересованность в обжаловании решения (в ходе прений сторон запрашивали условный срок два года лишения свободы). Али Якупов заявил “Ъ”, что удовлетворен приговором. По его словам, после того как приговор вступит в законную силу, он намерен решить вопрос о реабилитации за незаконное уголовное преследование. В 2013 году Али Якупову уже предъявляли аналогичные обвинения в Пензенской области. Тогда следствие возбудило в отношении него уголовное дело о «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280 УК РФ) и «возбуждении ненависти» (ст. 282 УК РФ). Однако в октябре 2016 года следователи прекратили его уголовное дело из-за отсутствия состава преступления.

Игорь Лесовских, Екатеринбург

В Пензенской области суд вернул в прокуратуру дело против Али Якупова, жителя села Средняя Елюзань Городищенского района, служившего имамом одной из местных мечетей. Якупова обвиняли в проповедях, разжигающих межнациональную рознь, а также в создании организации экстремистского толка.

История началась весной прошлого года. За это время Якупов пережил обыск в своем доме, провел несколько дней в следственном изоляторе, полгода находился под домашним арестом, а затем – под подпиской о невыезде. В итоге районный суд постановил вернуть дело в прокуратуру из-за наличия "неустранимых нарушений", а суд областной вообще запретил прокуратуре снова направлять его в суд в том виде, в каком оно было расследовано и оформлено.

В марте 2013 года в региональный Центр противодействия экстремизму поступило заявление от нескольких жителей села Средняя Елюзань. Граждане сообщали, что имам Али Якупов в проповедях призывал к уничтожению евреев. В качестве доказательства были предоставлены две аудиозаписи, каждая длительностью по 18 часов. На диктофон были записаны и сами службы, и разговоры приходивших на молитву людей между собой, и голоса занимавшихся в учебных классах детей. Кто организовал эту запись, кто установил в мечети "жучки" – выяснить не удалось до сих пор.

Впрочем, поначалу правоохранительные органы не проявили особого рвения: опросив сельчан, они установили, что несколько человек из тех, чьи фамилии стоят под этим документом, понятия о нем не имели. Но далее история получила продолжение. Как оказалось, заявлений с жалобами на имама было два, второе попало в руки Председателя Центрального духовного управления мусульман России муфтия Талгата Таджуддина. В нем сообщалось, что собрание по избранию Али Якупова имамом мечети прошло с нарушениями. Одному из участников этого собрания в случившейся якобы потасовке даже сломали палец, а второму – искусственную челюсть.

Гражданин со сломанной челюстью оказался лично знаком с Таджуддином, который на майской встрече полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе Михаилом Бабичем с муфтиями Поволжья и пожаловался ему на неких экстремистов-радикалов из Средней Елюзани, которые захватывают мечети ЦДУМ, ломают пальцы и выбивают зубы правоверным мусульманам. Бабич при всех муфтиях пообещал наказать радикалов по всей строгости закона и, через пару дней приехав в Пензу, поинтересовался у местных властей, какова обстановка в крупнейшем татарском селе России и что там с имамом одной из мечетей.

Тем самым полпред дал делу Якупова новый ход: правоохранительные органы, что называется, "отреагировали". Было возбуждено производство сразу по двум статьям Уголовного кодекса России, о чем самого Якупова даже не предупредили. В июне ничего не подозревавший Али вместе с женой сел в поезд Пенза – Москва, отправляясь на международный конкурс чтецов Корана в Малайзию. Но уехать далеко супруги не смогли, к ним в купе зашли сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью и сообщили, что на Али Якупова заведено уголовное дело и он не имеет права покидать регион. Имама сняли с поезда и препроводили в следственный изолятор, где он провел четыре дня.

В СИЗО Якупову предъявили обвинение в совершении преступлений по ч.1 ст. 280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" и ч.1 ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Начались допросы. Сломанный палец одного среднеелюзанца и искусственная челюсть второго вроде бы никакого отношения к этим статьям Уголовного кодекса не имели, но следователи решили заняться еще и темой экстремистов в местной мусульманской общине.

В село были направлены сразу несколько бригад для проведения обысков. Они начались рано утром, когда многие жители села еще спали. В Среднюю Елюзань следователи, понятые и спецназовцы с автоматами в руках прибыли на нескольких автобусах, в операции использовался даже бронеавтомобиль "Тигр". Обыски начались одновременно в домах четырнадцати жителей села, в числе тех, у кого они были проведены, – пять имамов местных мечетей и даже муфтий Пензенской области. "Такого позора я еще никогда не испытывал за всю свою жизнь", – говорит 63-летний депутат местного органа самоуправления Джафяр Кирасиров, в его доме также был проведен обыск.

Ни оружия, ни боеприпасов, ни наркотиков, ни запрещенной литературы в ходе обысков найдено не было, так что тема экстремистской организации в селе Средняя Елюзань сошла на нет, и внимание следователей сосредоточилось на имаме Али Якупове. Поводом для возбуждения уголовного дела стала одна из лекций имама. Во время проповеди, проведенной на татарском языке, он якобы публично призывал мусульман ехать в Палестину и истреблять там евреев. Сам Якупов утверждает, что ничего подобного он не говорил. После нескольких дней в СИЗО 28-летний имам был помещен под домашний арест. "Моя работа связана с постоянным общением с людьми, полгода домашнего ареста стали настоящим испытанием для меня", – говорит Али Якупов.

Следователям не удавалось собрать факты, уличающие имама в противоправной деятельности. Подавляющее большинство односельчан встало на его защиту: собирали деньги на оплату адвокатов Якупова, помогали его семье, приходили на заседания суда. По словам заместителя муфтия Пензенской области, руководителя местного благотворительного фонда "Радуга" Рашида Куряева, Якупов, несмотря на относительно молодой возраст, пользуется большим авторитетом у односельчан. Доскональное знание Корана позволило ему участвовать в международных конкурсах, в которых он постоянно занимал высокие места.

Адвокаты утверждали, что фраза пророка Мухаммеда, которую в своей лекции привел имам и которая стала основанием для обвинений в разжигании межнациональной розни, не имеет ничего общего с экстремизмом.

"Со стороны правоохранительных органов была попытка взбудоражить общественное мнение, провести громкий и показательный судебный процесс, а возможно, региональному Центру противодействия экстремизму надо было продемонстрировать и состоятельность своего существования", – говорит правозащитник из Мордовии Ирек Биккинин, также участвовавший в судебном процессе.

Али Якупов был смещен с поста имама мечети, а новым имамом стал один из инициаторов того самого письма, на основании которого и было возбуждено уголовное дело. По-видимому, в этом и состоял замысел тех, кто подписывал заявление в правоохранительные органы: они просто хотели сменить власть в отдельно взятой мечети. Адвокаты уверены, что преследование Якупова будет прекращено, поскольку все аргументы следствия, по их мнению, несостоятельны, что, в принципе, уже подтвердил суд.

Курганский городской суд вынес решение по делу о возбуждении ненависти к коммунистам.

27 ноября 2017 года Курганский городской вновь оправдал бывшего имама городской мечети Али Якупова, которого обвиняли по ч. 1 ст. 282 УК в возбуждении ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе "коммунисты". С Якупова была снята подписка о невыезде, он имеет право на реабилитацию. Напомним, государственный обвинитель просил суд назначить Якупову наказание в виде двух лет лишения свободы условно.

Как передает ИА Znak, суд установил, что комментарий в соцсети "ВКонтакте", послуживший поводом для возбуждения уголовного дела, опубликовал сам Якупов, хотя он и отрицал это. Однако суд не обнаружил в этом комментарии состава преступления. Как отметил судья, "часть показаний, данных против Якупова, продиктованы неприязненным отношением к Якупову ряда свидетелей, в связи с чем эти показания не могут считаться достоверными. Доказательств того, что Якупов придерживался жестких экстремистских и националистических взглядов, в суде не представлено ". Кроме того, суд указал, что представленные обвинением экспертные заключения были составлены с грубыми нарушениями, в частности, эксперты при их составлении вышли за пределы своей компетенции, поэтому суд не принял во внимание ни одну из этих экспертиз.

Напомним, суд начал пересмотр дела Якупова в августе 2017 года. Ранее, в июне, Курганский областной суд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры, оправдательный Якупову и вернул дело в Курганский городской суд на новое рассмотрение.

Якупова обвиняли в том, что в ночь на 5 ноября 2015 года он оставил комментарий к опубликованному в соцсети "ВКонтакте" материалу о том, что мусульманкам в Китае не разрешают носить хиджаб. Автор комментария предрекал "небесные кары" китайским коммунистам. Сам Якупов утверждал, что не имеет отношения к этому комментарию, а его страница была взломана. В материалах дела значилось, что вход в аккаунт Якупова был произведен с неустановленного устройства. Рассмотрев дело первый раз, Курганский городской суд решил, что обращение к высшим силам не является ксенофобным призывом. "Сам Бог не может являться субъектом общественной жизни, и обращение к нему не может считаться призывом к осуществлению розни ", – говорилось в решении.

Мы расценивали преследование Якупова по ст. 282 УК как неправомерное, поскольку китайские коммунисты не составляют уязвимой социальной группы, требующей защиты в виде российского антиэкстремистского законодательства. Кроме того, мы считаем, что неясное понятие социальной группы вообще должно быть исключено из состава соответствующих статей УК.

Якупов был назначен имамом Курганской мечети в 2015 году, после чего местные мусульмане разделились: часть поддержала нового имама, часть – бывшего имама Зиедали Мизробова. С этим конфликтом Якупов и связывал свое уголовное преследование. Ранее Якупов был имамом в Пензенской области и также

Теракты в Каталонии, 17 августа 2017 года

В центре Барселоны вечером в четверг, 17 августа, автофургон въехал в толпу пешеходов. Погибли 13 человек, еще 130 были ранены. Полиция назвала случившееся терактом. В городе Камбрильс в 100 километрах южнее Барселоны в ночь на пятницу удалось предотвратить еще один теракт. По оценке властей, оба события связаны друг с другом.

Взрыв в Манчестере, 22 мая 2017 года

Поздно вечером в понедельник, 22 мая, на стадионе "Манчестер Арена" во время концерта американской певицы Арианы Гранде прогремел взрыв. Полиция назвала произошедшее терактом, который осуществил смертник, пронесший на себе взрывное устройство. По последним данным, число жертв составляет как минимум 22 человека, среди них есть дети и подростки. Около 60 человек получили ранения различной тяжести.

10 самых громких терактов в Европе

Взрыв в метро в Петербурге, 3 апреля 2017 года

3 апреля на перегоне между станциями петербургского метро "Сенная площадь" и "Технологический институт" прогремел взрыв. Погибли около 10 человек, порядка 50 ранены. Генпрокуратура РФ назвала произошедшее терактом. Это первый подобный случай в истории подземки Санкт-Петербурга.

10 самых громких терактов в Европе

Трагедия в Берлине, 19 декабря 2016 года

В конце 2016 года уроженец Туниса Анис Амри направил грузовик в толпу людей на рождественском базаре в центре Берлина. В результате теракта погибли 12 человек, около 50 были ранены. Амри был объявлен в международный розыск и 23 декабря убит в Милане в ходе перестрелки с полицейскими.

10 самых громких терактов в Европе

Грузовик въезжает в толпу в Ницце, 14 июля 2016 года

Теракт по той же схеме произошел и в Ницце. 19-тонный грузовик врезался в толпу на Английской набережной около 23 часов вечера: в это время там находились сотни людей, которые пришли посмотреть фейерверк в честь Дня взятия Бастилии. Жертвами теракта стали 84 человека. По данным полиции, его совершил 31-летний выходец из Туниса, эмигрировавший во Францию в 2005 году.

10 самых громких терактов в Европе

Взрывы в аэропорту Брюсселя, 22 марта 2016 года

Утром 22 марта 2016 года два террориста-смертника один за другим совершили самоподрывы в зале вылетов брюссельского аэропорта Завентем. Примерно через час после этого еще один взрыв прогремел на станции метро "Мальбек", близ которой расположены учреждения Евросоюза. В результате серии нападений погибли в общей сложности 32 человека.

10 самых громких терактов в Европе

Серия терактов в Париже, 13 ноября 2015 года

Жертвами серии терактов в Париже стали 130 человек, около 300 были ранены. Радикальные исламисты почти одновременно совершили нападения на несколько кафе и ресторанов, а также на концертный зал, и взрыв около стадиона. Ответственность за нападения взяла на себя группировка "Исламское государство".

10 самых громких терактов в Европе

Убийства в редакции журнала Charlie Hebdo, 7 января 2015 года

В начале января 2015 года двое радикальных исламистов ворвались в редакцию сатирического еженедельника Charlie Hebdo в Париже и убили 12 человек. Через два дня другой джихадист захватил заложников в магазине кошерных продуктов, в результате чего погибли четыре человека. Все трое террористов были убиты полицией.

10 самых громких терактов в Европе

Серия взрывов в Лондоне, 7 июля 2005 года

Четверо террористов почти одновременно привели в действие спрятанные в рюкзаках бомбы. В результате погибли 52 человека, сотни людей были ранены. Взрывы прогремели в городском автобусе и нескольких поездах в метро. Теракт остался пока безнаказанным: троих обвиняемых оправдали.

10 самых громких терактов в Европе

Теракты в поездах в Мадриде, 11 марта 2004 года

В Мадриде в четырех пассажирских поездах взорвались в общей сложности 10 бомб. В результате погиб 191 человек, еще более 1800 были ранены. 21 из 28 обвиняемых по этому делу входили в турецкую ячейку "Аль-Каиды". Троих из них осудили и приговорили к длительным срокам тюремного заключения.