После ремонта аварийное здание общежития стало элитным жильем В редакцию «ЧелябинскСегодня » обратилась инициативная группа из поселка Рощино с просьбой разобраться, почему отремонтированное общежитие продали третьим лицам. Людей, которые были в нем прописаны и с которых неоднократно собирали деньги на реконструкцию, оставили без жилья, рассказала председатель «Комитета народного контроля » Рощинского поселения Татьяна Дегтярева. «Комитет народного контроля » появился в Рощино в начале прошлого месяца. Как утверждает его председатель Татьяна Дегтярева, организация была создана после того, как на общем собрании поселения выразили недоверие главе поселения С.Г. Кудриной и председателю совета депутатов поселения Евстигнееву. И почти сразу в Комитет поступило обращение от пострадавших рощинцев. В нем южноуральцы рассказали, что в 2001 году общежитие по адресу Ленина, 19 расселили, потому что оно было в аварийном состоянии. Кто-то из жильцов начал снимать квартиру, кого-то администрация определила на временное проживание в детсад, школу, подвал или даже в колясочную.

«Мы все стоим в очереди на получение бюджетного жилья по 20-27 лет. Некоторые уже умерли (Вахитова Рая в 48 лет умерла от рака, жила в подвале дома № 17 по ул. Ленина). В этом году здание общежития достраивается: надстроили 6-ой этаж, где будут комнаты, якобы, под общежитие, на нижних этажах - квартиры. Несколько раз с нас брали деньги на реконструкцию общежития, но сейчас мы видим, что нас никто не собирается вселять обратно, так как все перестроенные жилые помещения активно распродаются. Нам устно обещают, что дадут квартиры в новостройках. Но мы не верим нашей администрации и просим помочь нам вселиться обратно, так как у нас у всех имеется постоянная регистрация в данном общежитии и мы устали годами скитаться по чужим углам. Помогите нам восстановить наше нарушенное право на жилье», - пишут в обращении жители Рощино.

По словам Татьяны Дегтяревой, «Комитет народного контроля » начал искать других жильцов, прописанных в злополучном здании. Таких на данный момент нашлось 33 человека, 7 из которых несовершеннолетние. Поиски продолжаются.

Кроме того, по словам председателя комитета, удалось выяснить, что земельный участок, на котором стоит общежитие, находится в собственности МО «Сосновский муниципальный район » с 08.08.2012 года, но обременен арендой на 3 года, с 12.07.2013 по 03.04.2016 года, в пользу ООО «Техэксплуатация », соучредителем которого является г-н Азархин И.М., одновременно являющийся и депутатом собрания депутатов Сосновского района. Собственность этого земельного участка также обременена двумя договорами долевого строительства, зарегистрированных 31.07.2014 года, в пользу г-жи Азархиной Е.В.

И сами квартиры в обновленном здании уже действительно активно продаются. В объявлении на одном из интернет-сайтов указано, что дом вот-вот сдадут. За самую маленькую квартиру, площадью в 34 квадратных метра, в нем просят 1 миллион 156 тысяч. А на пятом и шестом этаже расположены особенные квартиры, которые соединены между собой лестницами и являются двухуровневыми. Их продают по 3,5 миллиона рублей.

В итоге, скоро в дом въедут новые жильцы, которые только через какое-то время могут узнать, что в их квартире прописаны, например, несовершеннолетние. А это уже ограничивает ряд действий с приобретенной недвижимостью.

Татьяна Дегтярева утверждает, что инициативная группа обращалась во все инстанции, но добилась пока только начала прокурорской проверки. Чтобы проверить эту информацию, корреспондент «ЧелябинскСегодня » позвонил уполномоченному по правам человека в Челябинской области Алексею Севастьянову. Омбудсмен подтвердил, что с данной ситуацией знаком, но всю суть так и не понял. «Обратились не пострадавшие, а их представители. Фамилии жильцов дать не хотят. Кто пострадавшие, мы не знаем. Сделали соответствующи запрос в УФМС, кто прописан в этом доме », - прокомментировал ситуацию Алексей Севастьянов.

Депутат Законодательного Собрания Челябинской области Дмитрий Мешков также отметил, что в этой ситуации его смущает то, что отсутствуют списки пострадавших. «Алексей Севастьянов звонил мне, я привлек юристов для оценки ситуации. Но мы две недели трясем инициативную группу для предоставления документов, но их нет. Свое мнение составить насчет юридической правоты, я не могу. Я знаю, что там работает организованная группа, цель которой сместить действующего главу под эгидой «Справедливой России », - отметил Дмитрий Мешков.

Действительно, может показаться странным, почему, не успев официально собраться, комитет начал разбираться в деле, которое не может разрешиться уже несколько лет.

Однако Татьяна Дегтярева утверждает, что организация занимается не только этим делом, а еще многими другими, просто только к этой ситуации решили привлечь внимание широкой общественности, потому что это случай, который « стал самым вопиющим по своему цинизму». Кроме того, по утверждению председателя Комитета, все списки у них есть, просто пока их не хотят отдавать представителям властей: боятся, что начнут травить указанных там южноуральцев. В недоверие попал и уполномоченный по правам человека в Челябинской области.

«У всех людей, которые к нам обратились, есть прописка в паспорте, где стоит адрес общежития, у детей есть сведения о прописке, последние из таких сведений датировано 2013 годом. Но мы не хотим отдавать эти списки кому-нибудь пока. Сейчас по этому делу идет прокурорская проверка. Мы ждем ее окончания и стараемся не разглашать списки пострадавших, потому что боимся, что на них будут давить. Я-то уже знаю, как с ними разговаривать, а люди и так уже замучились, к чему им лишние проблемы. На всякий случай, я всех уже предупредила, что, если начнутся угрозы, чтобы они никуда не ходили и ничего не подписывали », - заявила Татьяна Дегтярева.

То, что пока еще никого из пострадавших не беспокоили, женщина связывает исключительно с тем, что «списки пока еще не всплыли». Однако, по словам председателя комитета, они готовы предоставить списки журналистам, чтобы представители СМИ убедились, что все реально.

https://www.сайт/2016-07-27/selskogo_deputata_oppozicionera_podveli_pod_statyu_chtoby_ne_pustit_na_vybory

Разборки в маленьком Рощино

Сельского депутата-оппозиционера подвели под статью, чтобы не пустить на выборы

Нарастающий гул баталий перед выборами в Госдуму скрывает нешуточные политические страсти районного и даже поселкового масштаба. В Сосновском районе Челябинской области расследуется уголовное дело в отношении депутата Рощинского сельсовета Сергея Геращенко, избранного от «Справедливой России». Его обвиняют в нанесении побоев - по статье, которая менее месяца назад была декриминализирована. Сам народный избранник называет всю эту историю «подставой», единственная цель которой - не пустить его на выборы главы сельского поселения.

Дело сельского депутата Геращенко наверняка останется в политической истории Южного Урала. Во-первых, потому что было возбуждено перед самой декриминализацией статьи 116 УК РФ (Побои), да еще и в отношении какого-никакого, но спецсубъекта. А во-вторых, дело может получить далекие последствия, причем политические. Впрочем, примечательны и детали, которыми изобилует эта история: чего стоит одно только то обстоятельство, что потерпевшим по делу о побоях выступает ни много ни мало председатель совета депутатов сельского поселения.

Вину свою депутат Геращенко не признает, приводит тому многочисленные доказательства и уверяет: вся интрига с несуществующими побоями задумана и осуществлена исключительно с целью не дать ему пойти на выборы главы Рощинского поселения. Оно на сегодня фактически единственное, где главу избирают прямым всеобщим тайным голосованием. В других местах в соответствии с очередной муниципальной реформой 2015 года глав назначают на конкурсной основе.

«5 мая 2016 года мы собирались на плановое заседание совета, должны были заслушать отчет главы Рощинского поселения Светланы Кудриной, - рассказывает, как было дело, Сергей Геращенко. - Как обычно, мы с коллегами-депутатами явились в наш клуб (администрация и совет депутатов Рощино делят помещения с местным Домом культуры - прим. авт.), прошли в зал, дождались председателя Анатолия Евстигнеева и главу Кудрину. Начался доклад. Вдруг через 10-15 минут в зал зашли полицейские. После заседания старший, смущаясь, сказал мне: «Сергей Дмитриевич, на вас поступило заявление, что вы избили человека». Я спрашиваю: «Кого?» Отвечает: «Евстигнеева!» Я: «Так вот же он сидит, живой и здоровый!».

Челябинский облсуд вернул на повторное рассмотрение дело об отмене выборов главы поселения

Сергей Геращенко уверяет, что до начала заседания Евстигнеева в тот день даже не видел. Тем не менее на следующий день, 6 мая, спикер сельсовета снял побои у медиков. Заявление Евстигнеева из полиции в скором времени было передано в Сосновский следственный отдел СКР: полицейские не имеют права заниматься спецсубъектом, пусть и всего лишь сельским депутатом. 24 мая замруководителя Сосновского СО СКР Любовь Тележенко взяла с Геращенко объяснение. 10 июня в СК было возбуждено уголовное дело. Как следует из текста постановления за подписью руководителя регионального следственного управления СК РФ Дениса Чернятьева, Геращенко «на почве личных неприязненных отношений к находившемуся в помещении Евстигнееву А. И. с целью причинения физической боли последнему умышленно нанес не менее одного удара рукой по голове Евстигнееву».

Ни сам потерпевший, ни свидетель этого инцидента Светлана Кудрина в среду на телефонные звонки не ответили. Между тем в распоряжении сайт есть протокол перекрестного опроса Евстигнеева и Геращенко, где зафиксированы показания председателя.

Оба настаивали на своих показаниях: Анатолий Иванович, например, заявил следователю, что находился в кабинете Кудриной, когда к ним вошел депутат. «Геращенко произнес фразы что-то типа «офицерская честь», «дуэль», после чего нанес мне удар открытой левой рукой по правой щеке, при этом я сидел на стуле за столом, а он стоял рядом со мной. В этот момент в кабинете находилась Кудрина, она прекрасно все видела», - сообщил на процедуре спикер сельсовета.

«Ни удара, ни даже моего визита в кабинет Кудриной не было, - парирует обвиняемый депутат. - У следователя есть показания девушки, которая регистрировала депутатов перед собранием 5 мая. Регистратор заявляет, что подозреваемый, зайдя в Дом культуры, свернул не в актовый зал к коллегам, а в кабинет главы. Я потом специально проверял, даже заснял видео: с того места, где стоит стол регистрации, вообще невозможно увидеть, куда дальше пошел человек! В кабинете главы, кстати, есть камера видеонаблюдения. Но почему-то именно в тот вечер она не работала. Ну и, наконец, такой аргумент: если бы я ударил Евстигнеева - смог бы он спокойно просидеть два часа на заседании, не подавая виду? Есть видеозапись заседания, на ней видно, что с председателем все в порядке!»

Необходимо пояснить: председатель Рощинского сельсовета Анатолий Евстигнеев - человек пожилой. Сергей Геращенко же, пусть ему за 50 лет, - в прошлом мастер спорта по боксу, тяжеловес, не забывающий о спорте и сегодня. Однопартийцы Геращенко невесело шутят: если бы депутат действительно ударил спикера, председатель в сельсовете сегодня, скорее всего, был бы уже новый...

В материалах перекрестного опроса, устроенного в Сосновском СО СКР, есть любопытная деталь: оппоненты обвиняют друг друга в намерении «оказать воздействие» на политического противника. Геращенко прямо заявляет, что представляет в совете депутатов оппозицию и что Анатолий Евстигнеев не раз публично обещал «выбить по одному» не согласных с ним депутатов. Евстигнеев в свою очередь утверждает, что как раз депутат-оппозиционер Геращенко, распустив руки, попытался повлиять на него, руководителя представительного органа.

Противоречий в Рощинском сельсовете действительно достаточно. Шутка ли: из 11 депутатов только шестеро, во главе с Евстигнеевым, - единороссы, а остальные пятеро - из «Справедливой России». сайт уже сообщал, что как раз такое упорное противостояние депутатов не дало в марте 2016 года внести в устав поселения поправки, заменяющие прямые выборы главы на конкурсную процедуру назначения первого лица. Противоборствующие стороны не стеснялись по части взаимных обвинений. Анатолию Евстигнееву припомнили якобы сказанные им слова о том, что ему «плевать на постановление Конституционного суда» (в конце 2015 года КС РФ разрешил городским и сельским поселениям самостоятельно устанавливать правила формирования своих органов местного самоуправления). Евстигнеев же именно в марте прямо заявлял корреспонденту сайт, что ведет консультации с юристами, чтобы найти способ лишить оппозицию мандатов - например, в связи с бездействием или ограниченной дееспособностью.

Как бы то ни было, прямые выборы в Рощино на сегодня сохранены. И Сергей Геращенко не скрывал от Евстигнеева и Кудриной, что намерен в них поучаствовать: депутат пытается прорваться в местные главы уже на протяжении 12 лет и полагает, что шансы у него есть. По его мнению, Кудрина в Рощино непопулярна, тогда как сам он - человек не просто весьма известный, но и с незапятнанной репутацией. «До меня не сразу дошло: выборы же! После того, как мне предъявили обвинение, избирком отказался принимать мои документы для регистрации на выборы главы поселения. Так что своего эти заговорщики добились!» - поделился Геращенко своими соображениями.

На выборах главы Рощино сегодня действительно зарегистрированы только трое: действующая глава села Светлана Кудрина, депутат от СР Татьяна Дегтярева и… еще одна Дегтярева, 67-летняя пенсионерка из райцентра Долгодеревенское. В местной ячейке «Справедливой России» уверены, что последний кандидат специально подобран, чтобы ввести в заблуждение избирателей и отобрать голоса у оппозиции, - технология, в общем, давно известная…

Мы решили разобраться по каждому из этих вопросов и прояснить ситуацию - действительно ли в Рощино происходят подобные безобразия?

Бор в безопасности

Около Рощино находится Ужевский бор - областной памятник природы. Когда смотришь на снимки, где запечатлены поваленные деревья, сразу же возникает вопрос - если речь о боре, то почему на фото берёзы? Как оказалось, сам бор находится на расстоянии нескольких сот метров от той зоны, где идут строительные работы. А строят здесь водопровод.

«С водой у нас всегда проблемы были, - признаёт глава посёлка Рощино Светлана КУДРИНА . - Существующий водопровод был построен так, что не имеет закольцевания, поэтому в торцевых домах всегда ощущали перебои с водой. Мы нашли инвестора, который выделил 7 миллионов рублей, причём потом передаёт объёкт в собственность муниципалитету безвозмездно. Для нас это бесценный подарок, потому что в местном бюджете найти такие деньги крайне трудно. Ещё зимой начались работы, чтобы летом и следа от стройки не осталось, а жители получили бы бесперебойное водоснабжение. Учли все нюансы, произвели расчёты, есть необходимые разрешения. Рассматривали два варианта прокладки водопровода и выбрали наиболее выгодный и экономичный».

Тем не менее, некоторые жители выступили резко против проекта, напирая на экологическую составляющую и крича про опасность, которая грозит Ужовскому бору.

«Это сразу несколько групп, которые называются по-разному - «Группа народного контроля», «Борцы с нигилизмом», - продолжает рассказ глава. - Люди недовольные всем и вся. Подход у них простой - посёлок хороший, но всё хорошее здесь возникает само по себе, глава вообще не при чём, а если проблемы - то тут, конечно, моя вина! Те, то критикует нынешний проект водопровода (это и обычные граждане, и недавно избранные депутаты, которым надо проявить себя), предлагают просто абсурдные варианты. Они сами себя загнали в угол, заявив: «Если не спасём бор, сложим полномочия!» Не понимая, что и бор тут совсем не при чём, да и мы в администрации не смогли бы изменить границы памятника природы, повредить его - просто не наш уровень полномочий».

Получается, что отдельные личности решают свои узкокорыстные интересы, тогда как без нового водопровода посёлок обречён. По словам председателя совета депутатов Рощино Анатолия ЕВСТИГНЕЕВА , бывало, что люди сидели без воды по двое-трое дней - это сказывалось и на канализации, так что авральная ситуация длилась сутками.

Новый водопровод решит все проблемы с водой. Фото Александра Фирсова

Но чтобы взгляд на ситуацию был максимально объективным, за комментариями мы обратились в главное управление лесами Челябинской области. Действительно ли проект угрожает Ужевскому бору?

«Если и есть какая-то вырубка, то границы бора она никак не затрагивает, - показывает по карте руководитель Шершневского лесничества Юрий ЗОЛОТУХИН . - Бор в федеральной собственности, и муниципалитет тут не может вести какое-то строительство. Все работы идут на подконтрольном им участке - как видите, он вдали от бора. Это территория посёлка. Что касается границ бора, то они с 1986 года не менялись».

Квартирный вопрос

Другой болезненный вопрос - общежитие. В своё время его построили для работников Сосновской птицефабрики. Но к 2001 году здание оказалось в плачевном состоянии - его уже просто нельзя было запускать в отопительный сезон. Прописанными тут оставались 100 человек. К тому времени птицефабрика передала общежитие муниципалитету.

«Мы вышли на инвестора, готового вложить средства в реконструкцию, но он поставил условие: всех выписать, - говорит Светлана Кудрина. - Мы не могли на это пойти, и инвестор ушёл. К счастью, договорились с другим. И условия подходящие - квартиры с 1 по 4 этаж после реконструкции идут на продажу, а 5-6 этажи достраивают, и там появляются двухуровневые коммунальные квартиры, где прописанные люди получают комнаты. Там будут евроокна, натяжной потолок, ламинат, плитка на кухне, деревянные лестницы. В таких условиях люди станут жить, не заплатив ни копейки! Но нет, они требуют предоставить им вместо комнат квартиры ».

Упорство жильцов, которые и прописаны только в комнатах, трудно понять. Ведь до этого они жили в аварийном доме, откуда одного только мусора вывезли на десяти «Камазах».

«Канализация там бежала прямо в подвал, - вспоминает Анатолий Евстигнеев. - Расселили на время реконструкции людей по садикам, школам. Муниципалитет взял на себя такую головную боль! Ведь был же хозяин у общежития. А в итоге в наш адрес одни обвинения - пишут президенту, караулят у здания, пугают потенциальных покупателей - мол, тут всё продано, вас обманут! Наши правдорубы говорят о махинациях, но это смешно, учитывая, что нас проверяют не менее пяти разных организаций.

После реконструкции бывшее общежитие преобразилось. Фото Александра Фирсова

И что получилось? В результате всевозможных проверок сдачу дома в эксплуатацию отложили на целый год».

Споры вокруг котельной

Водопроводом и общежитием коммунальные проблемы Рощино не исчерпываются. Посёлок до сих пор зависит от одной-единственной котельной, которая принадлежит УК «Партнёр». Отношения между жильцами и компанией уже давно напряжённые. Жильцы считают, что, хотя с них и собирают регулярно деньги за содержание и ремонт общедомового имущества (в год сумма доходит до 10 миллионов рублей), фактически никаких работ не ведётся. При этом деньги поступают не на счёт «Партнёра», а другому юридическому лицу. В итоге огромный долг повис на посёлке и районе.

«Уже сейчас ясно, что этим летом Рощино останется без горячей воды, - считает глава посёлка. - Нам в открытую заявляют, что это просто невыгодно! Неудивительно, что жильцы уже не хотят платить деньги такой компании. Особенно после того, как она отключила людей от тепла с 12 на 13 марта этого года».

Но монополии, возможно, скоро придёт конец. В посёлке сейчас разворачивается большое строительство - в проекте и новая котельная. Вероятно, это и не нравится некоторым лицам, которые решили раздувать конфликт по каждому поводу . Интересно, что используют они для этого самые разные вывески - в том числе прикрываясь и церковью. Так, среди оппозиционеров оказался и некий благотворительный фонд Блаженной Матроны Московской.

«Сам я здесь живу уже второй год, - рассказывает местный иерей Александр КВАЧ . - Место хорошее - много приезжих, молодёжи. Посёлок развивается, растёт. Население постоянно увеличивается, да и молодые хотят жить здесь же, рядом с родителями. Понятно, что нужны новые дома. Так что хорошо, что идёт строительство. Отрадно и то, что жители поддерживают идею возведения храма. Мне сказали, что есть тут человек, который тоже собирает деньги на храм - ходит по предприятиям, организациям. Поначалу я обрадовался - всё-таки помощь. Навёл справки и выяснил, что этот человек представляет благотворительный фонд Блаженной Матроны Московской. Замечательно, конечно, но потом оказалось, что фонд никакого отношения к Челябинской епархии не имеет и не может действовать от её имени - это мне подтвердили на официальном уровне. Жители думают, что помогают церкви, но это не так. Слышал, что фонд как-то связан с политикой, но мы-то вне политики! Пусть фонд действует, но прикрываться церковью нельзя! К сожалению, сейчас посёлок расколот, и нас пытаются втянуть в эту борьбу. Если некоторые силы лишь прикрываются благотворительностью, а сами занимаются неизвестно чем, то соответствующие органы должны этим заинтересоваться. Не кому-то извне, а самим рощинцам нужно разобраться во всех проблемах».

И с этим заключением священника трудно не согласиться.

Как стало известно “Ъ”, осужденный за мошенничество и ожидающий вынесения еще одного приговора бывший банкир Максим Серкин организовал в колонии крупную финансовую пирамиду, деятельностью которой он руководил прямо из-под стражи. Подконтрольные доктору экономических наук, профессору Серкину кредитно-потребительские кооперативы действовали в 17 субъектах России четыре года, похитив за это время у вкладчиков более 6 млрд руб.

Такого масштабного мероприятия антикоррупционный главк не проводил уже давно. Всего за два дня, 30 и 31 октября, совместно с территориальными органами МВД сотрудники ГУЭБиПК провели обыски по 180 адресам в Москве, Санкт-Петербурге, Саратовской области, Краснодарском крае, Новосибирской области, Башкортостане, Татарстане, Приморском крае и еще девяти субъектах Российской Федерации. В ходе следственно-оперативных мероприятий были изъяты финансовая документация, печати более 200 фиктивных фирм и даже весьма редкий спецприбор для подделки подписей. В столице и Санкт-Петербурге, а также в Хабаровском и Приморском краях были задержаны восемь основных фигурантов дела. По ходатайству следственного департамента МВД, возбудившего уголовное дело по ст. 210 и ч. 2 ст. 172.2 УК РФ (организация преступного сообщества по привлечению денежных средств), все они были заключены судом под стражу.

В ходе расследования было установлено, что действовавшие по всей России 22 кредитно-потребительских кооператива (КПК), имевшие лицензии Центробанка, начиная с 2013 года привлекали деньги вкладчиков под строительство объектов недвижимости - квартир и бизнес-центров. Клиентов заманивали выплатой повышенных дивидендов, достигавших 16–20% годовых, в то время как банки предлагали вкладчикам не более 10%. Выплаты же кооператив, действовавший по принципу финансовой пирамиды, осуществлял исключительно за счет новых вкладчиков.

По словам сотрудников правоохранительных органов, пирамида, девизом которой являлось «Сохраним и преумножим», действовала абсолютно легально: все договоры с гражданами были оформлены надлежащим образом. При этом клиентов КПК даже возили по якобы строящимся объектам, а в офисах устраивали презентации проектов. В МВД отмечают, что среди вкладчиков было довольно много пенсионеров, каждый из которых отдал организаторам аферы от 30 тыс. до 400 тыс. руб. А несколько сотен человек из 25 тыс. лишившихся своих денег вложили в КПК от нескольких десятков до сотен миллионов рублей. В общей сложности за четыре года кооперативы собрали более 6 млрд руб.

Рушиться пирамида начала летом нынешнего года, когда практически все 22 КПК не только прекратили выплачивать проценты, но и вообще отказывались возвращать вкладчикам вложенные ими деньги. Как выяснилось, выплаты дивидендов кооперативы осуществляли исключительно за счет новых вкладчиков. В итоге обманутые граждане начали осаждать офисы КПК, требуя вернуть свои деньги, а вскоре посыпались и заявления в правоохранительные органы о мошенничествах.

Сотрудники ГУЭБиПК установили, что полученные от пайщиков деньги перечислялись по договорам займа на счета более 300 контрагентов в Москве, Санкт-Петербурге и Хабаровском крае. Ни один из них не вел какой-либо финансово-хозяйственной деятельности.

Оперативники установили, что организовал финансовую пирамиду известный на Дальнем Востоке бизнесмен и меценат Максим Серкин. В свое время он являлся председателем совета директоров Востоккредитбанка (лишен лицензии в ноябре 2010 года, а в феврале 2011 года признан банкротом) и попечителем сразу пяти детских домов в Хабаровском крае. После банкротства банка возглавлял хабаровский строительный холдинг «Грант».

Финансовой пирамидой Максим Серкин, по данным полиции, используя мессенджеры, руководил через свою сестру Екатерину Дружинину (также арестована) прямо из колонии, куда он попал летом 2015 года по приговору Центрального райсуда Хабаровска. Максим Серкин был признан виновным в нескольких эпизодах мошенничества в 2009–2010 годах, связанных с незаконным возмещением НДС. За хищение у государства десятков миллионов рублей полностью признавший свою вину подсудимый получил три года лишения свободы и штраф в размере 500 тыс. руб. Отметим, что прокуратура этот приговор обжаловала, сочтя его слишком суровым. Впрочем, апелляционная инстанция оставила решение райсуда в силе.

Отсидев две трети срока, Максим Серкин подал ходатайство об условно-досрочном освобождении и буквально на днях надеялся выйти на свободу. Теперь об этом ему, судя по всему, придется забыть. Сейчас в отношении бывшего банкира в суде города Благовещенска слушается уголовное дело по ст. 196 УК РФ о преднамеренном банкротстве Востоккредитбанка. Нескольких членов совета директоров, включая Максима Серкина, обвиняют в том, что с февраля по ноябрь 2013 года они вывели из банка активы на сумму более 1,3 млрд руб. По обвинению они могут получить до шести лет заключения, а за организацию преступного сообщества, расследование которого только началось, подсудимому Серкину грозит до 20 лет заключения.

6 млрд рублей похитили у вкладчиков кредитно-потребительские кооперативы, действовавшие в 17 субъектах Российской Федерации. Пикантности ситуации придает тот факт, что организатор финансовой пирамиды, бывший банкир Максим Серкин, руководил своей империей не выходя из тюрьмы. Сейчас он отбывает срок за другое преступление, также связанное с мошенничеством, и на днях готовился получить условно-досрочное освобождение. В Центробанке, как всегда, ничего подозрительного не заметили.

Такого масштабного мероприятия антикоррупционный главк не проводил уже давно. Всего за два дня, 30 и 31 октября, совместно с территориальными органами МВД сотрудники ГУЭБиПК провели обыски по 180 адресам в Москве, Санкт-Петербурге, Саратовской области, Краснодарском крае, Новосибирской области, Башкортостане, Татарстане , Приморском крае и еще девяти субъектах Российской Федерации. В ходе следственно-оперативных мероприятий были изъяты финансовая документация, печати более 200 фиктивных фирм и даже весьма редкий спецприбор для подделки подписей. В столице и Санкт-Петербурге, а также в Хабаровском и Приморском краях были задержаны восемь основных фигурантов дела. По ходатайству следственного департамента МВД, возбудившего уголовное дело по ст. 210 и ч. 2 ст. 172.2 УК РФ (организация преступного сообщества по привлечению денежных средств), все они были заключены судом под стражу.

В ходе расследования было установлено, что действовавшие по всей России 22 кредитно-потребительских кооператива (КПК), имевшие лицензии Центробанка , начиная с 2013 года привлекали деньги вкладчиков под строительство объектов недвижимости - квартир и бизнес-центров. Клиентов заманивали выплатой повышенных дивидендов, достигавших 16–20% годовых, в то время как банки предлагали вкладчикам не более 10%. Выплаты же кооператив, действовавший по принципу финансовой пирамиды, осуществлял исключительно за счет новых вкладчиков.

По словам сотрудников правоохранительных органов, пирамида, девизом которой являлось «Сохраним и преумножим», действовала абсолютно легально: все договоры с гражданами были оформлены надлежащим образом. При этом клиентов КПК даже возили по якобы строящимся объектам, а в офисах устраивали презентации проектов. В МВД отмечают, что среди вкладчиков было довольно много пенсионеров, каждый из которых отдал организаторам аферы от 30 тыс до 400 тыс рублей. А несколько сотен человек из 25 тыс лишившихся своих денег вложили в КПК от нескольких десятков до сотен миллионов рублей. В общей сложности за четыре года кооперативы собрали более 6 млрд рублей.

Рушиться пирамида начала летом нынешнего года, когда практически все 22 КПК не только прекратили выплачивать проценты, но и вообще отказывались возвращать вкладчикам вложенные ими деньги. Как выяснилось, выплаты дивидендов кооперативы осуществляли исключительно за счет новых вкладчиков. В итоге обманутые граждане начали осаждать офисы КПК, требуя вернуть свои деньги, а вскоре посыпались и заявления в правоохранительные органы о мошенничествах.

Сотрудники ГУЭБиПК установили, что полученные от пайщиков деньги перечислялись по договорам займа на счета более 300 контрагентов в Москве, Санкт-Петербурге и Хабаровском крае. Ни один из них не вел какой-либо финансово-хозяйственной деятельности.

Оперативники установили, что организовал финансовую пирамиду известный на Дальнем Востоке бизнесмен и меценат Максим Серкин. В свое время он являлся председателем совета директоров Востоккредитбанка (лишен лицензии в ноябре 2010 года, а в феврале 2011 года признан банкротом) и попечителем сразу пяти детских домов в Хабаровском крае. После банкротства банка возглавлял хабаровский строительный холдинг «Грант».

Финансовой пирамидой Максим Серкин, по данным полиции, используя мессенджеры, руководил через свою сестру Екатерину Дружинину (также арестована) прямо из колонии, куда он попал летом 2015 года по приговору Центрального райсуда Хабаровска. Максим Серкин был признан виновным в нескольких эпизодах мошенничества в 2009–2010 годах, связанных с незаконным возмещением НДС. За хищение у государства десятков миллионов рублей полностью признавший свою вину подсудимый получил три года лишения свободы и штраф в размере 500 тыс рублей. «Ъ» отмечает, что прокуратура этот приговор обжаловала, сочтя его слишком суровым. Впрочем, апелляционная инстанция оставила решение райсуда в силе.

Отсидев две трети срока, Максим Серкин подал ходатайство об условно-досрочном освобождении и буквально на днях надеялся выйти на свободу. Теперь об этом ему, судя по всему, придется забыть. Сейчас в отношении бывшего банкира в суде города Благовещенска слушается уголовное дело по ст. 196 УК РФ о преднамеренном банкротстве Востоккредитбанка. Нескольких членов совета директоров, включая Максима Серкина, обвиняют в том, что с февраля по ноябрь 2013 года они вывели из банка активы на сумму более 1,3 млрд рублей. По обвинению они могут получить до шести лет заключения, а за организацию преступного сообщества, расследование которого только началось, подсудимому Серкину грозит до 20 лет заключения. Как сообщалось ранее, организатором предыдущей схемы считалась мать подозреваемого Наталья Серкина, до ареста занимавшая пост члена совета директоров Востоккредитбанка.