Виджет от FS

28.03.2014

Обзор Fujifilm X-T1 – тест беззеркального цифрового фотоаппарата, технические характеристики, функции и режимы, дизайн и органы управления, отзывы и впечатления, тестовые снимки компактной системной камерой Fujifilm X T1, сравнение, разница между X-T1 и X-E2, различие между моделями.

Fujifilm X-T1 - компактная системная камера со сменной оптикой (байонет X-mount). В ней используется матрица формата APS-C разрешения 16 Мп, выполненная по технологии Fujifilm X-Trans CMOS II – без фильтра низких частот, с фирменным расположением элементов цветового фильтра и встроенными датчиками фазового автофокуса.

Особенности :

• Всепогодное исполнение корпуса
• Диапазон чувствительности ISO 200– 6400, с расширением до ISO 100– 51200 (только в JPEG)
• Электронный видоискатель высокого разрешения 2.36 Мточек, с эквивалентным увеличеникм 0.77х.
• Режим «Двойной» (Dual View) – при ручной фокусировке в дополнение к изображению в основном поле появляется отдельное небольшое поле, где работают функции фокус пикинг (выделение контуров) и цифрового разделения изображения – как на дисплее камеры, так и в видоискателе.
• Обилие механических органов управления – диски выдержки, экспокоррекции, ISO, переключатели режимов затвора и фокусировки, диафрагменное кольцо на объективах.
• Шесть программируемых кнопок.
• Трехдюймовый поворотный монитор разрешения 1.04 Мточек, с соотношением сторон 3:2.
• Система автофокуса с 49 зонами.
• Серийная съемка 8 кадр/сек с непрерывным автофокусом.
• Видеосъемка в форматах до Full HD /30p, поток 36 Мб/с, встроенный стереомикрофон, разъем для подключения внешнего.
• Встроенный Wi-Fi для передачи файлов и дистанционного управления камерой.
• Разъем для внешней вспышки (небольшая в комплекте).
• Опциональная батарейная ручка.

Краткие характеристики:

Когда мы делали обзор Fujifilm X-E2 , то в линейке поставили его ниже, чем X-Pro1 – не в последнюю очередь в знак уважения к позиционированию моделей самой компанией Fujifilm. Дело в том, что, на наш взгляд, момент этот был не столь уж однозначным. Да, действительно, именно X-Pro1 задал высокую планку для топовых камер Fujifilm X, у него есть уникальная технология гибридного видоискателя (причем он единственный использует сменные зум-объективы; другие модели Х100 и X100S, оснащенные гибридным видоискателем, имеют несменный фикс-объектив). Однако, с другой стороны, X-E2 оснащен новой матрицей со встроенными датчиками гибридного автофокуса, обладает более высоким быстродействием, да и по некоторым другим параметрам превосходит X-Pro1.

Как бы то ни было, новая модель X-T1 – уж точно самая топовая в линейке Fujifilm X. На первый взгляд, если смотреть на самые базовые формальные характеристики, может показаться, что X-T1 во многом похожа на X-E2. Взгляните на историю модельного ряда Fujifilm X.

	Модель	Дата анонса	Тип камеры	Объектив	Формат матрицы	матрицы	Гибрид-ный АФ	Видо- искатель
	X100		Компакт с крупной матрицей	Несменный фикс	APS-C 12 Мп	CMOS	Нет	Гибрид- ный
	X10	2011 сен	Компакт	Несменный зум	2/3" 12 Мп	EXR CMOS	Нет	Оптичес- кий
	X-S1		Бридж (псевдо- зеркалка)	Несменный ультразум	2/3" 12 Мп	EXR CMOS	Нет	Электрон- ный
	X-Pro1		Псевдо- дальномерная		APS-C 16 Мп	X-Trans CMOS	Нет
	X-E1	2012 сен	Псевдо- дальномерная	Сменные	APS-C 16 Мп	X-Trans CMOS	Нет	Электрон- ный
	XF1	2012 сен	Компакт	Несменный зум	2/3" 12 Мп	EXR CMOS	Нет	Нет
	X100S	2013 янв	Компакт с крупной матрицей	Несменный фикс	APS-C 16 Мп	X-Trans CMOS II	Да	Гибрид- ный
	X20	2013 янв	Компакт	Несменный зум	2/3" 12 Мп	X-Trans CMOS II	Да	Оптичес- кий (с наложением)
	X-M1	2013 июн	Компакт с крупной матрицей	Сменные	APS-C 16 Мп	X-Trans CMOS	Нет	Нет
	X-E2	2013 окт	Псевдо- дальномерная	Сменные	APS-C 16 Мп	X-Trans CMOS II	Да	Электрон- ный
	X-T1	2014 янв	Псевдо- зеркальная	Сменные	APS-C 16 Мп	X-Tran CMOS II	Да	Электронный (большой!)

Видно, что разработчики Fujifilm выпускали камеры самого разного типа, охватывали разные сегменты. Почти что в каждой модели появлялась какая-то новая особенность, да не просто какая-то, но как минимум радикальная, а нередко и совершенно уникальная. Про модель же X-T1 можно в первый момент подумать – "хм, да она повторяет X-E2; ну видоискатель крупнее, подумаешь; ну еще какой-то тьюнинг; но в целом-то характеристики те же... легкий апгрейд?"

Однако нет, это совершенно не так! Новая X-T1 отличается от X-E2 настолько существенно, что попадает уже в совершенно иной сегмент рынка.

Прежде всего, в X-T1 используется новый электронный OLED видоискатель. Разрешение у него такое же высокое, как у X-E2 – 2.36 миллиона точек, однако увеличение составляет 0.77х против 0.64х. В результате ЭВИ получается просто огромным. Компания Fujifilm приводит следующую иллюстрацию, сравнивающую размеры нескольких видоискателей:

Радикально улучшен непрерывный автофокус; скорострельность X-T1 составляет 8 кадров в секунду при работающем автофокусе (у ХЕ-2 в этом режиме – только 3 кадра/сек).

Корпус Х-Т1 имеет всепогодное исполнение, пыле- и влагозащиту.

Это из главного; а есть и множество других мелких улучшений, вроде вынесенного на боковую грань камеры отсека для карты памяти (таким образом, ее можно менять, не снимая камеру со штатива), или возможность установки опциональной батарейной рукоятки.

Неудивительно, что по совокупности параметров разработчики позиционируют X-T1 как камеру для профессиональных применений, в отличие от любительской X-E2. Причем профессиональной не в какой-то узкой области, а подходящую и для репортажа, и для коммерческих съемок, и для дикой природы – то есть, совершенно разностороннюю и универсальную.

Пожалуй, в двух словах мы сказали об X-T1 главное. На следующей странице приведем слайды из презентации компании Fujifilm, на которых об особенностях камеры рассказано более подробно и с иллюстрациями, ну а дальше перейдем к собственным впечатлениям от общения с камерой.

Виджет от FS

The X-T1 is priced at $1299 / £1049.99 / €1199 body only, or $1699 / £1399.99 / €1599 with the 18-55mm F2.8-4.0 lens (which is not water-resistant). It is available in black only (sorry, silver fans).

When Fujifilm released an updated lens road map at CES 2014, it kept something secret: that several of the lenses on it will be weather-resistant to match the X-T1. The lenses in question are the XF 18-135mm F3.5-5.6 R OIS WR, XF 16-55mm F2.8 R OIS WR, and XF 50-140mm F2.8 R OIS WR. The bad news is that these lenses won"t be available until the middle of this year.

The X-T1 with battery grip and XF 55-200mm F3.5-4.8 lens
VG-XT1 battery grip	MHG-XT hand grip

One accessory that you won"t find on any other Fujifilm X-series camera is a battery grip. The VG-XT1 holds an additional WP-N126 battery, allowing for 700 shots in total (CIPA standard). Naturally, this grip also comes with additional buttons for holding the camera vertically. But given the camera"s reliance on its top-plate dials, this ends up limited to the shutter button (with encircling lock switch), plus AE-L, AF-L, and Focus Assist buttons.

If you just want to make the standard grip a bit larger, Fuji also offers the MGH-XT hand grip. Like the recently-released updated grips for the X-Pro1 and X-E series cameras, this has a cut-out to allow easy access to the battery compartment, and incorporates an Arca Swiss-type quick release fitting for tripod use. We think this will offer better handling if you shoot the X-T1 with larger zooms.

TABLE OF CONTENTS

Comments

Most popular (15)

Editors" picks (0)

I am very impressed with the image quality of the XT1 but I am very disappointed with the build quality of this camera. Less than a year of using it and it"s starting to come apart already. The rubber cover has already peeled off, the doors that covers various connection won"t close already and the dials are so hard to move and sometimes just stuck. Took it to the Fujifilm Philippines repair center and my warranty was not honored and they were asking me almost $300 in repairs. They said the dials are stuck because of corrosion caused by dust and water (whatever happened to that highly regarded "weather proof" capability). Again, I love the image quality of this camera but this is not something I will recommend due to its build quality. Definitely not an alternative to the Leica.

"The X-T1 completely eclipses the old LEICA M240 by comparison. This Fuji is faster and cleaner, is at least as well made optically and mechanically, it has more and better external controls and ergonomics, has far superior autofocus, and has a decades-better viewfinder - oh, and the LEICA"s EVF electronic finder is offshored to China and made out of plastic!"

One of my main reason for buying this camera was build quality (I love made in japan products in general) but unfortunately it"s not as durable as to be intended , The rear dial is dead and top plate dials are not as steady as before in a short period of time(less than a year) . I have a lot of Sony gadgets since years ago but none of them faced a problem due to a quality issue .they are really durable.My 10 year old made in japan vaio laptop is working pretty good yet and all my sony cameras never have a problem yet . Fuji please don"t ruin reputation of japanese product with your low quality (or quality control issues) products. if X-T1 was made in china I wouldn"t have these expectation really.

This is an excellent review but with all due respect, it could use an update. The Firmware upgrade version 3.0 has made this an even more fantastic camera! IMHO.

The features and overview described here do not reflect the cameras current state and I think that the camera, and Fuji deserve a more accurate representation of their product as so many people come to DPreview for information prior to purchasing a camera.

As I see it, Fuji seems to be the only major manufacturer that offers such fundamental changes to their cameras and lenses trough Firmware updates and that should be noted and applauded.

I bought Fujiflim X-T1 on 24 Dec 2015, and I love this camera. but recently say in Feb 2015, I found that the rubber skin on the surface and on the camera lens zoom ring started to loosen up. The lens is 18-135mm the rubber sufface had shows sign of detachment so are the rubber sufface on the Camera.
Then come last month in early April 2015 the Camera Flash fail to fire. I had try to shoot in forced flash to test it but the Flash that came along with the X-T1 failed.

The last problem i found is the Shutter Speed Dail had also show its problem As i move to dail to adjust shutter speed. The metering dail also follow to move. The Shutter Speed dail seems to had also failed.

Can I have my X-T1 replaced? Just bought Dec 24th 2015 and now all these problems pop up.

Can Fujiflim make their flag ship camera tougher..? and easier to hold on too, ? Why must we bought extra handle for such so called well designed camera?

Recently I"ve got a fuji AX1 with the kit 16-50 and got two lenses.18-55 and 55-200 . Now I have a question.Do U recommend me to change my body ang go for XE2 or XT1 or not? Does it make a large different in IQ .?since I have that 2xf lenses? Or no? I am not a professional just a beginner

There will always be a new model - for X-T1 not this year any more (first X-Pro2 is coming probably end 2015).

But simply ask yourself:
- which feature of the new model are you missing at the X-T1, which prevents you from taking good pictures TODAY?

How many good pictures don"t you take the next months, since you don"t have the camera TODAY?

If you can put a camera to good use today - then buy one you like today and don"t wait for the things, that may come next year.
Just because there may be a newer model some day your existing camera does not suddenly stop taking great pictures - and if you really need one of the new features you can usually sell the exiting body for a good price.

By the way - besides the camara-body there are more important factors to take good pictures - most important the skills of the person taking them and having a camera at hand in the right moment at the right place. Then good lenses... the body is the least important part.

I would not hesitate. I got mine soon after they were released and am very happy with it. It is a great shooting experience using this camera. Also the Fuji lens line up is great with great glass.

Also they have worked with Lightroom and resolved the early problems since LR 5.7.

Fujifilm has offered firmware 3.0 which was great and later this month firmware 4.0 will be released for free which will again add usable new features to this model.

I say go for it, as the person above said there will always be a new model coming out, and that won"t stop this X-T1 from making great photographs.

The Fuji jpeg colors are for me unmatched, not even by the NX1. With the X-T1 I"ve more options to travel light than that still more bulky NX1 ! Even if i want go more pro-ish I"ve the 56mm f1.2 or the pro-zooms or all the other lenses FUJI is famous for.

What the reviewer says about ISO accuracy is fascinating and matches my experience with the X-T1 (assuming I understand the iso accuracy part of the review correctly!)

I have a Canon 6D and I kept being surprised when first shooting with the X-T1, because it seemed (in aperture priority mode) to be choosing a slower shutter speed for a given scene at a given ISO than I was used to.

I wondered if I was imagining it, so I set the two cameras up together and shot the same scenes and found that this was consistently the case. For a (fictitious) example, when shooting the same scene at ISO 1600 at f/5.6, the 6D would suggest 1/30th and the Fuji would suggest 1/15th.

It changes how I shoot because with the 6D, I know exactly the degree to which I can lean on the image stabilisation in low light. My instincts don"t apply to the X-T1 in the same way and I find I need to be much more careful about keeping steady.

Most interesting and thorough review as always.

Mike if you have a look at the offerings of Canon and Nikon in the UW lenses, virtually none have OIS. I love OIS, but in long lenses when hand holding in low light is a problem
Generally if you are shooting wide, if the shutter speed is getting so slow that you need OIS, you are better off using a tripod. At these shutter speeds, if shooting people you are going to get movement artefact, and if shooting architecture etc much better on a tripod. Have a look at the premium SLR wide lenses

what? try making sense when you type, it makes your time more valuable to you and those who read your comments!
what the hells a post office got to do with me contemplating fuji bringing out an x camera with 24mpx apsc sensor, or is this a thinly veiled attempt at humour using sarcasm?

I just realized that the camera is designed only for ambient light. I tried to expose in manual mode with flash and the screen and viewfinder are black. In manual mode the screen/viewfinder shows the correct exposition for ambient light, but it does not work if I want to expose only the flash light. If someone know how to solve this issue please let me know. Don´t tell me please that this is it, and there´s no solution for that.

I have just taken possession of my new camera - very nice, but don"t expect to use it with an iPhone if you value your sanity - the feedback I left in the app store: "You buy the lovely Fuji X-T1 and you want to connect to your iPhone or iPad. Your manual tells you that you need the Fujifilm Camera Remote. You install it and select your camera in wifi settings, as directed. There are four panels on your iPhone screen: Remote Control, Receive, Browse Camera, Geotagging (because the camera has no GPS, in this day and age…) It works about right once you manage to connect, but if you want to change from one panel to the next, you have to disconnect, then go back to your iPhone wifi settings, reconnect laboriously by going through settings in the camera ... Once you’ve done it a few times, you come to the conclusion that the app is worse than useless and you forget it to preserve your sanity..."
Has anybody had a better experience with this aspect?

I got the app as soon as I got the camera too. It does have some issues connecting some times, but the Geo Tagging feature is great IMHO. I can GEO tag when I choose to. I have also not had a problem connecting an ipad Air 2 in order to receive photos from the camera which is great to get a bigger view before I get home for RAW post.

Give the application a second chance.

I"m interested in this camera and would like to know two things from anyone with experience.

1. Would the pictures be in a resolution and quality high enough to make large prints, like 24"x36"?

2. Would the sensor and available fast lenses give very good results in low light without flash?

The xt-1 is a great camera let down by a few nasty bits.Both the "doors" on the camera are unbeleivably frail.X-pro1 ones seem like tanks in comparison. I love the flush buttons on the back as I"ve been prone to connecting with buttons on digi cameras over the years I don"t want to.Like the x-pro and the x100 series the exposure correction dial has a mind of it"s own and is never where I left it.Pictures are superb and in my opinion rival anything from anywhere else including some full frame cameras. Certainly better than either of my Nikon DSLR"s.The x100s is my perfect street camera lacking little and with stunning results.The x-pro1 is my Leica M substitute used alongside the x100s with a 35mm lens and the optical finder it"s just a pleasure to hold and use.The xt-1 is a week or two old and going to replacing one of the DSLR"s (need one for action).Don"t forget the picture is the "thing" and the "thing" that makes the picture is the one pressing the button not the bits in between!

I"ve had the X-T1 for a couple of months now and just want to say kudos to Fuji. This is the first camera in decades that"s inspired me to get out and take photos. I think it"s the manual controls that I"ve been missing. I"ve been slowly lulled away to programmable buttons and touch screens, all the while not realizing I really missed the feel of my Olympus OM 35mm cameras of the 70"s. Thanks to Fuji, it"s great to be back.

I really wanted to love this camera. But, I opted for the OMD EM1 which I"m not disappointed with. It certainly has its own issues - too much crapware - but the images appear neutral and true and very detailed when enlarged.
I think I would have liked the Fuji colors more than Olympus and Fuji has a very good set of lenses. It"s a great design and better built (more metal) than the EM1.
My reasons for not buying it:

It needs a deeper handgrip
- The dials were a little too difficult for me to finger/thumb flick. Granted, they are much stronger than the EM1"s plastic buttons but they were too stiff for me.
- The eyecup needs to be deeper. I wear glasses and am left-eyed. I couldn"t get to the back buttons which, yes, are a bit spongy, but, usable.

I also looked at the XE2 which was easier to use because the viewfinder is on the left. But, still the dials were a bit too stiff for me to flick.

I hope Fuji reads this, makes some changes and I might become a buyer:)

The XT-1 is a much higher spec camera than the 5300. The XT-1 has far more manual control, but that only matters if you intend to use manual control. The Nikon only has one control dial - this will limit you if you intend to learn to shoot with more manual settings. If however you intend to shoot on "auto" settings, the XT-1 will be a total waste of money - Fuji make cheaper cameras that would suit you better.

The D5300 and XT-1 are not competitors, the XT-1 is much more similar in spec to the Nikon 7100. I suspect that if you have to ask this question, then you do not need an XT-1. Also note - Fuji lenses are much more expensive than most Nikon APSC lenses.

The Nikon is very big for an entry-enthusiast camera, there are many mirrorless cameras like the Sony a6000 with better/same performance, a similar price, and much smaller size.

It does not sound like you need an XT-1, unless you are extremely ambitious, in which case you would not be looking at a 5300.

the 5300 has full manual, aperture priority, shutter priority, auto and full programme modes all easily accesible.
It has much faster, more reliable auto focus, an excellent 24mp sensor, Nikons full lens range and some superb 3rd party alternatives from Sigma, Tokina and Tamron for example.
In terms of actual pic quality, it will outperform the fuji if used with the best glass you can afford.
If I had £2000 (the cost of the Fuji and a fuji zoom lens or two)
I"d go for the 5300 with something like Nikon"s 24-120, or Sigma"s amazing 18-35 f1.8 instead. Indeed, the latter will save you near £700 and blow the fuji away image wise.
The fuji wins hands down imo on looks, build, image, weather sealing and easy to reach controls. A nicer ergonomic feel if you are a traditionalist.

I"m not at all convinced that the Nikon would have a faster more reliable autofocus. The saying "DSLR"s have better autofocus" does not apply when we are talking about an entry level DSLR and a semi-pro mirrorless.

The modes (aperture priority etc) you list on the D5300 are all easily available, but there is only one control dial, so shooting manual is borderline pointless. Great you can change aperture, but oh no not exposure now!

Why on earth would you recommend the Nikon 24-120 on a crop sensor body? You"re talking about a £700 full-frame lens.

Define "blow away" image wise? Fuji have fantastic lenses, and 16mp combined with their excellent auto-balance could well mean better images out of the body than the entry Nikon.

I owned a 5100, it was a great camera, but it gave me nothing a far smaller camera like the Sony a6000 wouldn"t do better now. Entry DSLR"s are a waste of space literally, you can get that sensor in a much smaller body for the same price with better autofocus.

is there a way to show on screen / in VF, the 35mm equiv focal length that you"re at when using a zoom lens? Sy you have it to your eye and quickly want 35mm, or 50mm equiv. You have to look at the lens barrel which seems clumsy.

Have I missed the feature somewhere?

Today I bought a black X-T1.
I foung it very loud when turned on. Is there a cooling fan in it? It is so loud when I record a video there is a constant not very quiet noise at the audio.
Has someone else this problem? I know from my SLR it makes no soung it is quiet. But what is that in the X-T1?

Just received mine and discover the same "fan" strange noise yesterday. Does not seem to be linked with a focusing activity. Very annoying.
Also found screen and eye finder flickering in artificial light.
Seems a very nice camera but will return ASAP.

i agree. I have tried silky pix, iridient developer and capture one pro, they all do little bit better job than lightroom, but I have gone too much down the road with LR for last many years. Yes lightroom sucks with Xtrans files but to be honest, I feel same way for all other processors i mentioned. None of the above could show me significant improvement over LR 5.4. Yes, the skins tones look better on Capture one, the sharpness and no water color effect on photoninja or silkypix but then I have everything catalogued in LR and cannot afford these minute improvements over the convenience of my workflow. I agree, I have difficulty processing these pix, however since I shoot raw and keep all raw for all my keepers so I am hoping that one day there will be a good processor for Xtrans files.

Hi. Your reply interested me as I have been shooting with a d700, waiting for Fuji to bring out an X-pro 2 with a full sensor. I had the x-pro 1 and found it tedious. How do you pics compare to your d700, and have you tried to print out in large sizes?

I will be getting a book printed soon with BLURB (which I always use to print the photo books). D700 is a beast, the reasons you may want to get to mirorless world are (i) reduce the weight (ii) be discreet on the street, both these cannot be a achieved by any full frame body and lens. Probably a full frame from fuji will suffer same problems.

I didn"t see any dial for A,S, or P priority mode. I"m sure that this can be control by the shutter and Aperture auto positions. Still, I think that there should have been some discussion on there use. Sop, how do you set Programmed Priority AE mode?

From what I have read:

FULL AUTO = Set BOTH Dials to "A"
APERTURE PRIORITY = Manually Select Aperture as desired
Set Shutter Speed Dial to "Auto"
X-T1 will compute optimum Shutter
SHUTTER PRIORITY = Set Shutter Speed as desired
Set Aperture Dial to "Auto"
X-T1 will compute optimum Aperture

I tried focussing on a foreground subject ....half pressed it so I got the confirmation .... then I reframed it by positioning the subject to the side of the frame while still half pressing the button....then I took the shot and the original subject is totally sharp and in focus.

As far as I can tell the focus lock function works fine.

I would be amazed if fuji hadn"t got this right and somehow missed it or purposely ignored it as a design flaw.....

Probably this has been discussed already but I am looking at the static samples on page 17 and the image looks out of focus to me. I am looking at the paint brushes and sponges on the bottom right and they clearly are fuzzy vs other cameras. Is it a camera issue or what?
thanks.

(Part 1 of my post)

Am I the only one who is seeing a focus lock problem with the Fujifilm X series cameras in AF-S auto fucus mode (at least with the X-E2 and the X-T1)?

I am NOT talking about the issue of needing to put the AF Mode switch in the front of the camera to M for the AF-L button to be functional that everyone is aware of. Of course I was NOT using AF-C mode and complain about focus change like an idiot either.

I was in a Fujifilm showroom displaying most of their products somewhere in Asia yesterday. I spent about two and half hours trying out the X-T1 and the X-E2 and loved most features and ergonomics with the two cameras (image quality is a given that goes without saying). However, I realized a serious defect with both cameras. The focus lock actually DOES NOT lock focus very well, no matter which button you use to hold focus (shutter release on the top or AF-L on the back).

Focus just DRIFTS!

(Part 2)
No matter which lens I mated the cameras with (about four to five of them), after you think you’ve locked focus by the confirmation green light and the beep sound, you move your focus area away from the subject to re-frame for better composition like everybody normally would before taking a shot. The subject would be slightly out of focus (when it is not at the focus point at the time when the shutter release was pressed)!

After I found out about this issue and asked the Fujifilm rep, he actually QUIETLY confirmed my finding. We were very curious why no one brought this up in the their review. Now you understand why I withheld the exact location of this showroom earlier.

Did the reps and I do something wrong? Is there anybody else that has the same experience? If you do, how do you go about it?

I am on the verge of buying the X system as I like everything else so much. This focus problem is absolutely a deal breaker. Anybody in the know, please shed some light. Thank you.

OK...let"s precisely analyze what you are saying to prevent misunderstandings: you have focused on a certain subject (a direct important issue is already: what method of focusing you use and how great is the chosen focus rectangle) and then you block the the focusing distance via half pressing the shutter button, correct? And next you go back to the initial subject, keeping the button half pressed and then your main subject should be out of focus? Or this happens after you discontinue the the focusing preset?

unless your focus point (after AF lock) is on the exact same focus plane as your pre-focus, this method of focusing will fail on all cameras. With flexible AF points I always drop an AF point on the subject I wanted and take a shot, "half-press then recompose" method does not work well on large aperture/large image sensors.

On a smartphone yes it will work.

My apologies to all previous posters. I did not receive any notification of your reply so I couldn"t respond sooner.

What I did was the most typical method of using AF-S mode, i.e. I aimed the camera at my subject, let"s say using the center focus point on a face; half-pressed the shutter release to lock focus; recompose the shot (panning the camera away to position the face on one side of the frame while nobody was moving); and the focus on the face would drift. That was my original observation.

However, since no one else echoed having this issue with their Fujifilm X series cameras since my posts on different websites. I guess it was purely my paranoia. And for paul simon king, your best bet would be to try out the camera on your hands, or your wife"s for that matter and decide if the camera is good enough for her.

2 года назад

Легкая, компактная, шустрая, удобная работа по Wi-Fi, отличное качество картинки, хорошие и сочные RAW файлы, обалденная цветопередача, отличная эргономика, благодаря аналоговым органам управления ей очень удобно управлять, особенно радует Q (быстрое) меню, к управлению действительно быстро привыкаешь. Качество цифрового видоискателя заслуживает отдельного внимания, так как оно потрясающее, а сам он большой, словно телевизор. Да и сборка отличная, ничего не люфтит, зазоров нет. На высоких ISO действительно мало зерна и цвета не деформируются, что особенно радует.

2 года назад

Скорострельность, качество картинки, видоискатель

2 года назад

Похоже, японцы сделали ставку на фанатов пленки, отсюда куча крутых фишек, связанных с "теплой пленочной" атмосферой -очень точный и резкий, брака по фокусу очень немного -комплектация, китовый объектив светосилой 2.8 - это нечто -автоматика даже в режиме P снимает оччень достойно -пленочные профили, цвет - шикарнейший -огромный диапазон настроек и брекетинг по совершенно невероятным параметрам -функция ассистирования ручной фокусировке -так себе достоинство, но экранчики на высоте, есть даже инфа по ГРИП -внешний вид и исполнение -встроенный RAW конвертер! -встроенный wi-fi - широчайшие возможности

2 года назад

Безупречное качество JPG Крайне мало шумов на высоких ISO - почти как на ФФ Практически полное отсутствие цветного шума - характер шума не страшный Приемлемое качество видео Удобное управление (когда привыкнешь) Пылевлагозащита корпуса Уверенно фокусируется в сумерках Умеет все, что должна уметь ИМХО, самое удобное и логичное меню на беззеркалках Есть вход для микрофона и возможность настройки его чувствительности Один из лучших штатных зумов в комплекте

2 года назад

Это было мое первое впечатление сразу после получения в подарок - Вес! Размер! (у меня еще nikon D800! ну вы понимаете!) Звенящая резкость! Прекрасные цвета! Колоссальное удобство в том, что на корпус вынесены основные настройки, не нужно лазить в меню! Эти достоинства сохранились и сейчас! И вес, и размер радуют! Только это и радует в итоге! Ну конкретно меня!

2 года назад

1) Эргономика очень хорошая 2) Качество изображения на высоте. 3)Пыле-влаго защита, магниевый корпус 4) Поворотный экран с закаленным стеклом 5)Отличный ЭВИ 6) Высокая скорость фокусировки 7) большой выбор аксессуаров системы в целом. 8) Размеры! по сравнению с моим d700 - малютка. 9) Хорошее качество записи звука 10) Полноценное управление камерой со смартфона по wi-fi 11) В комплекте идет компактная встроенная вспышка, питающаяся от камеры

2 года назад

Великолепные цвета -Бритвенная резкость (как с фикс так и с зум-объективами) -Отличный автофокус, работает без промахов -Крупная матрица без сглаживающего фильтра -Хорошая сборка, пылевлагозащита, крепкий корпус, нигде ничего не люфтит и не скрепит -Объектив в комплекте высокого класса с диафрагмой f/2.8 -Просто замечательный огромный электронный видоискатель -Встроенные пленочные фильтры -Безупречное качество JPG -Логичное и удобное меню -Автоматика фотоаппарата на высоте -Поворотный экран -Удобное управление, все органы вынесены на корпус, не нужно залезать в меню -Серийная съемка 8 кадров в секунду с фокусировкой на каждом кадре -Удобство при использовании мануальной оптики (Выделение контуров (Focus Peaking) и Разделение изображение (Digital Split Image)) -встроенный RAW конвертер -

2 года назад

Отличный видоискатель. Не шумит при высоком исо. Прекрасный цвет "из коробки". Хороший и надежный корпус, поворотный экран. Удобное меню и хорошее быстродействие в процессе работы. Например на съемке серий и панорам. Дружелюбен со сторонними объективами. (даже есть родной переходник на лейковскую оптику. на всю остальную - от сторонних производителей).

2 года назад

1) Цвет Фуджика 2) Много колес на тушке, можно все настроить не включая аппарат 3) Низкие шумы на высоких ISO и их структура, чем то похоже на шумы на пленке 4) Относительно легкая тушка + пылевлагозащита 5) Здоровый видоискатель 6) Внешний вид, не хочется выпускать из рук, тактильные ощущения на высоте 7) Качество Китового XF18-55 8) Отодвигающийся экран 9) WIfi

2 года назад

Fujifilm X-T1, на мой взгляд, первая из беззеркальных камер, позволяющая комфортно работать и способная заменить классическую зеркалку без потерь в качестве. Многие камеры удобны по тому или иному функционалу, но Х-Т1 удобна во всем, что касается управления процессом съемки. Простое, не запутанное меню позволяет быстро разобраться с настройками. Великолепный цвет при съемке в jpg, гибкий 14 битный RAW позволяет с легкостью "вытягивать" детали в тенях и светах. Возможность перемещать рамку фокусировки почти по всему полю кадра позволяет строить кадр сразу, нет необходимости обрезать фотографию потом в графическом редакторе. Очень хорошая работа на высоких значениях ИСО, при этом, если шум и проявляется, то он имеет некий "благородный" пленочный вид, а не цифровую крупу. Достаточно быстрая с

2 года назад

Неплотно закрывается отсек карты памяти, периодически открывается, но уже привык. Небольшой дискомфорт доставляет то, что после снятого кадра не сохраняет фокус в прежнем положении, приходится перефокусироваться (владельцы DSLR меня поймут). В конце прошлого года было выпущено приложение позволяющее конектить камеру по Wi-Fi с ПК, чтобы сразу просматривать фотографии на большом мониторе при съемке, но выпустили его только под Windows, а у меня Mac, поэтому тоже недостаток.

2 года назад

Совершенно "слепое" управление кнопками, бестолковое - ручками/крутилками, хлипкий конструктив

2 года назад

Формат RAW не читается моим Лайтрумом (надо что-то придумывать)
-конструкция объектива позволяет пользоваться светосилой только на широком угле, на фокусном около 50 апертура будет 3,8 - 4 (это вам не 135 L-ка)
-не все кнопочки на своих местах, после 5DM2 какое-то игрушечное все
-сложная схема фокусировки, с учетом игрушечных "кнопочек" приходится отвлекаться

2 года назад

Крупнее и тяжелее многих беззеркалок
Надо привыкать к управлению
Экран не может откидываться вбок
Диапазон выдержек от 30 до 1/4000 (при съемке ночью приходится использовать bulb и, опять же, зажимать дырку солнечным днем)
Блокиратор ограничивает скорость выставления ISO
Нет выхода на наушники
Порт для подключения микрофон - 2,5" - нужен переходник
При съемке видео работа стаба не идеальна
Наведение по автофокусу сбивается сразу после начала видеосъемки и нужно перенаводиться вручную (лучше сразу наводиться вручную)
На китовом объективе 18-55 на видео проявляется муар

2 года назад

Год назад недостатком для меня была только цена! Цена! Муж покупал мне его после подорожания. До подорожания цена была приятнее на 20 тыс. руб. :)
А вот теперь через год могу сказать больше: отвратительное крепление крышки на объективе, в итоге приходится ее снимать, чтоб не потерять (сегодня вот потеряли, но нашли), в итоге ездила с открытом объективом, что вынуждало постоянно протирать его перед съемкой. Очень медленный фокус в сравнении с моим D800. ОЧЕНЬ! Категорически не могу снимать движение, особенно быстрое.

2 года назад

1) Безумно не хватает второго экрана как на камерах никон, выставлять настройки в полной темноте чуть менее удобно.
2) В полной темноте автофокус очень не цепкий. В принципе не каждая проф зеркалка при таких условиях будет нормально фокусироваться, но там в видоискателе темнота, а тут - изображение высветляется и кажется что вот тут камера должна зацепиться!
3) К качеству видео есть вопросы. Какие-то артефакты на траве и коре деревьев. короче везде где есть мелкие объекты.
4)Камера замечательная, но цена все-таки завышена.
5) не хватает второго слота под карту памяти
6) Экран откидывается только вверх и вниз.

2 года назад

После зеркалки не очень удобно лежит в руке, но это исправляется дополнительной ручкой, которую можно купить отдельно. Не сенсорный экран. Входящая в комплект вспышка не поворачивается вверх. Небольшое время работы аккумулятора, мне обычно хватает на 500 - 600 фотографий.

2 года назад

Мелковат. В большой руке не удобно пользоваться некоторыми кнопками.
Автофокус не самый быстрый. Т.е. хороший для беззеркалок, но сравнивать с репортажными пулеметами нельзя.

2 года назад

1) Лаг при наводке на резкость
2) Дорогие стекла
3) Быстро высаживается аккумулятор
4) Небольшой выбор TTL вспышек
5) Качество видео

2 года назад

Небольшое время работы на одном аккумуляторе, в среднем 350 снимков, хотя у меня были ситуации, когда заряда батареи хватало на более чем 600 кадров.
Не очень высокие кнопки патипозиционных навигационных клавиш на задней панели. Они недостаточно выпуклые и требуют привыкания в нажатии. Лично мне не хватает двух слотов для карт памяти.

И моих внутренних терзаниях на пути его приобретения. Основана на реальных событиях и моем личном опыте, а посему не является истиной в последней инстанции и вы вольны верить или нет написанному ниже. Основные моменты выбора, покупки и опыта использования раскрыты мной в данной статье.

Вес камеры превыше всего!

В моей личной внутренней битве «Зеркалка против беззеркалки» битву одержала новизна и легкость бытия. Как бы я не любила свой Mark II и тайно не радовалась слыша охи-вздохи фотографов вокруг, легкость походки для меня, женщины и человека-туриста разумного, оказалась превыше габаритов и качества. Продавая зеркалку и покупая фактически за те же деньги беззеркалку я прекрасно отдавала себе отчет в потери качества фотографий, прежде всего. Но качества тех фотографий, что я возможно, я подчеркиваю, возможно , сделаю. Для моих нужд в фотосъемке, как я выяснила для себя со временем, мне было достаточно довольствоваться меньшим, чем мог флагман от Canon. А если ты не используешь его в полной мере, то зачем таскать на себе больше?

Камера с зумом 18-135 весит около килограмма, с мануальный такумаром всего 700. Если накрутить ширик блинчик то будет весить вообще 500 грамм. А Марк весил минимум 1,6 килограмм. А когда ты весь день на ногах, а еще если у тебя трекинг или просто дневная вылазка, то перевес даже в килограмм очень заметен. И плюс еще вес штатива, когда нужен. Для беззеркалки с меньшим весом можно обойтись более легким штативом.

Вывод: минус 500 грамм веса камеры — плюс к вашему хорошему самочувствию и меньшая усталость = больше не вымученых кадров.

Стоимость ничто, качество картинки — все!

Стоимость конечно сравнима со стоимостью зеркальной камеры начального уровня. И пусть начальная зеркалка имеет более рабочие ИСО (что впрочем спорно и зависит от модели) вопрос: «А нужны ли они вам» остается открытым. Если нет, смотри предыдущий пункт. А чтоб было хорошее качество нужно потратиться на оптику и для зеркалки и для беззеркалка. Ведь оптика = картинка, а камера лишь просто обрабатывает то, что увидела линза, ну вкратце. Поэтому когда я вижу как люди покупают дорогую зеркалку и с посредственным китовым стеклом я этого не понимаю. А хорошая оптика на всех системах, будь то Canon, Nikon или мой Fujifilm стоит не дешево.

Вывод: снимает не камера, а человек. Видит не человек, а объектив.

Когда зеркальная камера условно лучше беззеркальной.

Съемка для фотостоков.

Я пробовала себя в фотостоках и пыталась зарабатывать на фотографии. Но не очень рьяно, а скорее для общего развития. И хотя сейчас продавать свои карточки на микростоках за доллары может приносить весьма не плохой доход, но я посмотрела правде в глаза и решила так — если я не делала это последние пару лет, то и сейчас не буду. А если все-таки решусь (а фотографировать для стоков это не так, что проснулся по утру и вдруг стал востребованным и успешным), то куплю фотоаппарат для этих задач. Для этого не обязательно иметь второй марк и те стекла что были у меня.

Для некоторых фотостоков достаточно и качества беззеркалок. Главное — чтоб было качество. Как правило для предметной съемки вообще нужно минимальное исо, а оно редко шумит, а для пейзажей нужно просто вдумчивей строить композицию и не кропить отрезая полезные мегабайты. И я знаю один фотосток где вообще покупают картинки снятые на телефон.

Вывод: снимать картинки на продажу можно всем. Главное стать в этом профи.

Работа в студии, репортажка с высоким качеством типа свадеб и тому подобного.

Когда фото тебе приносит деньги и важно не просто качество, а супер качество.

Публикация в блогах и других интернетах.

Основное, ради чего я фотографирую это мой блог, стены моего дома и офиса, куда я вешаю распечатанные картинки и собственная летопись для потомков и себя самой в старости. И хотя есть такое мнение, что если ты не можешь запомнить момент, то его не стоит и фотографировать, мало ли банальностей в нашей жизни, я с ним не совсем согласна. Некоторые загружают фотографии на фликр и в различные соц сети и таким образом делятся картинками.

Судя по общей картине мира — это вообще чуть ли не единственное, ради чего покупается фотоаппарат. Да, уже давно можно делать фото на телефон для таких целей, но многие предпочитают сливать с фотофлешек в комп. Я страдаю фото высером только по части инстаграмма. Для этого не нужен большой и крутой зеркальный фотоаппарат. В большинстве своем люди и не заметят на что снят тот или иной кадр.

Вывод: определитесь, для чего вы будете использовать камеру, только честно с собой, а не ради оценки окружающих. Тогда выбор «Зеркалку или беззеркалку покупать» отпадет сам собой.

Плюсы и минусы моей беззеркалки

Несомненно, что есть и те и другие. Без минусов вообще плюсов иногда не видно. При должной сноровке беззеркалка вполне может исполнить все капризы, которые вы предъявляете к своей фотокамере. Просто стоит задуматься и честно ответить себе: «А зачем мне, собственно, все эти высоченные исо и мегапиксели?» Ну это первое, что интересует сейчас фотолюбителей при выборе техники. И вот мне все это оказалось настолько маловостребованным, что я сменила образ девочки с крепкой шеей на хипстату и купила камеру fujifilm x t1 в ретро стиле. И потом, самые известные миру фотографии, даже репортажные, были сделаны на пленки камер вообще не имеющих никакого быстрого фокуса и электронной начинки.

И хотя у меня не было возможности проверить камеру на работу в сложных и не ежедневных условиях, таких как съемка звездного неба, северного полярного сияния при минус 30 и каких-либо спортивных соревнований, мой мини обзор вполне отражает как можно использовать камеру рядовому путешественнику. Хотя сразу хочу отметить тот факт, что я знаю профессионалов в свадебной и тревел съемке, которые так же используют эту камеру как единственную и она их не понизила в ранге перед коллегами.

Управление

Вынесенные на поверхность кнопки-крутилки были, пожалуй, одним из главных плюсов, почему я выбрала именно эту модель. Это действительно очень удобно и эргономично так что управлять и подправлять можно не отрывая глаз от видоискателя. Iso, скорость, поправка экспозиции, серийность съемки и точка фокусировки — все меняется двумя пальцами по одному на каждую руку. Плюс есть кнопка которая выводит быстрое меню из 16 основных параметров, которые можно выбрать исходя из своих приоритетов.

Кнопки управления у камеры fujifilm xt1

Скорость съемки

Это, пожалуй, одна из самых важных вещей в любой фотокамере. Даже если вы не спортивный журналист и не ботаник-натуралист. Дети, животные или просто красиво летящий по небу полиэтиленовый пакет — это предметы повседневной съемки.

Но стоит понимать, что на скорость съемки, помимо самой тушки фотоаппарата, влияют и накрученный объектив и флэш карта. От автофокуса первого и скорости записи второго зависит очень многое. У меня сейчас стоит не самая шустрая флэшка (4 мб/с) и не самый светосильный объектив fujinon 18-135 3,5-5,6 + мануальный объектив tacumar 50m. Но при съемке ребенка, пускающего блинчики в воду и вечно крутящейся собаки камера с китовым зум объективом успевает поймать момент. А если снимать в режиме серийной съемки, так моментов может быть поймано еще больше.

И хотя я не проводила сравнительных снимков с другой камерой, мне заметно, что скорость съемки у фуджика для очень динамичных объектов ниже. То же касается не очень динамичных, но в условиях слабой освещенности. Да, камера проигрывает, но в оправдание хочу сказать, что я лично редко когда снимаю подобное. Мои основные объекты съемки это всевозможные пейзажи, в том числе ночные с использованием штатива, животные, а так же иногда, репортажи с праздников, салюты ну и далее в таком духе. Поэтому для моих задач скорости xt-1 хватает в большинстве случаев.

Для съемки детей при хорошем освещении скорость у fujifilm xt-1 вполне сносная.

Fujifilm + мануальный объектив takumar 50mm 1,8 через переходник. Можно открыть и посмотреть полный формат кадра.

При попытке поснимать представление артистов Упсала цирка пришлось задрать исо очень высоко, аж до 5 тыс. Но было темно, фокусное стояло 40 мм и минимально возможная диафрагма была 4,5. Скорость съемки пришлось увеличивать за счет исо.

Скорость съемки при высоком исо у фуджи довольно сносно, хотя шумы конечно есть и не звенящая резкость.Io 5000 f/4.5 40 mm

Рабочие ИСО.

Я как бы не мастер технических обзоров, но тут решила пощелкать на разных ИСО. Только с одной оговоркой — снимала я в камерный джипег, а не прав, хотя он в камере тоже присутствует (а в raw картинка может быть иной и не такой ломкой, можно кривыми поработать и баланс белого поменять безболезненно и пр). Выдержку в 20 секунд крайне редко когда я выставляю. Поэтому вот для начала картинка в полном размере как есть (откроется в отдельном окне если щелкнуть) 4700 по длинной стороне с ISO 1600. Как видно, в тенях шумы дают о себе знать, но в том размере, в каком картинка висит на сайте, не видно.

Ну и теперь немного 100% кропа на разных исо, если это кому-то о чем-то скажет)) Никакого шумодава. просто камерный джипег.

Fujifilm xt-1 + fujinon 18-135 на ISO 6400
Fujifilm xt-1 + fujinon 18-135 на ISO 3200


fujifilm xt-1 +18-135 ночная съемка 20 сек. f/16, 18mm

Вывод: для моих задач ISO у фуджика x t1 нормальное. За других отвечать не могу.

Детализация.

100% кроп сердцевинки апельсинки с Tacumar 50m 1,4.

crop 100% на iso 200 70mm

Вайфай опция или как я стала фотографировать для инстаграма фотоаппаратом.

Вообще при хорошем освещении вполне можно обходится телефоном, это правда. Но при плохом, ночном и контровом он не справляется. Меня, как любителя поделится с миром всем-всем-все, это немного не устраивало. Но теперь, благодаря встроенному вайфай в фотокамеру, я могу соединить телефон и камеру передав фотографию. В камере можно сразу выставить формат кадра 1 к 1-му. Это очень удобно. ДА, в зеркалках нового поколения эта функция так же имеет место быть, но в моем Марке ее не было.

Электронный видоискатель.

Отношу это к плюсу. В электронном виде можно сразу увидеть картинку какой она получится. Вы подкручиваете экспозицию и сразу исправляете ошибки с пересветом или очень темными кадрами. Хотя я чаще пользуюсь экраном чем глазком, но на нем так же видна финальная картинка.

Поворотный экран.

Почему-то первое, о чем меня спрашивают когда я говорю о поворотном экране: «Ты собираешься фотографировать на концертах на вытянутой над головами руке?» И мало кому приходит в голову, что фотографировать можно и с пола. Когда выстраиваешь кадр немного изменяя угол обзора, например с высоты собаки, можно получить необычный кадр обычного места. Поворотный экран в этом очень помогает, не нужно ложиться животом на грязь.

Поворотный экран у беззеркалок фуджи позволяет снимать с очень низких точек, буквально с земли и видеть объект съемки.

Эксперименты со старыми объективами.

Имея большую зеркалку мне никогда не приходило в голову накрутить на нее старенький объектив. Ведь мануальные фиксы от ФЭДов, Зенита и других ретрокамер, они такие маленькие, легкие и компактные, что на зеркалке выглядят как прыщик вместо носа. Ну и прямо какая-то глупость покупать такой объектив с ручным фокусом при наличии автофокусных от марки.

В случае с fujifilm я решила, что не буду больше впаливать деньги в оптику покупая брендовые объективы. Хочу, но дорого. Посему купила себе объектив Takumar с ручным фокусом и у меня завалялся дальномерный Индустар 61. Да, это на любителя, но зато какой полет для опытов и открытий!

Главное мне поточнее выставлять фокус. Когда не идеальное зрение с этим есть проблема. У фуджи есть несколько вариантов помощников для съемки в ручном режиме

— чем более четкое изображение тем краснее (синее или белее на выбор) окантовка становится у объектов

— клинья Додена, правда пока не совсем они хорошо помогают

— ну и можно нажать ассистент фокусировки и тогда в видоискателе будет доступен 100% кроп.

Индустар подходит только для макро съемки из-за своей конструкции.

Макросъемка на fujifilm xt1 + Индустар 61Л

Контровой свет.

Тут, как вы понимаете, все зависит от объектива. У партнерства Fujifilm xt-1 и Smc Takumar 50m 1,4 есть будущее.

Съемка в костровом свете на фуджи x t1. Iso 400 f/2,8 75 mm 1/420

Возможность съемки таймлапса.

В программной начинке камеры есть функция съемки таймлапса — серии кадров с определенным временным интервалом и выдержкой снимка. Необходимо установить интервал через который камера сама будет включаться и делать снимок и количество кадров. Максимум возможно сделать 999 кадров. По задумке создателей одной батареи должно хватать. То есть не нужно покупать никакой настраиваемый спусковой тросик для этих целей.

P.S. Совсем забыла написать про минусы)

Батарейка.

Насчет емкости не скажу ничего плохого, мне хватает на 400 кадров примерно, но читала тут мнения, что если отключать экран и показ отснятого кадра, то можно сэкономить заряда и снять еще столько же кадров. Но минус батарейки для меня не в самой, а в месте расположения. При установке на штатив крышка закрывается площадкой штатива и чтоб поменять батарея необходимо снимать камеру со штатива. Т.е. для таймлапса, например большого ночного, батареи не то, что не хватит, но и безболезненно заменить не получится.

Запасные батареи китайские стоят рублей 500. Для длинных вылазок можно прикупить парочку запасных.

Ради чего покупать большой зеркальный фотоаппарат?

Причины у всех разные, но существует расхожее мнение, что фотографии получаются тупо лучше и тут не нужно даже уметь фотографировать чтоб снимать. Поэтому все выставляется в автоматическую функцию, в том числе и точка фокусировки. Гордыня это грех, поэтому не буду оценивать и осуждать людей, но знаете, я очень не люблю когда мне начинают объяснять крутизну зеркалок люди, которые вообще не пользуются тем, что стоит этих денег.

А зачем покупать каждый решает за себя сам. Я свой выбор сделала.

Формально Fujifilm X-T1 в табели о рангах стоит ниже флагмана X-Pro1, который может похвастаться оригинальным гибридным видоискателем. Однако у флагмана процессор значительно слабее, серийная съёмка — медленнее, а при записи Full HD-видео поддерживается лишь режим 24p, к тому же у него нет популярного ныне встроенного модуля Wi-Fi. В общем, флагману пора на пенсию — он представлен довольно давно и уже успел устареть.

У Fujifilm X-T1 новый, гораздо более мощный процессор, новая матрица, скорость серийной съёмки составляет 8 кадров/с против 6 у флагмана, поддерживается режим видеозаписи 1080/60p, да и Wi-Fi-модуль с широкой функциональностью имеется. Корпус камеры защищён от попадания внутрь влаги и пыли. Видоискатель, конечно, не столь инновационный, как в X-Pro1, но тоже весьма неплохой — OLED-матрица с разрешением 2 360 тыс. точек, то есть не хуже, чем у конкурентов от Sony.

⇡ Технические характеристики, заявленные производителем

Fujifilm X-T1
Сенсор изображения	APS-C-матрица X-Trans II CMOS с системой нерегулярного расположения цветовых фильтров
Эффективное количество точек, Мп	16,3
Формат сохранения изображения	Фотокадр : JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW Видео : MOV (H.264)
Объектив	Сменный объектив Fujinion Super EBC XF 18-55 mm 1:2.8-4,0 R LM OIS в комплекте
Размер кадра в пикселях	Фотокадр : до 4896x3264 Видео : до 1920x1080
Чувствительность, единиц в ISO-эквиваленте	AUTO (с максимальным значением ISO 6400) 200-6400; Расширенный диапазон чувствительности: 100, 12 800, 25 600 и 51 200
Диапазон выдержек, секунд	от 30 до 1/4000; Длительная: до 60 мин
Экспозамер, режимы работы	TTL-замеры в 256 зонах, мульти/точечная/средняя
Экспокоррекция	±3 EV с шагом 1/3 ступени
Встроенная вспышка	Нет
Автоспуск, с	2/10
Устройство хранения информации	SD / SDHC / SDXC(UHS-II)
ЖК-дисплей	ЖК-дисплей, 7,6 см (3 дюйма), разрешением 1 040 тыс. точек
Видоискатель	Цветной OLED-видоискатель с диагональю 0,5 дюйма, с разрешением прибл. 2 360 тыс. точек
Интерфейсы	HDMI, USB, внешний микрофон
Дополнительно	Модуль Wi-Fi
Питание	Литий ионный аккумулятор NP-W126, 8,7 Вт·ч
Габариты, мм	129x89,8x46,7
Масса, г	440 (вкл. батарею и карту памяти) 390 (только корпус)

⇡ Комплект поставки и дополнительные опции

К сожалению, на тестирование был предоставлен ознакомительный образец для прессы, комплект которого включал лишь аккумулятор, зарядное устройство, штатный объектив и заглушки на «горячий башмак» и на разъём подключения батарейного блока. Согласно информации на сайте производителя, полноценный коробочный образец включает следующее: литий-ионный аккумулятор NP-W126, зарядное устройство BC-W126, внешнюю вспышку EF-X8, наплечный ремень, диск с ПО (Viewer, Raw File Converter) , а также крышки для байонета, «горячего башмака», разъёма крепления батарейной ручки и контакта синхронизации.

В качестве опций доступны две вертикальные рукоятки, причем одна из них — с возможностью установки дополнительного источника автономного питания, кожаный чехол в стиле ретро, а также внешний микрофон, переходник под резьбовые объективы, три вспышки — с ведущим числом 20 у младших решений и 42 у старшего. В общем, опций традиционно немного. А вот объективов в модельном ряду компании уже не так и мало, причём все как на подбор хороши.

⇡ Внешний вид и удобство использования

Внешне Fujifilm X-T1 больше похожа на классическую зеркалку, нежели на дальномерку, с которыми имеют внешнее сходство большинство «беззеркалок». Ближе всего по дизайну к нему камеры семейства Olympus OM-D. Если конкретнее, то во внешности Olympus OM-D E-M1 тоже использованы ретромотивы и он тоже похож на зеркалку, а вдобавок к этому ещё и защищён от попадания влаги, как и тестируемая камера. В общем, он является одним из главных конкурентов X-T1.

Корпус Fujifilm X-T1 отливается из магниевого сплава, обеспечивающего высокую прочность. Кроме того, камера защищена от попадания внутрь корпуса влаги и пыли. Как заявляет производитель, для этого было использовано 80 элементов герметизации.

Рукоятка в лицевой части, облегчающая работу с камерой, значительно меньше, чем у основного конкурента, тем не менее удерживать фотоаппарат с комплектным зум-объективом довольно легко. Да и работать со всеми органами управления, коих немало, достаточно удобно. Исключением являются разве что двухэтажный диск выбора уровня чувствительности и режима протяжки, а также рычажок выбора режима фокусировки, для работы с которыми приходится использовать вторую руку. Однако не стоит воспринимать это как недостаток, ведь благодаря наличию диска управления чувствительностью оперативность работы выше, чем в случае использования горячей клавиши и дисков управления, да и за значением на экране следить не приходится.

С лицевой стороны довольно много различных функциональных элементов, но от этого она не кажется перегруженной. Помимо байонета, тут находятся лампа подсветки автофокуса, фронтальный диск управления, программируемая функциональная клавиша, рычажок выбора режима фокусировки, а также порт синхронизации, который крайне редко встречается в «беззеркалках».

С тыла органов управления также довольно много. Большую часть поверхности занимает наклонный дисплей, над которым находится видоискатель, а также клавиши удаления и перехода в режим просмотра. Правее расположены тыльный диск управления, раздельные кнопки блокировки AЭ и АФ, клавиша Focus Assist, кнопки вызова быстрого меню и смены режима отображения дисплея (она же — возврата на один уровень назад в меню), а также четыре программируемые клавиши навигации, которые объединены в схематичное кольцо и дополнены кнопкой входа в меню/ввода по центру.

Верхняя часть корпуса Fujifilm X-T1 изобилует разнообразными функциональными элементами, из-за чего у неподготовленного пользователя поначалу глаза разбегаются. Однако долго привыкать не надо даже тому же неподготовленному пользователю, ведь все органы управления весьма удобны в работе. По центру на небольшом пьедестале, напоминающем о зеркалках, находится «горячий башмак». Левее установлен диск коррекции диоптрий, а также двухэтажный диск выбора режима протяжки и чувствительности, причём для поворота последнего необходимо нажать клавишу блокировки по центру.

Правее находятся клавиша переключения между видоискателем и дисплеем, диск выдержек, дополненный рычажком выбора режима экспозамера, диск введения коррекции экспозиции, кнопка спуска затвора с рычажком питания, а также функциональная программируемая клавиша (по умолчанию отвечающая за переход в режим беспроводного управления) и кнопка видеозаписи. Тут стоит отметить, что спусковая клавиша лишилась возможности установки механического спускового тросика. Конечно, острой необходимости в нём нет, особенно в свете поддержки беспроводного управления при помощи смартфона, но из-за этого Fujifilm X-T1 теряет некий шарм старых плёночных камер. А ведь возможность использования спускового тросика в камерах модельного ряда Fujifilm встречается не только в дорогих фотоаппаратах, выполненных в ретростиле, но и во вполне обычных ультразумах. В общем, оставить данную «фишку» можно было хотя бы как дань традициям.

Снизу, помимо привычного отсека для аккумулятора и штативного разъёма, находится порт подключения батарейной ручки, скрытый резиновой заглушкой.

На левой боковой поверхности под резиновой дверцей скрыты разъёмы подключения USB- и HDMI-кабелей, а также комбинированный разъём подключения микрофона либо проводного пульта дистанционного управления. Справа под пластиковой дверцей скрыт разъём установки карты памяти, что в случае «беззеркалок» обычно встречается только в наиболее дорогих устройствах.