Аншлюс Австрии.

Первой в планах Гитлера по расширению «жизненного пространства» значилась Австрия. Будучи по происхождению австрийским немцем, Гитлер давно мечтал об объединении австрийских немцев в единую семью со своими германскими соседями. В 1934 году Гитлер, которого австрийские нацисты уже признали своим вождём, инспирировал и поддержал кампанию местных национал-социалистов по свержению правительства австрийского канцлера Энгельберта Дольфуса путём государственного переворота. Гитлер не учёл последствия, которые возникнут для его отношений с Францией и Италией, если он будет угрожать Австрии бойкотом или захватом. Франция ещё в 1931 году в Совете Лиги наций наложила вето на присоединение Австрии к Германии. Надежда Гитлера на то, что совместно с Италией можно будет изолировать Францию, не оправдалась. Муссолини имел собственные интересы в Западной Европе и выступил защитником канцлера Дольфуса. По согласованию с Францией и Англией Муссолини опубликовал совместную декларацию о необходимости сохранения австрийского суверенитета. 25 июля 1934 года австрийские нацисты попытались поднять путч и смертельно ранили канцлера Дольфуса в его резиденции. В это время его жена и дети находились в Италии под покровительством Муссолини. Нацисты в Вене потерпели поражение, и сразу тысячи сторонников Гитлера бросились искать убежище в Германии. Но Муссолини приказал частям итальянской армии занять Бреннерский перевал и письменно заверил австрийское руководство, что поддержит законную власть в её борьбе за сохранение независимости страны. В ответ Гитлер заявил, что он никакого отношения к произошедшим в Вене событиям не имеет. Он приказал выдать австрийским властям убийц канцлера Дольфуса, отозвал из Вены германского посла и на его место послал вице-канцлера своего кабинета фон Папена, поручив ему наладить нормальные отношения с правительством Австрии.

Неудача с путчем в Вене показала авантюризм Гитлера, который явно поспешил с вопросом о присоединении Австрии, не оценил реальных возможностей австрийских нацистов и не проанализировал международную обстановку вокруг этого вопроса.

Внешнеполитическим успехом Германии было заключение в январе 1934 года с Польшей пакта о ненападении. Однако значение этого пакта для Германии снижалось по мере того, как Франция восстанавливала свои былые союзнические отношения с восточно-европейскими государствами, образовав Малую Антанту. Одновременно СССР дал согласие на постоянное представительство в Совете Лиги наций. Ответная реакция Гитлера состояла в том, что он в каждом без исключения интервью, в каждом выступлении стал проникновенно говорить о мире, как о единственном желании его страны. Без зазрения совести он заявил корреспонденту английской газеты Daily mail : «Если дело только в Германии, то войны больше не будет никогда. Мы, как никакая другая страна, знаем, какие бедствия приносит война». Несмотря на такие заверения, в конце 1934 года Германия оказалась в полной дипломатической изоляции .

Но прошли годы, и ситуация в Австрии изменилась. Значительная часть австрийского общества считала себя обделённой после поражения в Первой мировой войне и мечтала о возрождении былого величия Австрии времён империи Габсбитов.

Всё больше становилось сторонников объединения с Германией и они получали от неё широкую поддержку. К 1938 году сторонники объединения с Германией уже имели сильное влияние в государственном аппарате Австрии и среди населения страны. Ситуация в Австрии вполне удовлетворяла Гитлера, но для него важно было знать отношение западных держав к проблеме аншлюса. В первую очередь фюрер хотел узнать мнение английского правительства. В ноябре 1937 года заместитель премьер-министра Англии лорд Галифакс прибыл в Германию. Во время встречи с Гитлером он заявил, что Англия заинтересована в решении проблемы Австрии «путём мирной эволюции». Гитлер понял, что Англия не будет противодействовать Германии в случае аншлюса. Это придало Гитлеру уверенность в дальнейших действиях. 7 февраля 1938 года он пригласил австрийского канцлера Курта фон Шушнига посетить Германию. 12 февраля в резиденции Гитлера в Берхтесгадене состоялась его встреча с австрийским канцлером. Гитлер в ультимативной форме потребовал от Шушнига снять запрет на деятельность в Австрии нацистской партии, объявить амнистию заключённым в тюрьмы нацистам, назначить на ведущие государственные должности людей из числа нацистских лидеров. Согласно ультиматуму Гитлера, австрийская армия должна стать практически частью германской армии, а сама Австрия – частью Германии. Красноречие и угрозы Гитлера возымели действие: Шушниг подписал распоряжение, которое потом сам назвал «смертным приговором своей стране». А ведь в июле 1936 года Шушниг заключил с Германией договор о дружбе, но «Третьему рейху» этого было недостаточно. Когда аншлюс совершился, Шушниг, теперь уже бывший канцлер, после нескольких недель, пребывания под стражей в гестапо, был отправлен в концлагерь, где пробыл до мая 1945 года. В 1956 году Курт Шушниг получил американское гражданство и стал профессором университета в Сент-Луи. Умер Шушниг в 1977 году в возрасте 80 лет.

Проследим теперь за основными этапами непосредственно присоединения Австрии к нацистской Германии. Документ подписанный канцлером Шушнигом, дал «зелёный свет» действиям австрийских нацистов. Они начали проводить массовые демонстрации, срывали австрийские национальные флаги, заменяя их нацистскими полотнищами со свастикой. Полиция не препятствовала разгулу нацизма, так как министром внутренних дел Австрии был назначен нацист Зейсс-Инкварт.

Канцлер Шушниг решил провести общенациональный плебисцит, в котором народ Австрии должен был ответить на вопрос: «Выступаете ли вы за свободную, независимую, социальную, христианскую и единую Австрию? Да или нет». Это демократическое мероприятие было назначено на 13 марта 1938 года, но ему не суждено было состояться: 12 марта войска 8-й немецкой армии в соответствии с утверждённым Гитлером планом «Отто» пересекли границу Австрии. Никакого сопротивления немецкие войска не встретили. Единственным препятствием, которое задерживало их продвижение, были их собственные танки, которые очень часто ломались на марше. Немецкие самолёты разбросали над Веной и другими городами Австрии тысячи листовок, в которых германский фюрер поздравлял австрийских немцев с долгожданным воссоединением их в едином германском отечестве. Генерал Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что встреча немецких войск в Австрии представляла почти идиллическую картину. «Население… повсюду радостно нас встречало. На дорогах стояли старые солдаты – участники Первой мировой войны с боевыми орденами на груди и приветствовали нас. На каждой остановке жители украшали наши автомашины, а солдат снабжали продуктами. Повсюду можно было видеть рукопожатия, объятия, слёзы радости. Не было никаких конфликтов при осуществлении этого давно ожидаемого и не раз срывавшегося аншлюса. Дети одного народа, которые в течение многих десятилетий были разобщены из-за злополучной политики, ликовали, встретившись, наконец, друг с другом». Мы не знаем, так ли всё было на самом деле, но оснований не верить Хайнцу Гудериану у нас нет.

Прибыв в свой родной город Линц, Гитлер 14 марта 1938 года подписал документ о полном аншлюсе Австрии, которая теперь становилась «провинцией германского рейха».

Какова же была реакция европейских государств на это событие? Франция в то время переживала очередной правительственный кризис, и ей было не до австрийского кризиса. Италия, бывший гарант австрийской независимости, тоже не могла препятствовать аншлюсу Австрии: она втянулась в войну в Эфиопии и всё больше зависела от политики Германии. Накануне аншлюса Муссолини заявил, что Австрия была для него «несущественна».

С Англией сумел договориться Иоахим Риббентроп, бывший тогда чрезвычайным и полномочным послом Германии в Великобритании. 9 марта 1938 года он встретился с руководством Англии, включая премьер-министра Чемберлена и короля Георга VI, и уже 10 марта от него в Берлин пришло сообщение: «Англия ничего не сделает в отношении Австрии», вскоре после этого Риббентроп заменил Нейрата на посту министра иностранных дел Германии. К слову сказать, Риббентроп много работал над осуществлением заветного желания Гитлера заключить союз с Англией, но добиться этого ему не удалось. Попытка австрийского правительства получить поддержку Англии в противодействии аншлюсу успеха не имела.

Никаких действий не последовало и от соседней Чехословакии, бывшей провинции Австро-Венгерской империи. Здесь отличился маршал Геринг. 11 марта он связался с посольством Чехословакии, чтобы выяснить позицию этой страны по вопросу аншлюса Австрии. Посла доктора Масны не оказалось на месте – дело шло к вечеру, и его рабочее время закончилось. Когда служащий посольства сообщил, что посол поехал в оперу, Геринг разыскал доктора Масны в театральной ложе Берлинской Государственной оперы. Геринг дал послу слово чести, что никакой угрозы Чехословакии в связи с аншлюсом Австрии не существует, что это «семейное дело» между Германией и Австрией, что Гитлер желает улучшения отношений с Прагой. Посол позвонил в своё министерство иностранных дел и вскоре сообщил Герингу, что в Праге всё спокойно и что чехословацкую армию не собираются поднимать по тревоге. Через два дня Австрия прекратила существование как самостоятельное государство.

А. Гитлер выступает перед сотнями тысяч жителей Вены после аншлюса Австрии.

После аншлюса, в апреле 1938 года в Австрии был проведён референдум с вопросом: Поддерживаете ли вы состоявшееся присоединение Австрии к Германии? Да или нет». Результат был такой: 99,7% австрийцев, принявших участие в референдуме, ответили «Да». Удивляться этому не нужно, хотя этот показатель, возможно, завышен на несколько процентов. Пропаганда и практическая работа, проведённая нацистским правительством Германии, сделали всё, чтобы австрийцы поверили нацистам и даже почувствовали симпатию к ним. Ведь в числе практических мероприятий нацистов были такие, как обеспечение безработных работой, помощь в медицинском обслуживании населения и другое.

В 1945 году Австрия была освобождена союзниками от фашистских войск. До 1955 года Австрия была оккупирована войсками СССР, США, Великобритании и Франции. В 1955 году было подписан Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии, который провозгласил постоянный нейтралитет страны. С 1 января 1995 года Австрия является членом Европейского Союза.

Против аншлюса Австрии в 1938 году выступил только Советский Союз, который предлагал провести международную конференцию для того, чтобы определить совместные меры по предотвращении дальнейшей германской агрессии. Но предложение Советского Союза не было поддержано западными державами.

Что же получила Германия от аншлюса Австрии? А получила она увеличение территории на 17% и населения на 10%, то есть на 6,7 миллиона человек. Австрийская армия (50 тысяч человек) пополнила ряды вермахта. В Австрии вскоре после соединения была введена всеобщая воинская повинность, как и в Германии. Экономический потенциал Австрии встал на службу «Третьему рейху». Промышленность Австрии была высокоразвитой. Небольшая по территории и населению страна в 1937 году выплавила 385 тысяч тонн чугуна и 690 тысяч тонн стали. В Австрии добывались высококачественные железные руды, а также другие ценные полезные ископаемые и, что самое важное – нефть. Золотой запас Австрии, который вместе с иностранной валютой составлял около 300 миллионов немецких марок, также попал в руки немецких финансистов. Всё это усиливало военно-стратегическое положение Германии.

© А.И. Каланов, В.А. Каланов,
"Знания-сила"

Во второй половине XVIII в. дальнейшее развитие получила промышленность. Елизавета Петровна и Екатерина II продолжали проводившуюся Петром I политику по-ощрения развития отечественной промышленности и российской торговли.

В середине XVIII в. в России появились первые хлопчатобумажные мануфактуры, принадле-жащие купцам, а несколько позднее – и разбогатевшим крестьянам. К концу столетия их число достигло 200. Москва постепенно становилась крупным центром текстильной промышленности. Важное значение для развития отечественного промышленного производства имело издание в 1775 г. манифеста Екатерины II о свободном заведении промышленных предприятий представите-лями всех слоев тогдашнего общества. Манифест устранял многие ограничения в создании про-мышленных предприятий и разрешал «всем и каждому заводить всякого рода станы». Говоря со-временным языком, в России вводилась свобода предпринимательства. Кроме того, Екатерина II отменила сборы в ряде производств с мелких промыслов. Принятие манифеста было формой по-ощрения дворянства и приспособления его к новым условиям хозяйствования. В то же время эти меры отражали рост капиталистического уклада в стране.

К концу XVIII в. в стране действовало более 2 тыс. промышленных предприятий, некоторые из них были очень крупными, с числом рабочих более 1200 человек.

В тяжелой промышленности тогда на первом месте по основным показателям находился Уральский горно-металлургический район.

Ведущее положение по-прежнему занимала металлургическая промышленность. В основе ее развития лежали потребности как внутреннего, так и внешнего рынка. Русская металлургия в это время заняла передовые позиции в Европе и мире. Ее отличал высокий технический уровень, уральские домны были более производительными, чем западноевропейские. В результате успеш-ного развития отечественной металлургии Россия являлась одним из крупнейших в мире экспор-теров железа.

В 1770 г. в стране производилось уже 5,1 млн. пудов чугуна, а в Англии – около 2 млн. пудов. В последние годы XVIII в. выплавка чугуна в России достигла 10 млн. пудов.

Центром производства меди стал Южный Урал. В середине XVIII в. на Урале основываются и первые золотопромышленные предприятия.

Получили дальнейшее развитие и другие отрасли промышленности, в том числе стекольная, кожевенная, бумажная.

Промышленное развитие проходило в двух основных формах – мелкотоварное производство и крупное мануфактурное производство. Основной тенденцией в развитии мелкотоварного произ-водства было его постепенное перерастание в предприятия типа кооперации и мануфактуры.

На принципах кооперации была организована работа на водном транспорте, который играл большую роль в экономической жизни страны. В конце XVIII в. только на реках европейской час-ти России использовалось не менее 10 тыс. судов. Широко использовалась кооперация и на рыб-ных промыслах.

Таким образом, в развитии промышленности России в XVIII в. произошел настоящий скачок. По сравнению с концом XVII в. во всех отраслях промышленного производства многократно вы-росли численность крупных предприятий мануфактурного типа и объем их продукции, хотя в конце XVIII в. темпы развития российской металлургии по сравнению с английской снизились, поскольку в Англии начался промышленный переворот.

Наряду с количественными в российской промышленности произошли и важные социально-экономические изменения: увеличилась численность вольнонаемной рабочей силы и капиталисти-ческих мануфактур.

Из отраслей промышленности, использовавших вольнонаемный труд, следует назвать пред-приятия текстильной промышленности, где трудились крестьяне-отходники. Являясь крепостны-ми крестьянами, они зарабатывали необходимую сумму (оброк) для уплаты своему помещику. В этом случае отношения вольного найма, в который вступали заводчик и крепостной крестьянин, представляли собой капиталистические производственные отношения.

С 1762 г. запрещалось покупать крепостных крестьян к заводам, прекратилась приписка их к предприятиям. Мануфактуры, основанные после этого года лицами не дворянского происхожде-ния, применяли исключительно вольнонаемный труд.

В 1775 г. издан указ, разрешавший крестьянскую промышленность, что стимулировало раз-витие производства, влекло рост числа заводчиков из купцов и крестьян.

Можно констатировать, что в конце XVIII в. в России процесс складывания капиталистиче-ских производственных отношений стал необратимым, хотя в экономике господствовало крепост-ничество, оказавшее огромное влияние на формы, пути и темпы развития капитализма и опреде-лившее в конечном счете с конца XVIII в. экономическое отставание России от других европей-ских стран.

(и о планомерном вывозе золота из России перед революцией)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
К сожалению, материал можно только репостить.
Это меня не устраивает, поэтому нагло копирую.

cat_779

reposted by kadykchanskiy

Все мы знаем историю Великой Отечественной войны, которая шла 4 года (1941-1945 гг), но к ней СССР готовился более 10 лет. Провели коллективизацию и индустриализацию. А вот с историй войн 19-го века много непонятного.
Нам нарисовали фальшивую историю 19-го века, а с 18-ым веком получается одно белое пятно! Может, никакого 18-го века не было вообще?

"Введение в 40-50 годах 19 века в широкий обиход нарезного оружия значительно повысило тактический потенциал огня пехоты, и во многих армиях мира появились энтузиасты меткой стрельбы на большие дистанции, которые с легкой руки англичан стали называться снайперами." http://www.liveinternet.ru/users/wildwes ttx/post206986741/

Список войн 19-го века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B F%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D 0%B9%D0%BD_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Судя по количеству войн 19-го века, в ней принимали участие миллионы солдат и офицеров с обеих воюющих сторон, а значит им нужно было иметь миллионы винтовок и десятки миллионов патронов, то есть производство должно быть вполне промышленным, а не кустарным.

Снайперский вариант револьверной винтовки Кольта - основное оружие бригады Бердана в 1861 г.

Посмотрите все видео, как современная промышленность выпускает патроны и оружие в наши дни:

Производство патронов.

Производство нарезного оружия.

Процесс производства оружия: патронов и винтовок, очень сложен технологически, требует высокоточных автоматизированных станков с программым управлением, стали высокого качества, т.е. развитой металлургической промышленности, транспорта, производства горюче-смaзочных материалов, наличия водопровода и канализации, но, самое главное, мощной энергетики.
То есть в начале 19 века уже должны были быть: электричество и электростанции, высокие технологии, металлургическая и химическая промышленность высочайшего уровня, мощный транпорт, совершенная логистика грузоперевозок, передовой уровень связи, электроника. Но самое главное-прежде чем производство будет построено и начнёт работать, нужно его спроектировать, т.е. уже в то время уже должны были быть высококлассные специалисты.

Всё это должно былo быть, иначе невозможно создать боеспособное оружие и боеприпасы.
Причём должно быть уже в конце 18-го века, чтобы начать войны в 19-ом!

Это современным языком называется ВПК-военно-промышленный комплекс.

Вое́нно-промы́шленный ко́мплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B E%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D 0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B F%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81

Обращаясь к официальным источникам, мы видим другую картину. В Европе в конце 18-начале 19-го века только начинается промышленная революция, а о производстве стали вообще не упоминается, оно только начинается во второй половине 19-го века!
То есть реального ВПК в конце 18-го-начале 19-го века НЕТ!

Производство огнестрельного оружия и патронов только начинается в 60х годах 19-го века, и вот с этого момента мы можем проследить образование реального ВПК во 2-ой половине 19 века!

Все разработки винтовок датируются примерно с середины 19-го века.
Наиболее удачный образец военного нарезного ружья сконструировал в 1832 г. Бернер из Брауншвейга.
Термин "оружейный патрон" появился только в 19-ом веке!
Понятие 4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868—1891 годы).
В США в 1859 г. появилась винтовка Шарпса с клиновым затвором.
(Данные взяты из Википедии)

Первым изобретателем унитарного патрона считается швейцарец Ж. С. Паули, который в 1812 году патентует фактически унитарный патрон центрального боя.
Поэтому, в частности, до изобретения унитарного патрона появление действительного скорострельного оружия было принципиально невозможно.

Проблема скорострельности нарезного дульнозарядного оружия была в значительной степени решена в середине XIX века с изобретением специальных пуль .

Например, "в России официально термин «винтовка» был впервые введён в 1856 году для принятого в тот год на вооружение винтовального ружья системы Баранова как название, «понятное для всякого солдата и объясняющее ему главное начало, на котором основано успешное действие нарезного оружия»

Винтовка Бердана (разг. бердáнка) — общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом, состоявших на вооружении в Российской Империи во второй половине XIX века.
Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом. Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой — в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» — без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х — начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877—1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров. (Вот это и есть начало реального ВПК!)"

"В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось:
винтовок Бердана № 2 — 253 152 шт. на вооружении и 103 616 в запасе;
винтовок Бердана № 1 — 17 810 шт. на вооружении и 10 104 в запасе;
винтовок Крнка пехотных — 372 700 шт. на вооружении и 192 866 шт. в запасе;
винтовок Крнка драгунских — 40 597 шт. на вооружении и 192 866 в запасе;
винтовок Карле — 150 868 шт. на вооружении и 51 096 шт. в запасе.

В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла.
К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана. Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудила использовать запасы винтовок Бердана. Сначала "берданками" вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии".

Кавалерия Великой армии (реконструкция)

Рассмотрим войны 19-го века с самого из начала, Наполеоновских войн (1800-1815 гг):
Статистика Наполеоновских войн 1800—1815 гг:

За 15 лет мобилизовано 7 873 670 солдат!

То есть количество винтовок должно исчисляться миллионами, а количество патронов должно быть сотни миллионов штук! То есть должен быть мощный ВПК, но его нет!
Он появляется не к началу Наполеоновских войн -в 1800-1815гг, а во второй половине 19-го века, примерно в 1860 г!

Спрашивается, а чем эти почти 8 миллионов мобилизованных воевали в течение 15 лет? И что это за войнушка без огнестрельного оружия? И как без наличия огнестрельного оружия Наполеону удалось подмять под себя Европу и дойти до самых стен Москвы?

для производства огнестрельного оружия и патронов нужна сталь, а её только начали выплавлять во второй половине 19-го века!

"Первым способом массового производства жидкой стали был бессемеровский процесс. Этот способ производства стали в конвертере с кислой футеровкой был разработан англичанином Г. Бессемером в 1856—1860 гг. Несколько позже, в 1878 году, — С.Томасом был разработан схожий процесс в конвертере с основной футеровкой, получивший название томасовский процесс. Сущность конвертерных процессов (бессемеровского и томасовского) на воздушном дутье заключается в том, что залитый в плавильный агрегат (конвертер) чугун продувают снизу воздухом. Кислород, содержащийся в воздухе, окисляет примеси чугуна, в результате чего он превращается в сталь. При томасовском процессе, кроме того, в основной шлак удаляются фосфор и сера. При окислении выделяется тепло, которое обеспечивает нагрев стали до температуры около 1600 °С." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B 5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B 3%D0%B8%D1%8F
В Европе также металлургическая промышленность получила своё развитие в начале-середине 19-го века!

"К началу 30-х гг. XIX в. завершился промышленный переворот в Англии.
Заметно набирала темпы тяжелая промышленность. С использованием в металлургическом процессе горячего дутья значительно возросло производство стали и чугуна. В стране действовало более 600 доменных печей в основном благодаря новому методу выплавки стали, предложенному Г. Бессемером в 1856 г. За 1800—1870 гг. возросли добыча угля (в 11 раз) и выпуск продукции металлообработки (в 28 раз). На долю Англии приходилась половина производства чугуна, более половины добываемого каменного угля в мире. Выпуск продукции тяжелой промышленности страны превышал в четыре—пять раз выпуск продукции США, Германии и Франции". http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Eco nom/history_mir_econom/20.php

Получается, что огнестрельное оружие и патроны, стальные шашки, штыки и шпаги в эпоху Наполеоновских войн не могли быть произведены В ПРИНЦИПЕ, речь о промышленных количествах вообще не идёт!
Нет качественной стали! Нет оружия! Какие штыки, сабли и шашки? Их тоже надо изготовлять из стали, может, какие-нибудь кустари изготовляли в малых количествах, но армию этим не вооружишь!
Имеем конечную картину: сплошные войны с самого начала 19-го века, десятки миллионов мобилизованных, официальная история живописует образцы оружия у армий мира, а вот тылового обеспечения этих армий оружием (колюще-режущим,огнестрельным и боеприпасами) ДАЖЕ НЕ МОГЛО СУЩЕСТВОВАТь вплоть до второй половины 19-го века, т.к. не было изобретено производства стали, а массовое производство огнестрельного оружия и патронов только начались во второй половине 19-го века!

Оружие с 1800 по 1899 гг:
http://www.militaryfactory.com/smallarms/g uns-1800-1899.asp

Оружие с 1800 по 1899 гг. 110 видов. Почти все начинают производиться с середины 19-го века!
Вот это прокол официальной истории! А как же миллионы мобилизованных солдат и офицеров воевали в 1800-1850 гг? 50-ти летний наобьяснимый провал, каким образом производилось оружие для войн в этот период каким было это оружие и как оно производилось?.

В официальной истории провал как минимум 50 лет по технологиям!

Есть ещё железобетонные факты, подтверждающие отсутствие мощного военно-промышленного производства в мире, в самых технически передовых странах:

"1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.

В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота . Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но, ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила."http://ladaria.livejournal.com/3457703.h tml
Только вопрос в том, откуда вдруг у России появилось такое огромное количество золота, которое можно было бы потратить
на военные нужды?

Какой-то очень странный 18-ый век, и был ли он вообще, был ли Наполеон с его войнами и как можно верить официальной истории войн, если они не подкреплены наличием военно-промышленного комплекса?

Начало XVIII века можно считать первой гранью мануфактурного периода в промышленном развитии России. Первые зачатки мануфактур зарождаются в крупных вотчинных хозяйствах в виде различных работающих на широкий рынок промышленных производств (предприятия Морозова и др.) или появляются в форме иностранных предприятий, создаваемых преимущественно для удовлетворения военных и прочих нужд государства.

Характерной особенностью русской мануфактуры было то, что она развивалась в условиях господства феодально-крепостнических отношений. Первые мануфактуры возникли в отраслях промышленности, продукция которых имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и др.). В этих же отраслях было наибольшее число мануфактур с преобладанием капиталистических отношений. Некоторые историки не считают крупные предприятия этих отраслей мануфактурой. Большая часть мануфактуры возникала при активном содействии государства. В 1-й четверти 18 века возникло уже более 100 таких мануфактур.

Правительство уже в 17 веке предоставляло привилегии частным предпринимателям, а к 20-м годам 18 века сложилась целая система поощрения предпринимательства в нужных государству отраслях производства (финансовые субсидии, передача созданных казной мануфактур в руки частных владельцев, обеспечение мануфактуры рабочей силой и закрепление её за ними, покупка всей или значительной части продукции государством и др.). Мануфактуры в металлургии, так называемые указные, почти полностью обслуживались принудительным трудом приписных крестьян и других работников. Правительство приписывало крестьян также и к частным мануфактурам, а в 1721 разрешило владельцам мануфактур покупку крестьян.

В первой четверти XVIII в. мануфактурная промышленность стала играть важную роль в экономике страны. Так, за 1695-1725 гг. было построено не менее 200 мануфактур разного профиля, в 10 раз больше, чем их было в XVII в.

Значительный размах приобрело строительство казенных, т.е. государственных, мануфактур. При содействии государства строились и первые частные мануфактуры. История российского производства. - Красноярск: Гермес, 2002. - С. 23

Наиболее традиционной формой содействия промышленному развитию в Западной Европе были протекционистские таможенные тарифы -- повышенные пошлины на ввоз иностранных промышленных товаров. Первый в России протекционистский тариф начал действовать в 1724 г.

Необходимым условием создания крупной промышленности является первоначальное накопление капитала и образование наемной армии труда. Но в России начала XVIII в. люди, владевшие капиталами, не желали вкладывать их в промышленность. Поэтому правительство зачастую использовало насильственные меры, заставляя группу владельцев капитала объединяться в компании и вместе строить мануфактуру. Для стимулирования капиталовложений в промышленность широко применялись также ссуды и субсидии. Зубарева Т.С. История экономики. В 3 частях: Ч. 2 - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002. - С. 58

Таким образом, часть мануфактур была построена казной, часть -- преимущественно на купеческие капиталы. Но разрешение купцам владеть крепостными нарушало сословную привилегию дворян. Поэтому земля, крепостные и сама мануфактура объявлялись не собственностью купца-мануфактурщика, а лишь его условным владением -- посессией. Юридическим собственником такой мануфактуры считалось государство. Посессионную мануфактуру следует отличать от вотчинной, принадлежавшей дворянам. На таких мануфактурах использовался труд собственных крепостных. Конотопов М.В. История экономики России. - М.: Логос, 2005. - С. 122

К государственным и посессионным мануфактурам, кроме того, приписывалось определенное количество государственных крестьян. Они оставались крестьянами, но казенные подати для них заменялись выполнением вспомогательных работ при мануфактуре.

Мануфактурное производство в XVIII в. достигло значительных успехов. Достижения промышленности отразились на экспорте России. Наиболее интенсивно развивались металлургическая и текстильная промышленность. Россия не только перестала зависеть от импорта металла, но даже начала в больших количествах вывозить его в Англию. За границу вывозилась также и продукция текстильной промышленности. Успешно развивались стекольное, пороховое, корабельное и писчебумажное производства. Остальные отрасли -- производство одежды, обуви, мебели, сельскохозяйственных орудий -- оставались на кустарно-ремесленном уровне. История российского производства. - Красноярск: Гермес, 2002. - С. 54

Государственная власть играла решающую роль в форсированном развитии крупного производства. В 1719 году для руководства промышленностью создается Мануфактур-коллегия, а для горной отрасли - специальная Берг-коллегия (первоначально Берг-привилегия). Оба ведомства следили за размерами производства, его устройством, следили за качеством продукции. Берг-коллегия особое внимание уделяла поиску руд, поощряла рудоискателей и рудознатцев, ссужала строительство горнорудных заводов.

Особую роль обе коллегии играли в развитии частного производства. Они ссужали предпринимателей на льготных условиях, освобождали числящихся в посадских людях и купцов от государственных служб («тягловые» натуральные повинности). Существенную роль коллегии играли в обеспечении предприятий рабочей силой. Они вербовали по контрактам иностранных специалистов, организовывали обучение за рубежом и т.д. Все функции коллегий отражены были в особых документах - «регламентах». В необходимых случаях государственные ведомства способствовали передаче и казенных заводов в частные руки (как, впрочем, и возврат в казну).

Под влиянием войны и армейских нужд в первой четверти XVIII века зарождалось и суконное производство.

За весь период деятельности Петра Великого в России возникло около 180 сравнительно крупных мануфактур, половина из которых принадлежала казне. Важно подчеркнуть, что Мануфактур- и Берг-коллегии допускали к строительству заводов и фабрик людей всех чинов и званий. Нужды крупного металлургического и текстильного производства, строительства крупнейших верфей в Петербурге, Воронежском крае, в Москве и т.д. вызвали к жизни целый ряд химических предприятий (небольшие серные, купоросные, скипидарные, стеклянные, красочных производств).

Квалифицированные рабочие мануфактур, практически полностью оторванные от натурального крестьянского хозяйства, получали плату за свой труд. Однако эта плата не имела ничего общего (при полном внешнем сходстве) с капиталистической заработной платой, ибо платили крепостным, подневольным рабочим, а сама оплата являлась как бы компенсацией утраченных прав на жизненные средства, которые тот или иной работник в прошлом всегда имел в собственности как крестьянин.

В среднем за год длина рабочего дня составляла чуть более двенадцати часов. У домны и ковальных горнов работали сутками. К этому следует добавить жестокую палочную дисциплину, телесные наказания и т. д. Таковым был крепостной режим, ценою которого страна шла к своему могуществу.

Петровскую эпоху участие дворянства в строительстве крупных мануфактур было ограниченным. Дворянство предпочитало строить в своих имениях промышленные предприятия вотчинного типа для удовлетворения собственных нужд. Лишь позднее, когда помещики стали выходить на рынок со своей сельскохозяйственной и промышленной продукцией наравне с продукцией купеческих мануфактур, остро встал вопрос о монополии дворянства на крепостной труд. Т.С. История экономики. В 3 частях: Ч. 2 - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002. - С. 76

Успехи российской мануфактуры объяснялись ее приспособленностью к крепостничеству, а также монополией хозяев мануфактур на дешевую рабочую силу, сырье и топливо.

История России с начала XVIII до конца XIX века Боханов Александр Николаевич

§ 5. Развитие промышленности в XVIII в. Формирование капиталистического уклада

Кардинальные изменения, которые мы видим в сельском хозяйстве, происходили не сами по себе. Они были вызваны бурным процессом общественного развития труда и ростом производительных сил страны. Первенствующее, определяющее звено этого процесса принадлежит прогрессирующему развитию промышленности, индустрии страны.

В эпоху Петра I Россией был сделан громадный скачок на пути промышленного развития. К 1750 г. действовало уже около ста металлургических заводов, а выплавка чугуна достигала приблизительно 2 млн. пудов. Основными владельцами заводов были по-прежнему Демидовы, которым принадлежало до 60 % выплавки чугуна. На Урале они построили 9 новых заводов. Кроме них в металлургии также действовали Строгановы, Баташевы, Масловы, появились фамилии и новых предпринимателей - Осокины, Гончаровы. В середине XVIII в. по выплавке чугуна Россия вышла на первое место в мире.

Несмотря на хищения возглавлявшего отечественную металлургию Шемберга, увеличивала свою продукцию и казенная медеплавильная промышленность. Стремительно развивались частные медные заводы (Твердышев, Мясников). До 1750 г. продукция медных заводов выросла втрое.

Серьезное развитие получила текстильная промышленность. А с 1725 по 1750 гг. возникло 62 новые текстильные мануфактуры (шелковые, полотняные, суконные). Правда, в суконной промышленности, наиболее привилегированной, были постоянные перебои. Продукция этих мануфактур вся шла на поставки в казну. Однако условия закупок были невыгодными и суконные мануфактуры хирели. Резкий контраст составляли шелковые заведения, работавшие на вольную продажу. Число их неуклонно возрастало. Основным центром шелковой промышленности были Москва и Подмосковье.

Развивалась и парусно-полотняная промышленность. Русская парусина пользовалась большим и неизменным спросом в Англии и других морских державах. Новые предприятия этой отрасли возникали в таких городах, как Ярославль, Вологда, Калуга, Боровск. Крупным центром полотняного производства стал Серпухов. В этой отрасли промышленности процветали купцы-предприниматели Затрапезный, Тамес, Щепочкин и др. К 1750 г. уже действовало 38 парус-но-полотняных мануфактур.

Получает развитие производство бумаги, кожевенное, стекольное, химическое и т. п. К середине XVIII в. в России действовало 15 бумагоделательных, 10 стекольных, 9 химических мануфактур и др.

Производственные отношения послепетровского развития характеризуются усилением подневольных форм труда. Промышленность испытывала жесточайший голод на рабочие руки. В эпоху петровских преобразований, как уже говорилось, даже на металлургических заводах Урала наемный труд был нередким явлением, но чем дальше, тем труднее было вести дела с помощью найма. Уже в 1721 г. выходит указ, разрешающий мануфактуристам-купцам покупать к фабрикам и заводам крепостных крестьян, а в 1736 г. заводские наемные становятся крепостными («вечноотданными»). В 30-50-е годы промышленники широко пользуются правом покупки крестьян к мануфактурам, расширяя сферу принудительного труда в промышленности.

Эксплуатация на таких мануфактурах была чудовищная, хотя посессионные крестьяне не отдавались в рекруты и имели право подачи челобитной в Берг- и Мануфактур-коллегии, коим и были подсудны. В 1752 г. правительство пыталось регулировать меру эксплуатации на «посессиях», устанавливая число непосредственно работающих на фабрике не более 1/4 всех посессионных крестьян данной фабрики (для полотняных) или не более 1/3 (для шелковых).

Таким образом, сфера крепостного труда резко расширилась. «Посессии» были распространены главным образом в текстильной (полотняной и суконной) промышленности.

Дворянское государство в XVIII в. резко расширяет и практику приписки государственных крестьян к фабрикам и заводам.

Приписные крестьяне работали главным образом на уральских металлургических заводах (по 100–150 дворов на доменную печь, по 30 дворов на молоте и по 50 дворов на медеплавильной печи). Работы их были вспомогательными, а шкала оценки работ в 2–3 раза ниже расценок для наемных рабочих.

Наконец, еще одна сфера применения принудительного труда - помещичьи вотчинные предприятия. В России существовала государственная винная монополия и поставка вина казне являлась делом очень доходным. Это скоро поняли владельцы таких имений, которые были расположены в плодородных, но отдаленных от рынков сбыта районах: юг Тамбовской губернии, Воронежская, Курская, Пензенская губернии, Слободская Украина и т. д. Здесь очень быстро возникают крупные винокуренные заводы с применением труда своих же крепостных.

Другая отрасль промышленности, где проявилось дворянское предпринимательство, - суконная и отчасти парусно-полотняная промышленность. Организованная на основе крепостного труда, дворянская суконная промышленность получила распространение в основном в южных районах страны: Воронежская, Курская, частично Тамбовская губернии и др. Здесь были, как правило, мелкие предприятия на 2–3 десятка станов. Но были и крупные. К концу 60-х годсь общее число суконных мануфактур в стране достигает 73 единиц.

Все названные нами разновидности крепостного подневольного труда в промышленности иллюстрируют одну из своеобразнейших черт российской экономики XVIII столетия. Заимствование капиталистической технологии, по сути, привело к созданию в промышленности особых форм труда, почти ничем не отличимых от рабства. Во второй половине XVIII в. резкое усиление в стране крепостничества было продиктовано в немалой степени необходимостью поддерживать эти очаги «рабства».

Наличие в России XVIII в. широкого распространения в промышленности крепостных форм труда вовсе не означало отсутствие эволюции капиталистических отношений. Основным руслом развития капиталистических отношений была уже знакомая нам сфера крестьянских промыслов.

В условиях крайнего ограничения свободы передвижения населения внутри страны, резкой изоляции городского населения от сельского, фактического отсутствия притока сельского населения в города городское население в России увеличивалось крайне медленными темпами (а в 40-50-х годах даже уменьшилось). В целом же оно составляло не более 4 % населения страны. Город, с точки зрения экономической, был довольно слабым, и его промышленность далеко не отвечала потребностям развивающегося народного хозяйства.

Одной из ярчайших особенностей экономического развития России являлось появление промышленных центров не столько в городе, сколько в селе. Так, с конца XVII - начала XVIII столетия появились десятки торгово-промышленных поселений, где население сосредоточивало свое внимание не на земледелии, а на «промыслах». Это - владимирские села Дунилово, Кохма, Палех, Мстера, Холуй, нижегородские села Павлове, Ворсма, Безводное, Лысково, Богородское, Го-родец, Работки, множество ярославских, костромских, тверских и т. д. сел и деревень. К середине XVIII столетия многие из них по количеству населения были крупнее, чем иной город. В с. Павлове, например, к середине века население составляло свыше 4 тыс. человек. И, по словам Страленберга, «жители этого города все суть замошники или кузнецы… известны всей России». Иначе говоря, процесс общественного разделения труда сложился так, что в каждом конкретном селе развивалась специализация преимущественно какого-то одного вида производства. В таком селе все или почти с е были либо сапожниками, либо бондарями, либо ткачами и т. д. Это было типичное мелкотоварное производство. Иногда мелкие товаропроизводители нанимали дополнительно 1–2 рабочих. С течением времени практика употребления наемного труда расширялась. Так, в г. Павлово-Вохна в 80-х годах XVIII в. употреблялся наемный труд в 141 мастерской. В процессе конкурентной борьбы неизбежно выделяются две группы: одна из них состоит из вынужденных жить лишь продажей своего труда; вторая группа очень немногочисленная, но ее составляют товаропроизводители, употребляющие наемный труд. Со временем из них выделяются более крупные. Так из недр мелкого товарного производства постепенно вырастает производство мануфактурное, появляются капиталистические мануфактуры. Однако из-за сезонности производства и краткосрочности найма рабочих процесс укрупнения проходил очень медленно и численность крупных производств оставалась небольшой.

Ярким примером подобного процесса служит история текстильного производства с. Иваново Владимирской губернии. Все жители этого села с конца XVII столетия занимались ткачеством. Основная продукция - холсты, а главное - ивановское полотно. К 80-х годам XVIII в. у 37 владельцев текстильных заведений работало уже от 2 до 15 наемных рабочих.

Первые мануфактуры с. Иванова появились в 40-х годах XVIII в. Владельцами их были Гр. Бутримов и И. Грачев. Выделение крупных предприятий из массы мелких активно идет примерно с 60-х годов.

Разумеется, указанное развитие протекало в обстановке крепостного права. Богатые капиталисты-крестьяне, подмявшие под себя десятки разоренных, стяжавшие капиталы через торговые махинации и грязное ростовщичество, в свою очередь, оставались крепостными своего барина, целиком зависели от его произвола.

И тем не менее, подобный процесс развития капитализма наблюдается и в других районах. Концентрация шелкоткацкого производства и появление мануфактуры происходят в подмосковных селах. Текстильные мануфактуры появляются в

Костромской губернии (например, предприятия Талановых в Кннешме). Большое место здесь занимает так называемая рассеянная мануфактура, работники которой работают у себя по домам, в светелках.

Укрупнение мелкотоварного производства, растущее применение наемного труда в XVIII столетии можно наблюдать и в других отраслях производства - в металлургии и металлообработке, кожевенном деле, химической промышленности и т. п. Встречаются предприятия капиталистического типа и в крупнейших городах России (Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань и др.). В стране постепенно формируется капиталистический уклад.