Страница 4 из 4

3. Собственность в экономической системе

Основой, или фундаментом, любой экономической системы является собственность. В экономической системе она обусловливает:

• экономический способ соединения работника со средствами производства;
• цель функционирования экономической системы и условия ее развития;
• характер производства, распределения, обмена и потребления экономических благ;
• социальную структуру общества и положение индивида, социальных групп, слоев и классов в обществе.

В повседневной жизни собственность отождествляют с характером присвоения тех или иных вещей. Однако вы когда-нибудь задумывались над вопросом, почему никто не говорит «это мой снег», «это мой дождь», «это мой воздух» и т.д.? Но наверняка вы часто слышите - «это мой автомобиль», «это мой дом» и т.д.
Понятия «мое», «твое», «наше» - это понятия, характеризующие отношение человека к вещам. Однако такие понятия бессмысленны, когда к вещам одинаково относятся все люди, и, наоборот, приобретают смысл, когда разные люди по-разному относятся к ним. Отсюда можно сделать вывод, что собственность - это не отношение человека к вещи, а отношения между людьми по поводу присвоения вещей, хотя объектом собственности всегда выступают вещи.
Различают юридическое и экономическое понятие собственности. В юридическом смысле слова под собственностью понимают отношения между людьми, характеризующиеся правом владения и распоряжения вещью и закрепленные в юридических законах и нормах. Для регулирования этих отношений создается соответствующая юридическая надстройка с ее институтами типа нотариальных контор, судов, прокуратуры и др. С экономической точки зрения собственность - это отношения между людьми по поводу присвоения средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ. Если юридическое право собственности, закрепленное в законах и нормах, особых изменений не претерпевает, то собственность на средства производства, как отношения между отдельными людьми, группами людей, общественными классами, меняется в соответствии с изменяющимися социально- экономическими условиями жизни людей. Характер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ зависит от того, в чьих руках находятся средства производства. Место собственности в системе экономических отношений можно представить в виде «экономического древа» (Рисунок Место собственности в системе экономических отношений)

Рисунок Место собственности в системе экономических отношений

Собственность является не только основой производственных отношений, но и краеугольным камнем всей системы общественных отношений. Она определяет характер общественного строя, и в зависимости от того, какая из форм собственности преобладает в обществе, может ускоряться или замедляться уровень развития производительных сил этого общества, увеличиваться или сокращаться объем ВВП и соответственно уровень общественного благосостояния.
Отношения собственности всегда предусматривают наличие объекта и субъекта этих отношений. Как отмечалось выше, объектом собственности всегда выступают вещи. В системе экономических отношений объектом собственности являются средства производства. Поэтому любые экономические процессы, протекающие в обществе, можно выявить лишь тогда, когда будут выяснены отношения собственности на средства производства.
Субъектом собственности могут выступать:

• государство, олицетворяющее общество в целом;
• граждане (конкретные физические лица);
• коллективы (группы людей).

В соответствии с этим можно выделить три типа собственности:

• а) тип общей нераздельной собственности;
• б) тип частной собственности;
• в) тип совместно-долевой (коллективной) собственности.

В рамках этих типов собственности могут существовать их формы: государственная, семейная, акционерная, совместных предприятий, фермерская и др. Порядок функционирования той или иной формы собственности в государстве определяется соответствующими юридическими законами. Последние наделяют субъекта собственности правом юридического или физического лица и дают ему право присвоения объектов собственности, владения, распоряжения и пользования ими.
Присвоение - это процесс юридического и фактического закрепления объектов собственности за юридическим или физическим лицом. Противоположностью присвоения является отчуждение. Оно представляет собой процесс юридической и фактической передачи объектов собственности другому юридическому или физическому лицу.
Владение - это право лица совершать определенные действия над объектом собственности в течение определенного периода времени. Например, фермер, арендуя землю у государства, использует ее для производства сельскохозяйственной продукции.
Распоряжение - это право реального собственника совершать любые действия над объектом собственности (продавать, передавать и др.).
Пользование - это потребление объектов собственности с целью извлечения из них потребительских свойств.
Прежде чем давать характеристику типам и формам собственности, необходимо выяснить понятия «тип» и «форма».
Тип (от греч. typos) - отпечаток, образец, вид чего- нибудь, обладающие определенными признаками.
Форма (от лат. forma) - внешнее очертание, выражение чего-нибудь, обусловленное определенным содержанием; способ существования чего-либо.
Тип общей нераздельной собственности. Данный тип собственности возник в первобытной общине и был обусловлен низким уровнем развития производительных сил и производственных отношений, обеспечивавших элементарное выживание человека как биологического вида. На данном этапе этот тип собственности существовал в первобытнообщинной и семейной (в части совместно нажитого имущества) формах.
Впоследствии тип общей нераздельной собственности трансформировался и принял более совершенные формы:

• коллективной (предприятия с неделимым имуществом) собственности;
• государственной собственности.

Предприятия с неделимым имуществом (народные предприятия) образуются путем выкупа государственного или арендного предприятия его трудовым коллективом. После выкупа предприятия все члены трудового коллектива становятся его совладельцами. Однако следует заметить, что при акционировании предприятия единоличное владение акциями предприятия не должно превышать установленную законом и учредительными документами долю.
В коллективной собственности находятся средства производства (основные и оборотные фонды, незавершенное строительство, долгосрочные вложения и др.), а также произведенная продукция и полученные доходы. Собственность предприятия не делится на доли (паи). Управление такими предприятиями осуществляется менеджерами, привлеченными для этой цели коллективом и советом управляющих.
Государственная собственность представляет собой форму собственности, при которой субъектом собственности является государство. Она выступает в виде федеральной собственности и собственности субъектов федерации: республик, автономных областей, автономных округов, краев и областей. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности или собственности субъектов федерации определяется в порядке, установленном законом. При этом следует заметить, что некоторые объекты являются исключительной собственностью федеральной власти: золотой запас, алмазные и валютные фонды и др. Государству могут принадлежать и акции в акционерных обществах.
Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. Исключением являются средства бюджета и иное государственное имущество, составляющее государственную казну федерации или ее субъекта.
В странах с переходной экономикой и унитарным устройством, к которым относится и Республика Беларусь, государственная собственность существует в двух основных формах: республиканской и коммунальной. Республиканская собственность является достоянием всех граждан. К ней относятся земля, ее недра, республиканские банки, средства государственного бюджета, предприятия и народнохозяйственные комплексы, учебные заведения и другое имущество. Коммунальная (муниципальная) собственность выражает отношения по поводу имущества объединений граждан, живущих в областях, районах и других административно-территориальных образованиях. Права собственника здесь осуществляют местные органы власти. К коммунальной собственности относятся средства местного бюджета, жилищный фонд, предприятия торговли, промышленные и строительные предприятия, учреждения народного образования, культуры и другое имущество.
Для данного типа собственности характерны следующие черты:
1) равенство совместных собственников по отношению к решающим средствам производства и главным хозяйственным условиям их жизнеобеспечения;
2) коллективное присвоение продуктов общего труда и тенденция к уравнительному распределению жизненных благ;
3) коллективистское сознание и коллективная забота совместных собственников об интересах отдельных членов коллектива.
Тип частной собственности. Этот тип собственности прямо противоположен типу общей нераздельной собственности. Здесь одно лицо или семья являются собственником средств производства и созданного продукта, которые передаются по наследству или реализуются на рынке. При этом типе собственности коллективное сознание подменяется психологией собственника, для которой характерны:
1) индивидуализм;
2) отчуждение отдельного человека от общества;
3) идеология обогащения;
4) личная материальная заинтересованность в приумножении богатства.
Выделяют два вида частного присвоения:
а) присвоение на основе личного труда, которое выступает в форме единоличной собственности;
б) присвоение с использованием чужого (наемного) труда, для которого характерно отчуждение работника от средств производства и производимого продукта. Средства производства и производимый продукт принадлежат одному лицу, создает экономические блага другой человек.
Соединение факторов производства при втором виде присвоения может осуществляться двумя способами: внеэкономическим и экономическим.
Внеэкономическое (насильственное) принуждение к труду означает, что частная собственность распространяется не только на средства производства, но и на людей, приводящих их в движение (рабство, крепостное право). Последние, естественно, не заинтересованы ни в труде, ни в приумножении собственности.
При экономическом способе соединения факторов производства в экономические отношения вступают два собственника - собственник средств производства и собственник рабочей силы. Последний продает свою рабочую силу и получает за это сумму денег, принимающую форму зарплаты. Поэтому он в определенной мере заинтересован в результатах производства.
Второй вид частной собственности (присвоение с использованием чужого труда) выступает в формах-.

• рабовладельческой;
• феодальной;
• частнокапиталистической.

Тип совместно-долевой (коллективной) собственности. Данный тип собственности органически соединяет в себе основные принципы общего и частного присвоения. Для этого типа собственности характерны следующие основные черты:
1) собственность образуется путем объединения вкладов, которые вносят в общее имущество все участники предприятия;
2) совместно-долевая собственность используется в общих целях и под единым управлением. При этом, как правило, предусматривается определенное участие каждого долевого собственника в управлении обобществленным имуществом;
3) конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия распределяются соответственно доле собственности каждого;
4) коллективистско-индивидуалистическое сознание;
5) забота участников объединения о доходности и развитии предприятия;
6) органическое соединение частного и коллективного интересов.
Совместно-долевая (коллективная) собственность выступает в формах:

• акционерного общества;
• кооператива;
• товарищества;
• хозяйственных объединений (союзов, ассоциаций и т.п.);
• совместных предприятий (в том числе с участием иностранного капитала);
• совместно-долевого имущества супругов, заключивших брачный контракт.

Рассматривая совместно-долевую собственность, следует заметить, что, соединяя в себе основные принципы общего и частного присвоения, она имеет и существенные отличия как от общей нераздельной собственности, так и от индивидуальной собственности. Если при общей нераздельной собственности имущество не может быть разделено между членами коллектива и индивидуальный интерес ослабевает, то при совместно-долевой собственности общее имущество изначально поделено между членами коллектива, каждый из которых заинтересован в своей, а значит, и в общей собственности. При индивидуальной собственности средствами производства владеет один человек и он очевиден для окружающих, тогда как при коллективной собственности она как бы анонимна. Более того, в акционерных обществах владельцы акций в любое время могут их продать иным лицам, а поэтому при неизменной величине капитала предприятия состав его собственников может меняться. Частное предприятие, как правило, управляется самим собственником, в то время как коллективное - нанятым по контракту профессиональным управляющим - менеджером.
Анализируя те или иные формы собственности, следует заметить, что в рыночной экономике приоритет имеют те из них, которые в наибольшей степени питают экономические интересы и обеспечивают процветание индивида и общества. Такие формы собственности, имея экономическую природу, могут закрепляться юридически. Так, например, в Конституции (ст. 13) и Гражданском кодексе (ст. 213) Республики Беларусь определено, что собственность в Беларуси может быть государственной и частной.
Субъектами права государственной собственности являются Республика Беларусь и административно- территориальные единицы. Субъектами права частной собственности выступают физические и негосударственные юридические лица.
Государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности.

Отношения собственности в политической экономии занимают ведущее место. в совокупности производственных отношений они являются наиболее важным элементом. Именно они составляют основу любого общественного производства, основу, на которой базируется не только экономический, но и весь общественный строй системы. Это многомерное и многоуровневое явление, которое выступает одним из важнейших явлений в истории развития общества. Собственность как экономическая категория неотрывная от существования человеческого общества, и именно поэтому человек уже на заре своего существования проявляла постоянный интерес к собственности.

Первые устойчивые представления о собственности возникают в древности, и впоследствии она становится объектом исследования. Но сначала собственность анализируется в плоскости своей правовой формы и только потом уже изучается как социально-экономическая категория.

В начале собственность связывается с естественным инстинктом человека. В этом представлении есть определенный смысл в том смысле, что собственность неотрывная от существования человека и общества и с этой точки зрения так можно утверждать, но понятно, что это не раскрывает сути данной категории.

Впоследствии собственность начинают трактовать как отношение человека к вещам. Это определение собственности является довольно распространенным и сегодня, особенно среди западных ученых. Суть этого подхода заключается в том, что собственность отражает отношение человека к окружающим его вещам, биологически связана с человеком, является определенным ее естественным инстинктом. Но это представление о собственности, даже если его и разделяют некоторые специалисты-экономисты, нельзя признать научным. Попробуем доказать это предметно.

Чтобы основательно разобраться в этом подходе, следует сначала дать ответ на вопрос: "А существует ли вообще отношение человека к окружающим его вещам?" Ответ на этот вопрос может быть только утвердительным. Так, человек абсолютно не безразлична к вещам, которые окружают ее в жизни. ее отношение к любому объекта материального мира всегда оказывается в определенном диапазоне четко определенного поведения человека. Особенно это заметно на уровне эмоциональной реакции человека, который, несомненно, хотя и не исчерпывает всей полноты человеческой реакции на окружающие его вещи, зато очень яркой и оказывается во всей гамме человеческих чувств - от любви до ненависти. Это отношение человека к вещам в своей основе, несомненно, является определенным проявлением ее инстинктивного поведения, но оно не имеет сугубо общественного характера, хотя в целом и корректируется обществом.

Конкретные действия человека по отношению к окружающим ее вещей зависит, прежде всего, от того, кому принадлежит конкретная вещь. Так, если вещи принадлежат какой-то конкретному человеку, то она относится к ним наиболее бережно, стараясь продлить их существование. Что же касается других вещей, к которым человек имеет доступ, но не принадлежащие ей, а относятся, например, государству, то отношение несколько иное. Несомненно, оно может быть положительным, но по уровню в своей массе заметно уступает тому позитива, который характеризует отношение человека к вещам, принадлежащих непосредственно ей. Итак, отношение человека к вещам действительно существует, но оно не является самостоятельным, базовым, ибо определяется принадлежностью этих вещей тому или иному человеку, коллектива или общества в целом,

Итак, констатируя наличие определенного отношения человека к вещам, следует отметить, что оно является не первичным, а производным, полностью зависимым от того, кому принадлежит конкретная вещь, от отношений собственности. Действительно, отношение человека к окружающим вещей вполне определяется принадлежностью вещи определенному лицу или их группировке. С обыденной практики настоящее мы можем привести много примеров того, как одна и та же человек по-разному (иногда диаметрально противоположно) относится к конкретной вещи, в зависимости от того, принадлежит ли она ей или нет. Итак, первичной категорией является собственность, которая определяет очень богатый спектр поведения людей и, в том числе, и ее отношение к вещам.

С развитием экономической науки расширяются и знания человека об экономических процессах и явлениях, в том числе, об отношениях собственности. Особенно весомый вклад в исследование и определение категории собственности было сделано в XIX в., Прежде всего, К. Марксом. Именно он, опираясь на богатый творчество своих предшественников и современников, аргументировано доказывает, что собственность является центральной категорией в экономической системе общества, а сущность собственности состоит в том, что собственность - это экономическая категория, отражающая отношения, возникающие между людьми в процессе присвоение материальных благ и, прежде всего, средств производства. Последнее связано с тем, что именно средства производства играют решающую роль в организации общественного производства, поскольку тот, кому принадлежат средства производства, становится и собственником изготовленных с их помощью предметов.

Как и при любых производственных отношений субъектами собственности выступают люди. Это может быть отдельный индивид, какой коллектив или государственное учреждение. А объектом отношений собственности выступает все разнообразие благ, которыми пользуется человек. Важнейшим элементом отношений собственности как их объект выступают, как это уже было отмечено выше, средства производства.

o собственность - это непременный атрибут человеческого общества. Ведь для того, чтобы что-то употребить, обеспечить процесс обмена веществ между собой и природой, необходимо присвоить нужно благо;

o собственность - это категория, которая имеет общественный характер и вне общества не существует. Если предположить, что человек попал на необитаемый остров, то процесс присвоения материальных благ будет отсутствовать. Процесс потребления будет иметь место, но ему не будет предшествовать процесс присвоения, потому что человек вне общества лишь только элемент природы. Такое положение будет продолжаться до тех пор, пока на этом острове не явится по крайней мере еще хотя бы один человек. В этом случае уже возникнет необходимость в предварительном присвоении материальных благ и сам процесс потребления станет возможным только после реализации этого присвоение или, другими словами, после возникновения отношений собственности;

o собственность является базовой категорией, именно она определяет отношение человека к вещам, формирует определенный стереотип его поведения как хозяйствующего субъекта и как потребителя. Извечная идея, которая является или распространенной в мире: "землю тем, кто ее обрабатывает", связана с фактом, подтвержденным веками истории человечества, наиболее бережное и наиболее эффективное отношение к этому уникальному и решающего средства производства возможно только в условиях ее принадлежности непосредственно тому, кто работает на ней;

o именно собственность выступает основой, которая определяет характер и особенности всей субординированного совокупности производственных отношений, то есть отношений непосредственного производства, распределения, обмена и потребления. Так, распределение произведенного в обществе продукта между теми, кто вовлечен в его создание, в одних условиях (например, в рабовладельческом обществе) будет характеризоваться тем, что это распределение будет осуществляться на основе собственности рабовладельца, которому принадлежали и средства производства, и сама главная производительная сила общества - раб. Непосредственный производитель, а он в массе своей был рабом, был полностью исключен из системы отношений распределения как их самостоятельный участник. В других условиях, например, при современной рыночной экономики те же отношения распределения характеризуются другими моментами. Так, в распределении созданного продукта на правах самостоятельных участников выступает не только собственник средств производства (предприниматель или капиталист), но и основной товаропроизводитель - наемный работник, собственник своей рабочей силы;

o собственность определяет положение классов, слоев в обществе и их возможности относительно уровня качества жизни. Понятно, что тот класс, слой населения или смертная казнь, как часто отмечают западные ученые, рассматривая социальную структуру общества, которая имеет в своей собственности больше материальных благ, способна обеспечить себе и более высокий уровень жизни. Напротив, если определенная часть общества не имеет в своей собственности (или очень мало по сравнению с другими) материальных благ, то объективно обеспечить себе высокий уровень жизни она не может. Бомж свободен как сокол, потому что не обременен никакой собственностью, но и качество его материальной жизни является нулевой или почти нулевой;

o собственность, как и любая категория, отражающая сущность определенных экономических отношений между людьми, является категорией исторической. Иными словами, историческое развитие этих отношений предопределяет и развитие самой категории. При этом, изменяясь в своем понятии, собственность в современных условиях отражает более широкую и более богатую совокупность отношений между людьми по поводу присвоения материальных благ, чем собственность как категория в начале тысячелетия или на каком-то предыдущем отрезке исторического времени.

Отношения собственности - это категория, отражающая объективные экономические отношения между людьми. Но на поверхности, в реальной жизни, общество должно фиксировать их в определенных юридических нормах. Следовательно, появляется правовая или юридическая форма отношений собственности. Она фиксирует те же имущественные отношения между людьми, но закрепляет их как сознательные волевые взаимосвязи между физическими и юридическими лицами в нормах права.

Следует заметить, что юридическая форма, как и любая форма, не совпадает с содержанием. Из-за этого она может отставать от реально существующих отношений собственности и тем самым тормозить их развитие, а может и наоборот, опережать, создавая определенную перспективу их развития.

Юридическая форма отношений собственности является слишком важной для их повседневной реализации, потому что именно она фиксирует определенные элементы отношений собственности и создает необходимые предпосылки для практики их применения. Наиболее важные элементы отношений собственности, фиксирует их правовая форма, можно свести к праву владения, распоряжения и использования.

Знание в юридическом аспекте характеризует фактическое господство субъекта собственности над ее объектом. Это четко определена неограниченное во времени принадлежность объекта собственности юридическому или физическому лицу.

Распоряжение представляет собой право принятия плановых и управленческих решений, связанных с функционированием объекта собственности или, другими словами, является правом, обеспечивает экономическую реализацией отношений собственности. Распоряжение может осуществляться как самим владельцем, так и субъектом, которому это право делегируется.

Пользование фиксирует конкретные права, которые могут относится как лично владельцу, так и тому, кому он эти права передает. их суть связана с производственным применением объекта собственности с использованием (потреблением) тех благ, которые создаются с помощью данного объекта собственности. По сути, речь идет о фиксации права реализации экономического последствия от функционирования отношений собственности.

Правовая форма отношений собственности фиксирует не только суть отношений собственности (отношения между людьми по поводу присвоения материальных благ) и основные направления ее реализации (владения, пользования, распоряжения), но и конкретные формы собственности. Последние выступают как частная, коллективная и государственная формы.

Частная собственность означает, что индивид, как субъект собственности, вступает в такие отношения с другими людьми, которые позиционируют его как исключительного владельца конкретного блага или вещи, а всех остальных как-собственников. Иными словами, частная форма собственности представляет собой такую форму отношения между людьми по поводу присвоения материальных благ, которая характеризуется исключительным и основанием присвоения определенных материальных благ со стороны отдельного лица или семьи. Она возникает задолго до нашей эры и формируется в период разложения первобытнообщинного строя. В дальнейшем эти отношения постоянно развиваются и одновременно совершенствуется их правовая форма, первые проявления которой зафиксированы в древних документах и прежде всего в знаменитых законах царя Хаммурапи (XVIII в до н.э.).

Сегодня развитая форма частной собственности имеет две подформы. Она, как собственность на средства производства (а это решающая составляющая отношений собственности), с точки зрения своей реализации может быть разделена на частную собственность непосредственного товаропроизводителя и капиталистическую частную собственность, реализуется с помощью наемных рабочих.

Частная собственность непосредственного товаропроизводителя (ее иногда называют трудовой, но это не совсем удачный термин), с точки зрения ее реализации в процессе производства, имеет такие положительные черты:

Она сочетает в одном лице собственника и производителя и тем самым обеспечивает владельцу полную (в пределах данного объекта собственности) свободу действий;

Весь продукт, произведенный в процессе реализации частной собственности на средства производства, принадлежит самому производителю;

В процессе соединения средств производства и рабочей силы нет необходимости в создании дополнительных (искусственных) стимулов к труду.

Но эта разновидность частной собственности, с точки зрения развития производства, имеет определенный недостаток. Он заключается в том, что выпуск продукции, масштабность производства здесь ограничена рабочей силой самого индивида или его семьи.

Капиталистическая частная собственность реализуется в производстве путем объединения средств производства с наемной рабочей силой. Она характеризуется такими положительными особенностями:

Эта собственность имеет очень мощный стимул для владельца в организации производства. Это прибыль;

В процессе реализации этой подформы частной собственности, по сути, исчезает ограниченность для наращивания производства.

Главный недостаток капиталистической частной собственности заключается в том, что в процессе ее реализации при распределении произведенного продукта возникает социальная несправедливость, которая является постоянной основой противостояния между собственником средств производства и наемным работником. Рассмотрим это более подробно.

В современном обществе (и это сложилось исторически) основная масса средств производства на условиях частной собственности, строго охраняется и защищается всей силой государственной машины, принадлежит небольшой по численности группе населения. С другой стороны, большинство населения не имеет в своей собственности никаких средств производства. Эта часть общества обладает только одним фактором производства, а именно собственной рабочей силой.

Эти владельцы (собственники средств производства и владельцы рабочей силы) не могут существовать друг без друга. Общественное производство не может происходить при наличии одного из этих факторов. Так, владельцы средств производства не могут, опираясь на собственную рабочую силу, привести в действие огромные по объемам средства производства. их относительно небольшая численность и факт принадлежности им подавляющего числа средств производства исключает такую возможность. С другой стороны, и владельцы рабочей силы не могут сами начать процесс производства, потому что в их распоряжении нет средств производства (средств и предметов труда). Итак, владельцы этих факторов должны совместить их, вступить в определенные производственные отношения, ведь без сочетания этих факторов становится невозможным процесс общественного производства, а следовательно, и процесс жизни всего общества.

В эти объективные, абсолютно необходимы и неизбежны отношения и владельцы средств производства, и владельцы рабочей силы вступают именно как владельцы. Но они обладают различными факторами, и их определенное объективным историческим процессом положение разное. Владельцы рабочей силы (а в условиях рыночной экономики она становится товаром) располагают уникальный товар. Его уникальность заключается в том, что он создает стоимость большую, чем стоимость самой рабочей силы. Но владелец рабочей силы не имеет средств производства, а следовательно, и не может использовать эту ее уникальную особенность. Более того, даже физическое существование владельцев рабочей силы невозможно без их доступа к средствам производства. В этих условиях они получают доступ к средствам производства только продав их владельцу свою рабочую силу как товар.

Собственник средств производства, приобретя через акт купли-продажи рабочей силы, организует сочетание этих факторов, результатом чего становится произведенный продукт. Произведенный наемными работниками продукт, по законам товарного производства, будет принадлежать владельцу средств производства. Это обусловливает и соответствующий (от владельца зависим и в интересах владельца осуществляемый) характер распределения этого продукта. Он заключается в том, что часть произведенного продукта без каких-либо эквивалента будет присвоена собственником средств производства, что и порождает противостояние между владельцем рабочей силы и владельцем средств производства.

Однако в рамках общества, которое признает частную собственность как экономическую основу общественного производства, всегда есть возможность определенного уменьшения напряжения этого противостояния. Это напряжение кроется в обреченности сосуществования частного владельца и наемного работника. Предприниматель не может реализовать свои функции и получить прибыль без представителей наемного труда, а они, в свою очередь, не могут участвовать в общественном производстве, не имея в собственности средств производства. Именно поэтому в отстаивании своих интересов объективно они настроены на поиск компромисса. В противном случае наемные работники пренебрегая интересом предпринимателя, могут потерять работу, а предприниматель, игнорируя интересы наемных работников, может потерять прибыль и возможность его увеличивать. Однако все это только теоретическая возможность, которая на практике реализуется не всегда, а при определенных обстоятельствах противоположность интересов может приобретать и признаков очень острой социального кризиса в обществе.

Частная форма собственности имеет и другие недостатки, которые проявляются именно в процессе реализации этой собственности. К наиболее существенным следует отнести, прежде всего, то, что она может стать базой формирования определенной противоположности между человеком и окружающей средой. В процессе реализации отношений частной собственности, учитывая то, что доход и прибыль выступают определяющими стимулами этой реализации, может иметь место возникновения экологических проблем. Нанесения вреда окружающей среде со стороны частного собственника - это достаточно массовое явление, и оно может достигать значительных масштабов.

Частная собственность, как это уже было отмечено ранее, выступает как отношения между людьми, в которых отдельный индивид (или семья) фиксирует свое исключительное право на те или иные материальные блага. Но субъектом отношений собственности может выступать и определенное группировки людей. В этом случае говорят об общественной собственности. В рамках этого обобщенного определения в зависимости от уровня организации субъекта собственности выделяют две формы собственности: коллективную и государственную.

Коллективная форма собственности - это собственность определенного коллектива или, другими словами, это такие отношения между коллективом и другими гражданами общества, в которых коллектив фиксирует свое исключительное право владения определенными материальными благами.

Эта форма собственности по сравнению с частной в процессе своей реализации имеет ряд преимуществ. К ним следует отнести следующее:

Прежде всего, процесс реализации коллективной формы собственности опирается на более широкий потенциал, обусловленный непосредственной заинтересованностью многих совладельцев в наиболее эффективном использовании объектов этой собственности. Совместная коллективное мнение почти всегда предпочтительнее мнением индивида и дает возможность коллективу, при наличии соответствующих условий, эффективнее, чем при единоличного собственника, реализовать отношения собственности. И хотя идея коллективной собственности, как она была осуществлена в Советском Союзе, например, в форме колхозной собственности, обнаружила свое полное банкротство - это, однако, еще не означает отрицания или отсутствии указанной преимущества. Дело в том, что необходима целый ряд условий, которые бы дали возможность оказаться указанной преимуществу и которые отсутствовали в бывшем СССР;

Коллективная собственность дает больше возможностей для реализации творческого потенциала владельца, потому что она открывает для него достаточно широкие возможности участия во всем спектре производственных отношений - от отношений непосредственного производства к отношениям управления;

Существенным моментом, который, несомненно, следует отнести к преимуществам коллективной формы собственности, и то, что ее реализация обеспечивает достаточно высокий уровень справедливости при распределении произведенного продукта. Границы такого распределения определяются масштабом участия каждого в общественной собственности, и как непосредственного производителя, и как инвестора;

Эта форма собственности обеспечивает и определенный уровень социальной защиты работников, потому что именно коллективные собственники, в пределах своей собственности, имеют возможности это сделать.

Главный недостаток этой формы собственности в условиях современного общества заключается в том, что человек еще недостаточно готова к реализации преимуществ общественной формы собственности. Тысячелетиями сформирован эгоизм и индивидуализм отдельного лица не дают возможности полностью реализовать ее потенциальные преимущества.

К недостаткам общественной собственности следует отнести и то, что в процессе реализации управленческих функции несколько ограничены наличием многих владельцев, и это не способствует выбору оптимального варианта организации производства. Этот недостаток особенно заметен в условиях рынка, где внешние условия очень быстро меняются, и необходимо иметь гибкие формы организации управления производством.

Еще один недостаток реализации коллективной формы собственности заключается в том, что при определенных условиях (например, перед угрозой сокращения рабочих, которые одновременно являются и совладельцами) она может тормозить технический прогресс.

Еще одной формой общественной собственности является государственная собственность. Она представляет собой совокупность отношений, в которые вступает все население страны по поводу присвоения определенной части материальных благ. Олицетворяет эту форму отношений государство, выступающее в процессе реализации этой формы собственности от имени всех ее субъектов.

Государственная форма собственности наиболее обобществленная. На уровне правовой формы она отображается, в частности, в такой категории, как, например, собственность народа Украины. Этот наиболее высокий (по сравнению с другими формами собственности) уровень обобществления обеспечивает следующие особенности и преимущества данной формы собственности:

Особенность государственной собственности состоит в том, что она является неделимой (никто своей доли не имеет ни в натуре, ни в денежном эквиваленте). Она является собственностью всех граждан, от имени которых определенный государственный институт и распоряжается этой собственностью;

Государственная форма собственности обеспечивает наиболее высокий уровень социальной справедливости в распределении. С этой точки зрения такая форма собственности похожа на собственность коллективную, однако процесс реализации государственной собственности сопровождается более глубоким уровнем социальной справедливости. Он обеспечивается не только пределами государственной собственности в сфере производства, является основой для организации распределительных отношений, но и всем комплексом материальных благ, находящихся в государственной собственности;

Одно из преимуществ данной формы собственности в процессе ее реализации - это обеспечение высокого (в условиях конкретного общества) социальной защиты. Его предельная граница опять-таки обусловлена общей собственностью всех граждан государства, а также степени ее развития, находит свое выражение в эффективности ее реализации. Это преимущество государственной формы собственности, на уровне ее юридической формы выражения, находит свое воплощение в различных (в зависимости от конкретного государства) правовых актах. Так, в некоторых государствах рабочего, который работает на государственном предприятии или в учреждении, нельзя уволить без его дальнейшего трудоустройства или переквалификации.

К определенных недостатков государственной формы собственности, которые находят свое проявление в процессе ее реализации, следует отнести меньшую (по сравнению с другими формами собственности) приспособленность ее к рыночным условиям вообще и, прежде всего, к изменениям рынка. Это объясняется тем, что форма организации управления предприятием, функционирует на основе государственной формы собственности, включая владельца (все граждане страны) в процесс управления очень опосредованно, через государственного чиновника, который выполняет свои функции на условиях продажи своей рабочей силы совокупном владельцу в лице государства. И хотя теоретически владелец (а он действительно выступает совладельцем всех материальных благ, принадлежащих государству, то есть всем гражданам) не может сам себе продавать товар, на практике это имеет место. Организационно совокупная собственность в лице государства может выступать и выступает определенной олицетворенной единицей, которая может вступать в отношения собственности с конкретным лицом, являющимся определенным совладельцем материальных благ, выступающих основой возникновения этой формы собственности. Этот совладелец, что как директор или любой управленец нанятый государством, как и любой другой наемный рабочий, мало мотивирован по развитию производства и повышения его эффективности.

Существенным недостатком этой формы собственности является также и то, что частичный владелец (совладелец), которым выступает каждый гражданин, не может самостоятельно реализовать свое право совладельца. Включение его в реализации этих отношений собственности возможно лишь через форму его привлечения как наемного работника. Другими словами, мы имеем иррациональную форму реализации собственности, включая действительного собственника (в лице совладельца) именно как несобственника. Внешний (иррациональный по форме) способ привлечения такого совладельца к реализации отношений государственной собственности не разрушает самой сущности отношений (это, кстати, подтверждается наиболее высоким по сравнению с другими формами собственности, уровнем социальной справедливости и социальной защищенности), но приводит к определенным потерям. Совладелец, конкретное лицо, с одной стороны, не имея возможности реализовать свое право совладельца отдельно, с другой стороны, реализуя его по форме найма применительно к самому себе как совокупного собственника, требует определенной системы стимулирования к труду. Форма реализации этих отношений не позволяет встроить в систему поведения и ценностной ориентации отдельного лица стимул к наиболее эффективной организации своего труда. Поэтому здесь необходимо становится создание искусственных стимулов, что, несомненно, является определенным недостатком данной формы собственности в целом и процесса ее реализации в частности.

Отношения собственности в процессе своей реализации характеризуются наличием значительного количества особенностей, которые не могут быть исчерпаны формами собственности. Это отражается в том, что в пределах каждой формы собственности появляются их определенные виды. Такая группировка базируется, прежде всего, в особенностях, вытекающие из специфики объекта собственности, как его самого, так и специфики процесса его становления как объекта присвоения. Дополнительным фактором такой группировки может быть и определенная форма организации самого владельца.

Так, в пределах частной собственности непосредственного производителя можно выделить собственность индивидуальную и собственность семейную. Разница между этими двумя видами заключается в организации самого субъекта. В одном случае (индивидуальная собственность) он представлен отдельным лицом, а в другом случае - совокупностью индивидов, связанных между собой родственными узами. Есть определенные различия и в реализации самих отношений собственности. В случае семейной собственности семья может выступать субъектом значительно большего количества материальных благ, находящихся в, собственности. Следовательно, и возможности ее реализации существенно расширяются. Эти различия в пределах первой подформы отношений частной собственности являются реальными и достаточно заметными. Что же касается капиталистической частной собственности, то и здесь эти виды можно выделить скорее признаком организации самого субъекта. Это может быть как индивидуальная, так и семейная, а также клановая собственность.

В рамках коллективной формы собственности становится возможным выделение следующих видов: кооперативной собственности, собственности обществ (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, общество с полной ответственностью, а также коммандитное товарищество), собственности трудового коллектива и собственности общественных и религиозных организаций.

Коллективная форма собственности не имеет существенных видовых различий с точки зрения самого субъекта этих отношений. Имеющиеся различия на этом уровне ограничиваются лишь некоторыми различиями организационного оформления субъекта собственности. Видовые признаки в рамках коллективной формы собственности находятся на уровне объекта собственности.

Так, собственность кооператива возникает как следствие обобществления имущества или денег его членов. Собственность трудового коллектива представляет собой такие отношения коллективного присвоения, сформированные на базе приватизации государственного имущества трудовым коллективом. Что касается таких видов коллективной собственности, как собственность общественных и религиозных организаций, то она распространяется на специфические объекты, предназначенные для удовлетворения потребностей этих организаций.

В рамках государственной формы собственности выделяют два вида: общегосударственную и муниципальную. Первая представляет собой совокупность экономических отношений, возникающих по присвоению определенных объектов на уровне всего государства. Субъектом здесь выступает все общество. Что касается объекта, то общегосударственный вид собственности охватывает, как правило, те объекты, те имущественные комплексы и материальные блага, которые имеют общегосударственное значение.

К регионального или муниципального вида государственной собственности относятся те отношения присвоения государственного имущества, субъектом которых выступают местные органы власти, олицетворяющие в себе определенную региональную сообщество граждан. Как правило, объектами этого вида собственности выступают материальные ценности, имеющие значение для регионального воспроизводства.

Определенными особыми видами отношений собственности выступают смешанная (совместная) и иностранная собственность. их особенности, как видов, связанные с особенностями субъектов, в одном случае представлены субъектами различных форм собственности (например, государственной и частной) или (в случае иностранной собственности) эти субъекты не являются резидентами данной страны.

Кроме форм и видов отношений собственности следует выделить также исторические типы отношений собственности. их определения базируется на:

o особенностях отношений, возникающих по присвоения решающих по своему значению средств производства. К таким на ма-кроривни следует отнести землю и рабочую силу как решающих факторов общественного производства;

o способах соединения рабочей силы со средствами производства;

o особенностях соотношения различных форм собственности, определяет специфику определенной совокупности экономических отношений того или иного общества или, другими словами, специфику экономического базиса конкретного общества.

Первым историческим типом отношений собственности следует считать отношения собственности первобытнообщинного строя. Этот тип отношений собственности был формой реализации чрезвычайно низкого уровня развития производительных сил. Здесь царит одна (общественная) форма собственности, которая охватывает все средства производства, которые были присущи этой первой степени организации общественного производства. Но доминирующим объектом на этом этапе развития человечества было среду вместе с его растительным и животным миром.

Развитие данного типа отношений собственности происходил очень медленно, потому медленным был процесс развития производительных сил, который и выступает определяющей основой объективного процесса развития отношений собственности. Это развитие происходило прежде всего, как их расширения за счет увеличения самого объекта собственности. Последняя происходила как вследствие освоения новых территорий и включение в хозяйственный оборот незанятых даров природы, так и за счет насильственного отчуждения материальных благ других племен или общин.

На поздних этапах развития первобытнообщинного строя в его недрах зарождаются первые элементы частной собственности, возникает в виде собственности большой семьи. Возможность такого развития отношений собственности была обусловлена постепенным развитием производительных сил, которые уже обеспечивали возможность отдельного существования большой семьи.

Процесс становления частной собственности и ее наиболее типичное соотношение с ее историческим предшественником, общинной форме, проанализирован К. Марксом. Он исследует процесс возникновения частной собственности на основе развития отношений собственности на землю.

Частная собственность на землю в период распада первобытнообщинного строя формируется на основе трансформации общинной собственности, а процесс реализации этих отношений осуществляется на базе труда самого производителя. Трансформация общинной собственности в частную имела определенные особенности, в зависимости от общей степени развития того или иного общества. В связи с этим К. Маркс выделяет три наиболее характерных способы возникновения частной собственности на землю и ее связи с общиной:

1) азиатский, когда земля принадлежала общине, но поделена на определенные участки и распределена между индивидами, которые пользуются этой землей. Однако община ни была окончательным собственником земли. Фактически земля принадлежала деспота, роль и значение которого в азиатском обществе была чрезвычайно большой;

2) античный (греко-римский), при котором часть земли принадлежит общине или государству, а другая часть, на правах частной собственности на парцеллу (небольшой по размеру надел земли), принадлежит отдельной семьи;

3) германский, когда основу составляла частная собственность на землю и на ее базе была община. Что же касается чисто общинной собственности, то она распространялась на пастбища, луга и леса и выступала неким дополнением к частной собственности.

Рабовласний тип отношений собственности характеризовался тем, что основными субъектами собственности были рабовладельцы и мелкие товаропроизводители. Однако главный производитель-раб - не был включен в эту систему общественного производства как субъект отношений. Он выступал объектом этих отношений. По объектам, по поводу которых возникали отношения собственности, то к ним, прежде всего, следует отнести землю и основного производителя. Именно они и выступают доминирующими объектами собственности в рабовладельческом обществе. Господствующей формой является именно частная собственность рабовладельца, заметно преобладает над частной собственностью свободного товаропроизводителя. Хотя у народов, в которых рабство носило патриархальный характер (например, у германцев) приватнообщинна собственность на средства производства и прежде всего на землю была достаточно распространенной.

Следующий исторический тип отношений собственности связан с феодальным обществом и характеризуется тем, что основным субъектом этих отношений выступает крупный землевладелец - феодал, в собственности которого находится основная часть главного средства производства - земля. Именно земля в феодальном обществе выступает доминирующим объектом собственности. Частная собственность феодалов является господствующей и именно она выступает основной, а по сути, единственной формой отношений собственности в условиях существования феодализма. Однако в отличие от рабовладельческого общества, здесь главный производитель - крестьянин, хотя и выступает объектом куигивли-игоодажу, то есть объектом собственности, но власть феодала над зависимым от него крестьянином уже не является полной, как власть рабовладельца над своим рабом. Феодал уже не имел права на жизнь зависимого от него крестьянина. Последний имел собственную семью и вел собственное хозяйство, существенно меняло все условия общественного производства.

В рамках феодального строя продолжает существовать и частная собственность мелкого, независимого от феодала землевладельца. Наряду с этим существовала собственность ремесленников, хотя и были, как правило, объединены в цеховые структуры, ограничивали их права, однако уже были как владельцы независимые от феодала. С развитием ремесла и усилением процесса независимости городов, которые были основной средой обитания ремесленничества, этот блок отношений собственности феодального общества постепенно увеличивался. Однако реализация собственности мелкого, независимого от феодала землевладельца осуществлялась на базе ведения натурального хозяйства, существенно замедляло развитие этой формы отношений и сдерживало рост их роли в системе производственных отношений собственности феодального общества.

На смену феодальному типу отношений собственности приходит капиталистический. Его особенностью, как определенного исторического типа отношений собственности, является то, что во-первых, с объектов собственности исходит основная часть непосредственных товаропроизводителей, которые представлены наемными работниками. Объектом купли-продажи становится не сам человек, как это имело место в предыдущем устройстве общества, а только ее способность к труду, то есть рабочая сила. Второй особенностью выступает то, что в условиях капиталистического строя (в его достаточно зрелой форме) товарное производство приобретает общей формы, а господствующей формой частной собственности становится и подформы частной собственности, реализация которой осуществляется на основе использования наемного труда.

Основу этого типа отношений собственности составляет процесс развития частной собственности, независимого от феодала, товаропроизводителя в лице мелкого землевладельца и свободного ремесленника. Это развитие сопровождалось процессом первоначального накопления капитала, который заключался в довольно быстрой по времени, но социально ужасной концентрации собственности в относительно небольшой группы собственников. Суть этого явления составило отделения владельца от средств производства. Этот процесс, написанный, по меткому выражению К.Маркса, мечом и кровью, нашел свое реальное воплощение, например, в Англии, в виде так называемого ограждения, которое привело к сгона крестьян с общинных и собственных земель и сосредоточения земли в руках крупных землевладельцев. Это явление было связано с развитием овцеводства, которое давало сырье для быстро растущей легкой промышленности Англии и нашло свое отражение в высказывании: "Овцы съели людей". Конечным результатом данного процесса стало формирование нового владельца - капиталиста (предпринимателя), сосредоточил в своих руках основную массу средств производства в виде производственного оборудования, оборудования, денег и земли. Другой массовый собственник (мелкий землевладелец, ремесленник) в большинстве своем потерял собственность на средства производства и на средства существования и, как субъект отношений собственности, стал выступать только как владелец специфического товара - рабочей силы.

В результате всех этих изменений в обществе господствующей (с позиции ее роли и места в системе общественного производства) стала частная собственность капиталиста (предпринимателя), реализация которой осуществлялась на основе привлечения наемной рабочей силы. Что касается частной собственности товаропроизводителя, который осуществлял процесс производства, опираясь на собственный труд или на работу своей семьи, то она при относительно широкого пространства ее существования, значительно уступала по своей роли в общественном производстве той частной собственности, реализация которой осуществлялась с привлечением наемной рабочей силы. Однако ее значение в организации общественного производства с развитием рыночной экономики в определенной степени усиливается за счет повышения товарной направленности процесса реализации этой подформы отношений собственности, а также ее мобильности и высоких адаптационных свойств, которые играют значительную роль в условиях постоянного изменения конъюнктуры товарного рынка, индивидуализации спроса, высокого уровня диверсификации производства и т.д.

Определенной миою можно говорить и о коммунистическом (социалистический) тип отношений собственности. Условность выделения такого исторического типа отношений собственности заключается в том, что социализм как экономическая система хотя и просуществовал некоторое время, но оказался экономически неэффективным и, по сути, как система, ориентированная на нетоварную форму организации общественного производства, полностью проиграл в историческом соревновании с рыночной (товарной) экономикой. Причиной неудачной попытки реализовать этот исторический тип собственности был насильственный характер формирования этих отношений, а главное - неготовность производительных сил и, прежде всего, человека к обеспечению функционирования этой теории справедливой системы организации общественного производства. Однако идея социализма как общества, обеспечивающее максимально возможный уровень социальной справедливости и социальной защиты, является довольно распространенной и уже это делает необходимым рассмотрение этой системы как таковой.

В этой системе главными субъектами отношений собственности выступают граждане, все общество в целом. В процессе реализации этой собственности от имени граждан как собственников выступает государство. Кроме этого, в социалистическом обществе существовала собственность трудового коллектива в виде собственности кооперативов (в Советском Союзе-колхозов). Эта форма собственности существовала преимущественно в сельском хозяйстве, хотя в некоторых странах, например, в бывшей Югославии, такая форма собственности имела место и в промышленности.

Частная собственность в социалистическом обществе полностью отрицалась, и при определении уровня развития социалистических отношений собственности отталкивались именно от наличия каких-то остатков частной собственности или их полного отсутствия. В некоторых странах, например, в Польше, частная собственность существовала в относительно небольших размерах, но находилась под постоянным давлением государства. В других странах она существовала в определенной извращенной форме в виде личной собственности. Возможность реализации такой формы собственности, по своей сути была частной, существенно ограничивалась. Это достигалось исключением из перечня возможных объектов такой собственности земли, средств производства и запретом (во многих странах социалистического лагеря) под страхом уголовной ответственности предпринимательской деятельности. Некоторые средства производства, необходимые для ведения личного подсобного хозяйства, все же допускались. Это было необходимо из-за того, что уровень эффективности общественного хозяйства и искажена политическими и идеологическими амбициями система распределения совокупного общественного продукта не обеспечивали нормального воспроизводства рабочей силы. В собственности отдельного лица или семьи во многих странах (например, в Советском Союзе) был мелкий сельскохозяйственный инвентарь, четко регламентирована количество продуктивных животных и только в некоторых регионах (например, на Кавказе) рабочие животные (лошадь, осел, вол и т.д.). В целом в Советском Союзе как и в других странах социалистического лагеря в системе отношений собственности подавляющим и господствующей формой была государственная собственность. Скажем, в бывшем Советском Союзе более 90% средств производства принадлежало государству. Развитие системы происходил только в направлении усиления государственной собственности. В практике Советского Союза это находило выражение в преобразовании колхозов (колхозов) в совхозы. Эта практика осуществлялась эпизодически, и хотя идеологически она была полностью обоснованной, ее полному завершению мешала такая же низкая эффективность совхозов, как и их предшественников. Развитие отношений собственности в социалистических странах тормозился не только и, наверное, не столько законодательными и идеологическими ограничениями по частной и коллективной собственности, сколько отсутствием каких-либо возможностей для развития товарно-денежных отношений.

Каждый исторический тип отношений собственности в разных странах, а также в отдельной стране на разных этапах ее развития имеет значительные особенности и нюансы. Но в целом основные черты того или иного типа отношений собственности имеют место в каждой исторической формации и раскрывают основные черты соответствующей социально-экономической системы.

Таким образом, можно сделать вывод, что выделение исторических типов отношений собственности позволяет не только проследить эволюцию этих отношений, но и дает возможность раскрыть особенности реализации собственности (часто одной и той же по форме - например, частной) на разных этапах развития человеческого общества. Учитывая то, что отношения собственности образуют экономический базис общества, это дает возможность четко определить сущность и основные характеристики общественного производства на любом этапе его исторического развития. Именно собственность является базой формирования соответствующей социально-экономической структуры общества, определяет экономическое и политическое положение различных слоев и социальных групп населения.

Собственность занимает центральное место в . Она обусловливает экономический способ соединения работника со средствами производства, цель функционирования и развития экономической системы, социальную структуру общества, характер стимулов трудовой деятельности, способ распределения результатов труда. Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений, являются системообразующими и поэтому основными.

Сущность и содержание собственности

Выделяют следующее содержание собственности:

• экономическое;
• юридическое.

Экономическая сущность собственности построена на отношениях между субъектом — собственником и объектом — собственностью. Как правило, собственностью является имущество, от которого зависит производственный процесс — экономические ресурсы, факторы производства.

— исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности.

Система экономических отношений собственности включает следующие элементы:

1. Присвоение собственности . Это экономический процесс, в результате которого определенный человек приобретает исключительное право на пользование определенной вещью или благом.
2. Использование собственности для хозяйственной деятельности . Оно может быть осуществлено непосредственно собственником либо передано другому хозяйствующему субъекту.
3. Передача собственности . Она может быть осуществлена насильственно (кража, отъем, национализация) либо добровольно (продажа, передача в аренду).

Экономические отношения, связанные с собственностью, влияют на сущность и характер всего производственного процесса в экономике. По этому поводу люди могут вступать между собой в конфликт, а поэтому собственность не может быть только экономической категорией. Она должны быть урегулирована правовыми нормами — системой общепринятых правил владения и распоряжения собственностью.

Юридическая сущность собственности предполагает общепринятые на законодательном уровне правила регулирования собственности.

— это наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. В ряде теорий признаётся также собственность на некоторые права. Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ признают и гарантируют любые формы собственности, при этом нормативно установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность.

Гражданский кодекс РФ выделяет следующие виды субъектов собственности (собственников):

• органы государственного и муниципального управления. В соответствии с этим выделяют государственную и муниципальную собственность;
• юридическое лицо;
• гражданин — физическое лицо.

• интеллектуальную собственность ;
• движимое имущество (например, ценные бумаги, ассигнации, деньги, драгоценные металлы);
• недвижимое имущество (например, земля, промышленные и жилые здания).

Если выполнены предусмотренные на законодательном уровне правила, субъект наделяется правом собственности на объект собственности.

• право распоряжения собственностью. Это право на использования вещи или блага, на передачу этого права другому собственнику;
• право владения собственностью. Это закрепляемое и охраняемое на законодательном уровне право физического обладания вещью или благом;
• право пользования собственностью. Это закрепляемое и охраняемое на законодательном уровне право использования вещи или блага для хозяйственной деятельности или удовлетворения личных потребностей и нужд.

Совмещение экономической и юридической сущности собственности и составляет ее современное понимание. Отношения владения, использования и распоряжения собственностью без юридического закрепления носили бы хаотический характер. А без экономического содержания юридическое закрепление права собственности не имело бы значения.

• социалистический , исходящий из того, что вся собственность — общественная и принадлежит государству, выражающему интересы всего общества. В данном подходе исключается право собственности граждан и юридических лиц. Как показывает практика реализации этого подхода, искусственное устранение экономической сущности приводит к стагнации экономического развития и снижению эффективности общественного производства;
• капиталистический , признающий все три вида права собственности — государственную, физического и юридического лица. При органичном совмещении всех их в национальной экономике возможно достижение высоких темпов . Государственная собственность доминирует в значимых для общества отраслях — социальной, культурной. Частная собственность позволяет повысить эффективность производства.

В России до 1990 г. использовался исключительно социалистический подход к собственности. В результате распада СССР положение было изменено, и были введены три вида собственности — государственная, физических и юридических лиц.

Структура собственности в экономике

Структура собственности имеет для большое значение, так как определяет характер и сущность протекающих в ней процессов — производства, потребления, распределения.

Структура собственности в национальной экономике отражает характер существующих взаимосвязей между объектами и субъектами собственности. Она специфична применительно к каждой определенной стране и формируется под влиянием совокупности исторических, культурных, психологических факторов. В силу различных обстоятельств в России до 1990 г. существовала только одна форма собственности — государственная, а по этой причине структура собственности была крайне упрощена.

• преобладание теневых отношений собственности . Государство стремится урегулировать на законодательном уровне отношения владения, распоряжения и использования собственности. В случае теневой экономики эти отношения не регулируются государством, а протекают вне правового поля (это совокупность неурегулированных и неучтенных на законодательном уровне хозяйственных отношений). Теневая экономика отличается незаконным обогащением, чаще всего насильственным присвоением собственности и перераспределением национального богатства. По неофициальным данным, более половины отношений объектов и субъектов собственности протекают в рамках теневой экономики, т. е. не урегулированы государством;
• процесс разгосударствления, т. е. собственности . Опыт развитых стран показывает, что активный экономический рост может быть реализован только в ситуации, когда субъекты хозяйственной деятельности имеют прямую заинтересованность в результатах своего труда. Одним из значимых стимулов для хозяйствующих субъектов является право собственности. Для того чтобы повысить экономический интерес хозяйствующих субъектов, был начат процесс приватизации — передача физическим и юридическим лицам права собственности, которое принадлежало ранее государству. Этот процесс носил в России хаотический характер и мало способствовал экономическому росту. Ошибки программы приватизации привели к концентрации права собственности у небольшого числа людей — олигархов;
• неразвитость . В развитых странах основу экономики составляют малые предприятия с частной собственностью на средства производства. В России же по причине отсутствия необходимых для этого условий оно практически не развивается.

Основная проблема современной структуры собственности в России заключается в создании условий для такой реализации права собственности, которое сочетало бы интересы социальной стабильности, справедливости и активного экономического развития.