В Англии многие представители общественности удивляются, узнав, что, когда они или пожилой родственник нуждаются в помощи, чтобы заботиться о себе, им говорят, чтобы они входили в свои карманы. Удивление резонирует, когда они осознают, насколько глубоки эти карманы: комиссия, возглавляемая Эндрю Дилно, обнаружила, что один из 10 должен будет заплатить более 100 фунтов стерлингов, но альтернативные варианты - полагаться на заботу о семье и друзьях или просто идти без - далеко не идеальны, и около половины всех жителей дома ухода полностью финансируют себя.

Это доля, которая, вероятно, будет расти. Поскольку бюджеты местных органов власти сталкиваются с серьезными сокращениями, число людей, получающих помощь в оплате социального обслуживания в Англии, сокращается - несмотря на то, что число, нуждающееся в продолжении роста, растет. Эта ситуация далека от уникальности: по мере того, как возраст населения и общественные финансы накапливаются от спадов, многие страны сталкиваются с аналогичным сжатием.

В последние годы Англия сокращает число людей, получающих помощь, и только для тех, кто имеет как очень высокие потребности, так и очень мало богатства или дохода. В настоящее время законопроект о медицинском обслуживании, проходящий через парламент, является ответом правительства, который налагает ограничения на количество людей, которое может потратить на уход до того, как государство вступит в силу, и повысит порог, при котором тестирование означает, что люди будут иметь право на получение помощи.

Основные направления, по которым ведется работа

Итак, что же будет в будущем, и как изменится этот счет? Чтобы изучить эти вопросы, мы рассмотрели страну, которая объединяет самое старое население в мире с уровнями государственного долга, чтобы соответствовать Зимбабве. Их опыт иллюстрирует последствия отвода государственной поддержки слишком далеко и опирается на индивидуальную и семейную поддержку.

Существовали два основных последствия такого подхода. Во-первых, было много сообщений о пренебрежении и оскорблениях в отношении пожилых людей, которым присматривали члены семьи. В опросе, проведенном японским правительством, треть лиц, осуществляющих уход, сообщила о «ненависти» к человеку, которого они ухаживали. Забота также ограничивала возможности трудоустройства растущего числа японских женщин.

Второй проблемой было развитие феномена, известного как «социальная госпитализация». Пожилых людей принимали в больницу на длительные периоды - не по какой-либо медицинской причине, а просто потому, что их нигде не было видно. Японский опыт должен напоминать нам о зависимости между секторами здравоохранения и социального обеспечения и последствиях того, что он более доступен, чем другой.

Реакция японского правительства была радикальной. Они представили, предлагая социальную помощь тем, кто в возрасте 65 лет, исходя только из потребностей. Система частично финансируется за счет обязательных взносов для всех лиц старше 40 лет и частично финансируется за счет национального и местного налогообложения. Ожидается, что пользователи также внесут 10-процентную доплату за стоимость услуги. Расходы считаются доступными, и эта схема чрезвычайно популярна.

В результате пожилые люди в Японии могут получить доступ к широкому спектру институциональных и общинных услуг, и лишь немногие из препятствий для доступа, которые существуют в Англии. Однако было бы ошибкой рассматривать это как проблему. Поглощение услуг намного опережает ожидания, и японское правительство сталкивается с растущими издержками. Их ответ заключался в том, чтобы ввести более высокие со-платежи для более состоятельных взрослых.

Одним из устремлений законопроекта о медицинском обслуживании является то, что установление пожизненного ограничения на потребности в помощи позволит создать страховые продукты для покрытия расходов на социальное обслуживание. Возможно, что этот подход по объединению рисков может также привести к большему охвату и доступу к социальной помощи, как это было сделано в Японии. Однако одно отличие состоит в том, что наше правительство прямо обратило это внимание на то, что частный сектор должен участвовать, а не иметь одного государственного страховщика, как в Японии.

Законопроект о помощи является попыткой правительства пересмотреть, где ответственность за заботу лежит; между государством, семьей и человеком. Япония напоминает нам, что, хотя баланс между этими тремя группами нуждается в тщательном изучении, можно провести радикальную реформу при общественной поддержке. Но недавний опыт Японии также должен напоминать нам, что мы можем ожидать, что число пожилых людей, нуждающихся в помощи, будет продолжать расти.

Вы можете подписаться - бесплатно -. Основная цель опроса заключалась в том, чтобы обеспечить понимание многомерного характера относительных преимуществ и недостатков среди населения и облегчить отчетность и мониторинг возможностей людей для полноценного участия в жизни общества. В этом выпуске содержится обновленная информация о Австралии «прогресс».

Темы включают в себя то, как Австралия продвинулась по таким аспектам социального капитала, как участие, поддержка, чувство безопасности и доверия. Анализ основывается на данных из дополнительных источников и рассматривает факторы, которые могут приводить к изменениям в выбранных мерах. Он также обращает внимание на общую удовлетворенность жизнью, уделяя особое внимание характеристикам групп населения с низким уровнем удовлетворенности жизнью - людьми с психическим состоянием, инвалидами, недавними и другими мигрантами, людьми, живущими в родительских семьях, и лицами с различной сексуальной ориентацией.

Основные направления использования финансовых ресурсов в соц.Сфере

Чтобы дополнительно проиллюстрировать аналитический потенциал этого исследования, эти краткие выводы включают тематическое исследование по Тасмании. По сравнению с национальными ставками, Тасмания имеет более высокий уровень безработицы, более низкий уровень участия в рабочей силе, более низкие средние недельные доходы и более низкую долю людей с не-школьной квалификацией. Тем не менее, тематическое исследование покажет, что Тасмания имеет аналогичный общий показатель удовлетворенности жизнью для других штатов и территорий.

Тасмании по-прежнему участвуют и говорят в своих сообществах и испытывают сильные доверительные отношения. Также рассматривается тематическое исследование людей, которые испытали бездомность. Выпуск дополняется подробными данными и пояснительными материалами, в том числе: глоссарий, где определены понятия; заметки с пояснениями; анкета опроса; список элементов данных.

Основные формы государственной помощи семье имеющей детей

Все различия, описанные в этом резюме результатов, статистически значимы, если не указано иное. Социальный капитал рассматривается как ресурс, доступный для отдельных лиц и общин, и основан на сетях взаимной поддержки, взаимности и доверия. Исследования связывают сильный социальный капитал с ростом благосостояния отдельных людей и общества. Он включает такие элементы, как поддержка сообщества, социальное участие, гражданское участие, размер сети, доверие и надежность, а также способность контролировать уровень важных для них вопросов.

Добровольная работа является одним из показателей поддержки сообщества. Это неоплаченная помощь, которая охотно предоставляется в форме времени, обслуживания или навыков для официальной организации. Это снижение также наблюдается в снижении доли людей, оказывающих менее официальную помощь и помощь другим лицам за пределами их домохозяйства, хотя эта разница не была статистически значимой.

Из каких источников финансируются социальные программы

К социальному участию относится гражданское участие, которое относится к участию в профсоюзе, профессиональной ассоциации, политической партии, группе охраны окружающей среды или здоровья животных, группе по правам человека и гражданству, или корпоративной корпорации или арендаторам.

Также важно осознавать социальные сдвиги в том, как люди встречаются и взаимодействуют. Цифровые формы общения и социальных сетей открывают новые возможности для общения с другими людьми, в том числе с менее мобильными или географически изолированными. Больше людей обращались к правительственным службам и взаимодействовали с ними, в том числе подавать заявки или требовать выгоды; оплачивать счета; или поиск информации, касающейся пенсий или других льгот. Стабильность этих форм поддержки может объясняться старением населения и вытекающими из этого требованиями для людей, которые помогают пожилым членам семьи и другим людям в их сетях дружбы.