Количество автомобилей в городах постоянно увеличивается. Для большинства граждан приобретение своего личного авто – первоочередная задача, выполнение которой позволит сэкономить время в пробках и не зависеть от расписания движения общественного транспорта.

К сожалению, радость от покупки автомобиля может практически сразу закончиться. Из-за постоянного роста количества авто, увеличивается шанс попадания в дорожно-транспортное происшествие.

Даже если у автовладельца оформлен полис , ДТП может закончиться для собственника авто неблагоприятно. Страховщик может начать возмущаться, отказывать в выплате страховки. Или у страхователя могут возникнуть проблемы с суброгацией.

Под суброгацией подразумевается требование от страховой компании о возмещении страховой суммы, выплаченной потерпевшем в аварии стороне. В соответствии с нормами российского законодательства, такие требования могут быть предъявлены только в отношении лица, который официально был признан виновником дорожно-транспортного происшествия.

Чтобы у страховщика появилась возможность выставить виновнику ДТП счет, должны быть соблюдены несколько условий, которые делают данную процедуру законной. В частности, к таким обстоятельствам можно отнестись:

1. На момент ДТП у виновника должен быть действующий комплексный договор страхования по программе АМТС.
2. Сумма ущерба, причиненного пострадавшей в результате столкновения стороне, а также сумма вреда, причиненного его имуществу, должны быть официально задокументированы и подтверждены.
3. Страховая компания должна признать, что дорожно-транспортное происшествие – это страховой случай, в установленные законом сроки произвести выплату пострадавшей стороне.
4. Выплаты по страховке КАСКО должны быть произведены в полном объеме. Должно быть подтверждение того, что все суммы по договору были выплачены, а пострадавшее лицо их получило.

В соответствии с нормами страхового законодательства, для предъявления требования о суброгации должно быть исполнено каждое из этих обстоятельств. Только при одновременном наличии каждого из этих условий, страховая компания может инициировать начало процесса суброгации, входе которого с виновника ДТП будет высчитана сумма, которую страховщик потратил по его вине.

Законодательная база

Основные моменты суброгации по полису КАСКО отражены в гражданском законодательстве. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, механизм суброгации может быть применен только при наличии договора имущественного страхования.

Следовательно, страховая компания не может предъявить требования о суброгации в случае, если у ее клиента заключен договор на страхование жизни или здоровья, так как такие требования будут признаны незаконными.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства, механизм суброгации может быть применен только при наличии весомых обстоятельств, а так же если эта процедура никаким образом не противоречит нормам законодательства.

То есть, если возникает ситуация, когда по существенным обстоятельствам страховая компания в рамках действия соглашения о страховании имеет право применить механизм суброгации, но данное условие не содержится в законодательстве, договор признается ничтожным. Автовладелец может обратиться в суд для его обжалования и выиграть дело.

Что делать, если предъявили претензию в порядке суброгации

Если на имя собственника транспортного средства, виновного в ДТП, поступила претензия о взыскании денежных средств порядке суброгации, не стоит паниковать и пытаться избежать оплаты.

В случае если претензия имеет обоснованные причины и не противоречит нормам законодательства, у водителя не будет возможности избежать уплаты понесенных страховщиком расходов.

Однако пока законность и обоснованность суброгации не доказаны, автовладельцу стоит придерживаться двух правил:

1. Нельзя игнорировать претензию. В этом случае судья решит, что собственник транспортного средства действительно виновен, а суброгация автоматически признается обоснованной.
2. Ни в коем случае нельзя сразу же признавать все требования страховой компании. Вполне вероятно, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не дают страховщику возможности сразу же выставить счет на оплату всех понесенных расходов.

Как правило, претензия представляет собой бумагу, в которой собственнику транспортного средства сообщается, что так, как он признан виновником ДТП, он должен возместить все расходы, понесенные страховщиком на выплату пострадавшему компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб.

Сбор документов

Первое, что стоит сделать собственнику транспортного средства, сразу же после получения претензии – интенсивный сбор всей документации, которая имеет прямое или косвенное отношение к этому делу.

Подготовить все документы нужно максимально быстро. Уже на стадии досудебного производства у автовладельца на руках должен быть полный комплект бумаг по этой аварии.

Соблюдение этого требования позволит лучше подготовиться к судебному производству и определиться, можно ли избежать суброгации по КАСКО. В перечень обязательных документов обязательно должны быть включены:

1. Документы, подтверждающие виновность автомобилиста в дорожно-транспортном происшествии. Это может быть судебное решение, уже вступившее в законную силу, протокол или постановление сотрудника ГИБДД, прибывшего на место ДТП и занимавшегося его оформлением.
2. Документы, подтверждающие право страховой компании требовать со страхователя возмещения средств в порядке суброгации. Могут быть представлены любые бумаги, которые подтверждают наличие отношений между страховщиком и страхователем.
3. Документы, прямо подтверждающие размер причиненного в результате ДТП материального ущерба. Это может быть акт об оценке, составленный независимым экспертом, фотографии с места ДТП или калькуляция ремонтных работ, выданная на СТО.

После сбора всех необходимых документов, автовладелец должен их внимательно изучить. Сделать это самостоятельно сложно, ведь неподготовленный человек может легко упустить важные детали. Поэтому лучше всего привлечь к этому опытного человека, к примеру, обратиться к юристам.

Юрист сможет разобраться, может ли страховая компания рассчитывать на получение возмещения от виновника дорожно-транспортного происшествия, а также как правильно действовать собственнику авто, чтобы избежать суброгации.

Как подготовиться к суду

Автовладелец, который решил разобраться с этим вопросом самостоятельно, без обращения к специалистам, при проверке документов должен поставить перед собой несколько вопросов:

1. Соответствуют ли выполненные на СТО ремонтные работы повреждениям, которые были получены транспортным средством в результате столкновения.
2. Находился ли виновник ДТП на экспертном осмотре поврежденного транспортного средства или не принимал участие в этом процессе.
3. Не были ли входе ремонта использованы лишние ремонтные работы. К примеру, если во время восстановительных работ были отремонтированы повреждения, которые были получены не во время этой аварии.

Если у автовладельца возникли сомнения относительно суммы потраченной на ремонт транспортного средства пострадавшего (страховые компании часто намеренно идут на обман своих клиентов, завышая стоимость ремонтных работ), он может составить ответную претензию. В этом документе должна быть отражена реальная сумма, которая потребовалась для ремонта автомобиля. Кроме того необходимо подчеркнуть согласие виновника ДТП на выплату компенсации.

Если страховщик не соглашается с указанной в претензии суммой, разрешить этот спор может только в суде. Как показывает практика, если доводы собственника автомобиля достаточно убедительны, судья встает на его сторону. Такое решение напрямую зависит от того, пытался ли автовладелец урегулировать данный спор в ходе досудебного разбирательства.

Можно ли избежать суброгации по КАСКО

Как показывает практика, большинство автомобилистов намеренно стараются обмануть в размере причиненного вреда не только страховую компанию, но и виновника дорожно-транспортного происшествия. Из-за этого появляются несостыковки, которые очень сложно устранить.

Срок исковой давности по суброгации составляет 3 года. Если страховщик направляет претензию по истечении этого срока, документ признается недействительным. Поэтому все документы по аварии также нужно хранить в течение всего этого срока.

Если виновник ДТП старается избежать выплат по суброгации, он должен придерживаться нескольких рекомендаций:

1. Во время движения необходимо соблюдать ПДД и ни в коем случае не нарушать их.
2. Страховой договор должен быть заключен на максимально возможную сумму. К примеру, если размер страховой выплаты составляет 1 миллион рублей, страховщик сможет покрыть с этой суммы не только затраты на возмещение вреда, причиненного пострадавшему в ДТП, но и расходы страховой компании.
3. При получении претензии о суброгации нельзя тянуть время. Лучше всего сразу же обратиться за консультацией к специалисту.
4. Не стоит соблюдать дистанцию и отказываться от участия в следственных процедурах. В частности, виновнику ДТП обязательно нужно присутствовать при проведении экспертной оценки причиненного материального ущерба.

Как избежать выплат в порядке суброгации

Если виновник дорожно-транспортного средства не желает получить претензию о возмещении потраченных страховщиком средств в порядке суброгации, он должен придерживаться некоторых правил:

1. Если автомобилист стал виновником ДТП, он должен узнать у других участников аварии, оформлены ли у них полиса КАСКО. Необходимо выписать их персональные данные.
2. Ни в коем случае нельзя соглашаться с мнимой виной, если ее пытаются вменить сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия. По этой же причине необходимо внимательно следить за тем, какие именно сведения заносятся в протокол об аварии. Если автомобилист не согласен с данными, указанными в документах, он обязательно должен сразу же отразить свою точку зрения.
3. Если дорожно-транспортное происшествие произошло по вине нескольких водителей, данный факт обязательно должен быть озвучен сотрудникам дорожной инспекции. Соответственно, эта информация должна быть отражена в протоколе об аварии. В этом случае автомобилист будет должен выплатить по суброгации минимальную сумму и избежит больших денежных затрат.
4. Автовладелец должен принимать активное участие в определение суммы вреда, причиненного пострадавшему транспортному средству в результате ДТП. Страховщики и пострадавший может существенно завысить стоимость ремонтных работ, что приведет к увеличению затрат по суброгации для виновника дорожно-транспортного происшествия.
5. Во время проведения экспертизы автомобиля, виновник аварии обязательно должен присутствовать. Это позволит избежать мошеннических действий со стороны страховой компании или пострадавшего водителя.

Существует ли защита от суброгации

Не стоит пытаться разрешить этот вопрос самостоятельно, так как незнание основ этого механизма может только усугубить ситуацию. Лучше всего привлечь к этому профессионала, который сможет разобраться в претензии определить, насколько она законна и обоснованна.

Если автовладелец хочет иметь достаточно хорошую защиту от суброгации, необходимо задуматься о заключении полиса . Данный вид страховки покрывает ущерб от дорожно-транспортного происшествия, который значительно превышает размер компенсации за ущерб по ОСАГО.

Конечно, стоимость такого страхового полиса значительно выше, чем обычной страховки. Однако, оформив его, автомобилист сможет не опасаться того, что ему придется выплачивать суброгацию. Суммы по такому полису хватит на компенсацию причиненного пострадавшему вреда и расходы, которые понесла страховая компания.

Нельзя стесняться использовать в ходе судебного разбирательства любые механизмы решения проблемы. К примеру, можно потребовать проведения экспертизы, настаивая на том, что виновник не присутствовал на прошлой и поэтому сомневается в ее правильности.

Можно попросить у суда потребовать проведения расследования вины второго участника ДТП в столкновении. Как показывает практика, в большем количестве случаев пострадавший в ДТП также косвенно мог повлиять на аварию. Соответственно, требование о суброгации от страховой компании может быть признанно необоснованным.

Если же столкновение произошло во время выполнения водителем его должностных обязанностей, он освобождается от выплаты по суброгации. По закону, все расходы должен взять на себя руководитель организации.

Ущерб, который наносит виновник ДТП другому участнику, оценивается независимыми экспертами и компенсируется страховой компанией.

Если у обоих автовладельцев есть ОСАГО и сумма выплат до 400 000 рублей, от виновника не может ничего требоваться.

Если же эксперты оценили ущерб свыше этой суммы, оставшуюся часть средств страховая по полису ОСАГО не оплачивает. Более подробно о том, в чем заключается разница между полисами ОСАГО и КАСКО, и как происходят выплаты по этим полисам при наступлении страхового случая, можно прочесть в .

Существует два варианта:

1. Виновник аварии самостоятельно (или через суд) возмещает пострадавшему денежные средства (например, ущерб на 500 000 рублей: 400 тыс. оплачивает страховая, а 100 тыс. – виновник).
2. У пострадавшего имеется полис КАСКО. По нему страховая выплачивает оставшуюся часть денег (например, ущерб на 500 000 рублей: 400 тыс. выплатят по ОСАГО и 100 тыс выплатят по КАСКО). После завершения всех необходимых действий, фирма страхователя подает в суд на виновника ДТП с целью взыскать сумму выплаты (100 000 рублей).

Переход к фирме страховщика по КАСКО права требовать денежную компенсацию с виновника аварии называется суброгацией. Она регламентируется второй частью Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 965.

Законность процедуры

Уже пять лет процедура суброгации используется всеми страховыми фирмами, выдающими полиса КАСКО. Им совершенно неважно с кого они будут требовать выплаты компенсации.

Суть в том, что «письма счастья» (письма с досудебным требованием денежных средств) приходят людям через 1-3 года после ДТП (срок исковой давности по суброгации по КАСКО к виновнику – 3 года). Это совершенно законно, хоть и не всегда справедливо. Ранее, мы уже подробно рассматривали вопрос о том, в каких случаях виновнику ДТП придется выплачивать суброгацию, а также изучали порядок ее выплат и сроки исковой давности в .

Процедура законна, но расчет денежной компенсации необходимо проверить самостоятельно. Не редко бывают случаи, когда рассчитывается стоимость новых (а не изношенных на момент ДТП) запчастей, включаются поврежденные ранее детали и подобные истории.

Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП по КАСКО?

Да, компания имеет на это полное право. Когда человеку приходит заказное письмо от фирмы-страховщика потерпевшего, следует тщательно проверить все данные.

1. Паспортные данные.
2. Дата, время, место ДТП.
3. Указание статей Гражданского Кодекса России (965, 1064, 1072,1079).
4. Сумма претензии.

Претензия должна включать копии документов:

• заявление потерпевшего (о том, в какие сроки потерпевший может обратиться в СК для возмещения ущерба по КАСКО, мы уже писали );
• акт страховой;
• расчет суммы ликвидных остатков;
• расчет суммы возмещения;
• заявление потерпевшего о способе возмещения ущерба;
• полис КАСКО;
• отчет оценки поврежденного автомобиля;
• справка, выданная в ГИБДД об аварии;
• инженерное заключение;
• акт по скрытым дефектам автомобиля;
• фототаблица;
• документ о переводе денег пострадавшему (платежка).

Если этих копий во вложении нет, их следует потребовать в письменной форме (отзыв на претензию).

В нем описывается, когда и каким образом произошло столкновение, что было повреждено. Затем указывается, каких бумаг не хватает и что вы не согласны с содержимым претензии.

Игнорировать письмо в любом случае не следует. С суммами до 30 000-40 000 рублей крупные фирмы редко обращаются в суд.

Судебные издержки будут намного больше, а время высокооплачиваемых юристов – слишком ценный ресурс для КАСКО. При больших суммах размер денежных средств можно уменьшить до ½ в досудебном и судебном порядке.

Минимального и максимального предела для претензии не существует. Срок исковой давности – 3 года с момента аварии (узнать подробно о сроках исковой давности по КАСКО, можно в ).

Если «письмо счастья» датировано числом, которое превышает трехлетний срок после ДТП, в суде можно смело ссылаться на срок исковой давности и отказываться от выплат.

Минимизация компенсации

Многие водители задаются вопросом: «Как не платить суброгацию по КАСКО?», отвечаем: «Не платить — нельзя, но можно минимизировать выплаты», собственно об этом мы и поговорим ниже.

Досудебная минимизация:

1. Самый простой способ минимизации выплаты компенсации – пойти в офис фирмы и поторговаться. Если задолженные денежные средства до 50-100 тыс. рублей, многие страховые идут навстречу виновнику ДТП (нет времени и желания возиться с мелкими делами).
2. Внимательно изучить и самостоятельно рассчитать стоимость компенсации. Зачастую фирмы юлят с калькуляционными расчетами.
3. Вычеркнуть надуманные, абсурдные, не доказанные и умозрительные повреждения.

Судебная:

1. Доказать, что указанные повреждения были вписаны из-за отсутствия на экспертизе третьего лица (вас).
2. Подробно разобраться в отчете эксперта по оценке нанесенного ущерба. Часто в нем можно встретить различные не состыковки, неточности, заведомо ложные данные, подделки.
3. Неточности при составлении отчета по ДТП сотрудниками ГИБДД.

Если дело доходит до судебных разбирательств, следует позаботиться о хорошем адвокате. Юристы компаний, выдающих отличаются своей «железной хваткой». У компании можно попросить отсрочку платежа или рассрочку погашения компенсации.

Судебная практика по суброгации по КАСКО

Как показывает практика дела, дошедшие до суда, разваливаются в 15-20% случаев. Остальные 80-85% выигрышные. В практике существуют вопиющие случаи:

1. Volkswagen столкнулся с ребенком на велосипеде. У машины помята дверь, ребенок в больнице (сотрясение, переломы). Через 3 года фирма потребовала возмещение средств в сумме 80 000 рублей. Суд, признав действия компании законными и оправданными, обязал родителей выплатить данную компенсацию.
2. BMWX6 столкнулась с Ладой 2105. По ОСАГО владельцу иномарки выплатили положенные 400 тыс. Через 2 года пенсионеру из Лады пришла претензия на 374 тыс.рублей. Он обратился к хорошим юристам, которые предложили страховщикам урегулировать все в досудебном порядке, но с меньшей суммой (120 000 рублей) и рассрочкой на 5 лет. Страховщик подал в суд, где его действия признали необоснованными и присудили пенсионеру выплатить 80 000 рублей с рассрочкой на 5 лет.
3. Мужчина попал в ДТП по своей вине, которую он признал в полной мере. В досудебном порядке страховщики хотели компенсацию в размере 438 000 рублей. После проведения повторной независимой экспертизы с виновной стороны, им удалось договориться на 105 000 рублей.

От суброгации не застрахован никто. По любому можно попасть на выплату компенсации страховщикам, будь то автомобиль, квартира, дача, вещи и т.д.

После получения письма не следует впадать в отчаяние. Необходимо тщательно проверить все данные (особенно дату) и обдумать свои дальнейшие действия. Надеемся, благодаря нашей статье вы узнали немного больше о том, в каких случаях страхования компания может предъявить суброгацию по КАСКО к виновнику ДТП.

Суброгация по КАСКО может взыскиваться с виновника аварии. Чтобы застраховаться от подобных ситуаций, нужно при приобретении полиса обращать внимание на договоренности со страховщиком.

Что такое суброгация

Понятие подразумевает легальную возможность страховой организации после возмещения страховых взносов, выплаченных за восстановление автомобиля, поврежденного в аварии, потребовать компенсации с виновного субъекта. Таким образом, став зачинщиком столкновения, нужно быть готовым к тому, что СК потребует определенную сумму, которая была направлена на возмещение ущерба пострадавшему субъекту.

На практике это выражается в следующем:

• Автовладелец поврежденного объекта, купивший полис КАСКО, не станет выставлять требования лицу, испортившему транспортное средство, а получит возмещение в компании, подписавшей с ним договор страхования, которая и возместит все затраты, связанные с его ремонтом;
• В дальнейшем страховщик вправе использовать право на суброгацию и осуществить мероприятия для взыскания выплаченной суммы с виновного субъекта;
• Если компенсация будет выплачиваться за счет ОСАГО виновной страны, то покрытие суммы будет производится СК, выдавшей такой полис.

Но если авария повлекла серьезный ущерб, то размера покрытия порчи может не хватить. Поэтому держателю страховки придется вносить недостающие деньги из своего бюджета. Для минимизации расходов необходимо ориентироваться в нюансах перевода долга.

Особенности суброгации при ДТП

После произошедшего пострадавший может рассчитывать на выплату по страховке. Когда автомобиль застрахован лишь по соглашению об ОСАГО, возмещение ремонтных работ производится компанией, выдавшей полис.

Страховщик виновной стороны обязан произвести возмещение вреда СК пострадавшего субъекта и лишь после этого предъявлять претензии страхователю. Так как при заключении ОСАГО максимальная компенсация не может превышать 400 тыс. рублей, то страховая компания виновника происшествия вправе предъявлять суброгацию в ситуации, когда такая сумма превышена.

Законодательно определено, что при возмещении по полису ОСАГО потерпевшим субъектом признается организация, заключившая соглашение с зачинщиком столкновения. В дальнейшем ему будет предъявлено требование о возмещении, обоснованное фактами.

Когда предъявляется

Причины для предъявления претензий возникают только тогда, если стоимость повреждений автомашины слишком высокая и не покрывается существующей у зачинщика столкновения полисом. Помимо этого, к страховым ситуациям не относится:

• Нахождение виновника в нетрезвом состоянии, подтвержденного экспертным заключением;
• Умышленное совершение столкновения;
• Отсутствие у лица, ведущего авто, в момент наступления аварийной ситуации водительского удостоверения либо не внесение его в полис;
• Совершение попытки скрыться после аварии;
• Происшествие произошло после окончания срока действия договора.

Когда аварийная ситуация наступила из-за технического повреждения служебной машины, то перевод выплат может выставляться субъекту, осуществившему техосмотр транспортного средства и разрешившему неисправному средству передвижения выйти для выполнения маршрута.

Требования не могут предъявляться водителю служебного транспорта, попавшего в аварию, так как все моменты решаются с компанией-владельцем автомобиля.

Суброгация может производиться не только при наличии ОСАГО или КАСКО, но и в других видах страховых отношений. Ремонтные работы либо смена частей обязаны подтверждаться соответствующей документацией, послужившей причиной для предъявления претензии по возврату истраченной суммы.

Правила проведения процедуры

Претензии направляются виновнику происшествия через определенный промежуток времени. Компенсацию по суброгации можно получить, соблюдая следующий порядок проведения операций:

1. Оформляется договор по КАСКО.
2. После того как произошло столкновение, пострадавшее ТС ремонтируется за счет средств организации, которая его застраховала.
3. Далее спровоцировавшему аварию лицу направляется требования об оплате расходов на восстановление авто.
4. При отказе добровольно осуществить возмещение затрат, документация передается для разрешения спора в суд.

В досудебном порядке есть возможность обсудить график погашения задолженности и решить спорные моменты.

Период, когда можно подать заявление в суд

Нужно помнить, что возможностью предъявить требования в порядке суброгации можно воспользоваться не позднее трех лет с момента столкновения автомобилей. Но иногда случаются ситуации, когда ответчики считали, что период исковой давности истек и не являлись в суд.

В этом случае суд удовлетворяет требование страховой организации, а виновной стороне приходится затратить множество сил и средств для пересмотра решения. Чтобы избежать такой ситуации, ответчику следует при получении заявления от страховщика явиться в судебный процесс и заявить о просрочке требований. Только так можно добиться вынесения решения о прекращении спора. Если самому это не удается сделать, то лучше обратиться к услугам специалистов.

В такой ситуации необходимо помнить, что возмещение затрат может быть затребовано только в течение срока, предусмотренного законодательством. Это три года с момента совершения ДТП. В связи с этим, необходимо хранить полис ОСАГО и по истечении срока его действия не менее 3 лет.

При отсутствии необходимой документации вина лица будет быстро доказана профессиональными юристами страховщика. Если уведомление о суброгации было направлено по окончании трехлетнего периода, то у виновной стороны появляется право отказаться от выплаты, так как срок истек и СК не может выставлять требования.

Как не возмещать затраты по суброгации

Получив претензию, лицу не обязательно её сразу оплачивать. Есть способы, как избежать выплат по суброгации либо свести их к минимальному размеру.

1. Необходимо внимательно изучить требования. Если они указываются в претензии не конкретно, расплывчато, то не стоит их принимать во внимание. Претензия должна включать в себя ряд позиций, обязательных к указанию. Это:

• Ссылку на справку о происшествии, удостоверяющую виновность совершившего столкновение субъекта либо судебное решение;
• Расчет стоимости восстановительных работ поврежденного транспортного средства и квитанция об их оплате;
• Документация о праве на суброгацию.

Если такие позиции отсутствуют в обращении либо они указаны не в полном объеме, то с оплатой спешить не стоит.

1. До выполнения выставленных требований необходимо выяснить:

• Была ли выплачена компенсация ущерба страховщиком;
• Соответствует ли написанная сумма возмещенной страховой компанией;
• Совпадают ли фактически проведенные работы указанным в претензии.

На последний пункт стоит обращать особое внимание, так как часто СК завышают стоимость затрат за ремонт и запасные части авто, которые в реальности на ТС не ставились.

Конечно, если организация направила письмо об уплате вреда в порядке перехода обязательств, то она будет пытаться довести дело до конца. Поэтому в такой ситуации стоит обратиться за помощью к специалисту, который исследует дело и рекомендует возможности для решения ситуации.

Если виновник не внесен в страховку

Если водитель, совершивший столкновение не занесен в полис, то суброгация по КАСКО с него не может быть затребована. Все обязательства при этом ложатся на собственника авто, к которому и стоит предъявлять требования о выплате.

Судебная практика

Существуют случаи, когда владельцы не согласны с требованиями о возмещении по суброгации либо не в состоянии понять, как решить проблему без судебного процесса. Иногда страховщик сам обращается в суд без уведомления об этом виновного субъекта. Случаи перехода выплат при ДТП не редко встречаются в судебном процессе. Рассмотрим чаще всего встречающиеся.

1. При наличии договора об ОСАГО, заявление о взыскании денежных средств по суброгации все же подается в судебный орган, который откажет в его удовлетворении, ведь вред должен возмещаться по договору о страховании.
2. Введение в заблуждение страховщиками. При приобретении полиса об ОСАГО спорные моменты разрешаются без судебных тяжб. Когда отсутствуют законные основания для неуплаты возмещения, то и судом они не могут быть установлены. Конечно, частенько экспертами СК при проведении оценки завышается стоимость запасных частей в несколько раз, заявляется необходимость замены исправных деталей и т.д. Затем виновнику повреждений направляется претензия о выплате. При отказе от возмещения затрат на восстановление автомобиля, дело передается на рассмотрение в соответствующие инстанции. Ими назначается исследование, которое сразу выявит возможное завышение стоимости работ. В заявляемых требованиях, в этом случае, будет отказано.
3. Возмещение по суброгации. При непредставлении обоснованных фактов для отмены, суд выносит решение об оплате ответчиком суммы выставленных требований.

Надо отметить, что требовать компенсацию ущерба невозможно, если дорожное происшествие произошло в результате наступления обстоятельств, независящих от зачинщика аварии, либо из-за неумышленных действий, а также когда пострадавший не предъявляет имущественных притязаний к виновнику столкновения по особым причинам. В этой ситуации получить возмещение по полису ОСАГО нельзя, ведь отсутствие требований является основанием для отказа в выдаче компенсации по страховке.

В 2003 году был принят законопроект, согласно которому все участники дорожного движения обязаны осуществлять . В случае необходимости расширения страхового покрытия возможно будет оформить КАСКО.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Но важно помнить, что виновный в ДТП даже при наличии и не всегда может обойтись без существенных трат – виной тому зачастую является именно суброгация.

Что это такое

Сегодня полис КАСКО вместе с ОСАГО позволяет решить большинство проблем, возникающих в случае дорожно-транспортного происшествия. Но нередко случается, что сумма выплаты, полагающаяся невиновному, покрывается его КАСКО.

В то же время сумма возмещения по одному страховому случаю по ОСАГО составляет 400 тыс. рублей на полисы, оформленные после 2014 года.

Если имеет место ДТП и невиновный получает возмещение от своей страховой по КАСКО – возникает право суброгации. Данный термин подразумевает возможность требовать денежное возмещение.

Причем возможно два варианта суброгации:

• претензии предъявляются страховой компании виновника;
• претензии предъявляются самому виновнику.

Обычно первая ситуация имеет место в случае, если суммарный ущерб составляет до 400 тыс. рублей. Именно столько составляет на 2019 год максимально возможное возмещение именно по ОСАГО.

Например, если возникло ДТП и невиновный участник получил выплату по КАСКО от своей страховой компании в размере 400 тыс. рублей или же менее – данная сумма взыскивается со страховой компании виновника.

Но иногда случается, что величина денежной компенсации составляет куда более 400 тыс. рублей . Например, 600 тыс. рублей .

Соответственно, в силу особенностей страхового контракта страховая компания невиновного получает на свой баланс сумму, которая составляет именно 400 тыс. рублей .

Разница в 200 тыс. рублей будет в обязательном порядке взыскана именно с самого виновника. Само право на такое взыскание и является суброгацией в традиционном понимании данного слова.

Причем большая часть страховых компаний обращается с соответствующим заявлением именно по истечение 2-2.5 лет после самого ДТП.

Тому существует множество причин. Но в первую очередь делается это для того, чтобы клиент расслабился и попросту позабыл о самом ДТП, все его детали.

В каких случаях предъявляется

Суброгация по КАСКО с виновника ДТП должна быть в обязательном порядке оформлена во всех случаях без исключения – если на то есть действительные основания.

Таковым основанием является именно наличие разницы между суммой возмещения, которая была получена по ОСАГО от страховой компании и суммой самого ущерба.

Обычно страховая компания старается избежать судебного разбирательства – и пытается урегулировать вопрос в мирном, досудебном порядке.

По этой причине в случае наличия достаточных оснований виновный в ДТП получает специально заказное письмо, в котором отражается информация по поводу необходимости погашения долга. Получателю ни в коем случае не стоит его игнорировать.

Так как в противном случае страховая компания попросту обратиться в суд. Причем нередко подобные прецеденты случаются даже при пропуске исковой давности.

Важно учесть, что при наличии подобного факта суд все равно может вынести соответствующее постановление о взыскании задолженности.

Именно поэтому если имеет место пропуск исковой давности – потребуется подать соответствующий протест в суд о признании факта суброгации незаконным.

В противном случае, даже если действительно имеет место пропуск срока, суд вынесет постановление о необходимости взыскания средств.

Соответственно, понадобится либо выплатить полностью требуемую сумму, либо попросту обратиться к квалифицированному юристу.

Важно учитывать, что суброгация сама по себе является полностью законной. Потому будет невозможно просто пустить все на самотек и не платить. Оптимальным решением, если требования законны, является попытка найти диалог со страховой.

Естественно, совершенно не в интересах компании длительные судебные разбирательства. Потому если подать соответствующим образом заявление по этому поводу, то возможно не только договориться о рассрочке платежа, но также несколько его уменьшить.

В разумных пределах все страховые компании обязательно идут на встречу своим клиентам.

Если же виновный в ДТП не желает оплачивать ремонт чужого автомобиля за свой счет, то ему понадобится запастись терпением и некоторой суммой денег – для оплаты услуг квалифицированного юриста.

Так как судебные разбирательства по этому поводу требуют хорошей теоретической подготовки.

Но прежде, чем таким образом пытаться решить проблему, стоит попытаться все же найти диалог со страховой. В случае обоснованности требований будет крайне сложно доказать обратное.

Порядок

Установлен определенный порядок осуществления суброгации по КАСКО. С таковым процессом лучше всего ознакомиться предварительно.

Нередко случается, что для осуществления процесса суброгации страховщик попросту присылает небольшой листок с неверно оформленным форматом. При этом какие-либо дополнительные документы отсутствуют.

Следует помнить, что для использования права суброгации страховой понадобится подготовить целый ряд документов.

В первую очередь страховщик обязан подготовить достаточно обширный перечень обязательных документов.

В стандартный набор таковых сегодня входит следующее:

• документы, которые подтверждают обоснованность требований, устанавливают размер обязательного для возмещения ущерба:
  • акт осмотра самого автомобиля специальной экспертной комиссией с вынесением соответствующего решения;
  • расчет стоимости ремонта, а также фотографии поврежденных деталей транспортного средства;
  • подтверждение самого факта наличия аварии – справка, оформленная в ГИБДД, подтверждение административного правонарушения, а также решение суда.
• перечень документов, которые подтверждают сам факт наличия права на суброгацию (можно их копии):
  • паспорт технического средства;
  • копия полиса самого клиента;
  • квитанция об оплате страховой премии;

При этом существует достаточно обширный перечень нюансов, всевозможных сложных моментов – с которыми нужно будет обязательно считаться.

К таковым моментам сегодня относится в первую очередь следующее:

• само право на суброгацию у страховщика возникает только лишь после полной выплаты компенсации потерпевшему;
• величина денежной претензии может находиться только лишь в пределах суммы, которая была выплачена ранее.

Важно учитывать, что водитель, который стал участником и виновником ДТП при исполнении непосредственно своих служебных обязанностей, не обязан выплачивать суброгацию.

В таком случае ответственным является именно его прямой работодатель. Данный момент закреплен на законодательном уровне в ГК РФ.

Срок исковой давности по суброгации КАСКО

Одним из самых часто возникающих вопросов является именно срок исковой давности по поводу взыскания средств с виновника ДТП. На этот счет имеется целых два различных точки зрения.

Причем судебная практика по этому поводу является крайне не последовательной. На данный момент срок исковой давности может составлять 2 или 3 года.

В большинстве случаев суды определяют, что срок исковой давности составляет всего 3 года. Но имеется и альтернативная практика, причем нередко применяется она в судах высшей инстанции.

При этом президиум ФАС РФ придерживается именно второй точки зрения. Потому если сумма, заявленная страховой, достаточно существенна, а срок в 2 года пропущен – оптимальным решением будет обращение к юристу за помощью.

В случае оспаривания можно сослаться на п.1 ст.№966 ГК РФ. Сам факт возникновения права на получение суброгации возникает именно в силу наступления целого ряда различных юридических фактов:

• заключение договора страхования имущества с клиентом;
• заключение соглашения по поводу страхования ответственности;
• непосредственно факт осуществления страховой выплаты.

Именно в силу фактов, которые имеют место в данном случае, стоит учесть, что на суброгацию распространяется правило по поводу сокращенного срока исковой давности.

По возможности нужно будет заранее проконсультироваться с квалифицированным юристом по этому поводу. Только таким образом возможно будет избежать самых разных затруднений в дальнейшем.

Также хорошим решение будет предварительное рассмотрение уже имеющейся судебной практики по этому поводу.

Как не платить

Не платить возможно не только в случае пропуска сроков по возмещению убытков в порядке суброгации. Существует ряд иных способов избежать необходимости тратить средства, выплачивать их страховой компании.

Например, хорошим решением будет именно подача иска о необоснованности расчетов страховой компании. Нередко таковые попросту неверно формируют свой расчет по поводу выплаты в самом уведомлении.

Анализ расчетов возможно осуществить вовсе самостоятельно. К основным моментам, уделить которым нужно максимально пристальное внимание, относится сегодня следующее:

• соответствуют ли работы, которые выполнены в специальном сервисе, справке о дорожно-транспортном происшествии (нередко возникают повреждения которых попросту не может быть — необоснованные);
• не присутствуют ли в перечне какие-либо запасные части, необходимость в которых попросту отсутствует;
• иногда случается, что одна и та же запчасть посчитана несколько раз;
• соответствует ли стоимость деталей реальной.

Существует множество различных вариантов оспорить вынесенную страховой компанией претензию. Если сумма выплаты достаточно велика – стоит воспользоваться всеми без исключения вариантами.

К виновнику, не вписанному в страховку

Суброгация к супруге по КАСКО не допускается если действие страховки на неё не распространяется. Также следует учесть, что нередко случается, когда на водителя, находящегося за рулем автомобиля, действие КАСКО попросту не распространяется.

При этом может отсутствовать факт вписания его и в ОСАГО. В таком случае суброгация осуществляется непосредственно в стандартном режиме – но сразу же после возникновения ДТП.

Обстоятельства дела:

В октябре 2016 г. за юридической помощью обратился один из постоянных Доверителей, из той приятной категории граждан, что не занимаются «самолечением» при решении правовых вопросов и своевременно обращаются за помощью к адвокату, что благотворно влияет на итоговый результат.

Суть проблемы, с которой на этот раз обратился Т. (Доверитель), состояла в том что его привлекли в качестве Ответчика по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании с Т. суммы выплаченного страхового возмещения, как с виновника ДТП, произошедшего в августе 2014 года.

Остроту ситуации придавал тот факт, что второй участник ДТП, на момент дорожно-транспортного происшествия застраховал принадлежащий ему автомобиль по договору добровольного страхования наземного транспортного средства (КАСКО).

Вместе с тем, страховые компании пользуются своим безусловным правом на суброгацию и взыскивают с виновника ДТП денежные средства выплаченные клиенту по полису КАСКО.

Понятие «суброгация» регулируется и означает, что страховая компания, после возмещения убытков автовладельцу пострадавшему в ДТП не по своей вине, имеет абсолютно законное право на возмещение ущерба с лица ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

Также, Т. был извещен судом о привлечении его в качестве Ответчика, после назначения судом экспертизы и, как выяснилось чуть позднее, направления материалов дела в экспертное учреждение.

Исходные данные, полное отсутствие контроля ситуации с нашей стороны и то что какое-то время дело двигалось «самотеком», также вызывало у нас вполне обоснованное беспокойство, поэтому действовать стали сразу.

Итак, 31.10.2016 г. секретарь суда позвонила Т. и сообщила, что он является Ответчиком по гражданскому делу о возмещении ущерба в порядке суброгации и в срок до 01.11.2016 г. обязан предоставить суду акт осмотра автомобиля и фотоизображения механических повреждений на цифровом носителе, для передачи экспертам.

Т., как человек высокой правовой культуры, не стал высказывать секретарю суда своего мнения о «своевременности» судебного извещения и прочих нюансах данного дела в устной форме, попросил продиктовать ему ключевые моменты по телефону, все записал и поехал к специально обученному человеку, т.е. ко мне.

Через два часа после извещения Т. по телефону, в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, поступили наши с Т. заявления об ознакомлении с материалами дела и о приобщении к материалам дела следующих доказательств:

а) копии Решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.12.2014 г., которым была удовлетворена жалоба Т. на постановление ГИБДД о привлечении Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного .

б) копии Решения мирового судьи Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.09.2015 г. о взыскании со страховой компании в пользу Т. не выплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, расходов на независимую экспертизу, расходов на автотехническую экспертизу, расходов на оплату услуг представителя, штрафа в пользу потребителя.

в) копии заключения автотехнической экспертизы от 03.09.2014 г.

г) копии заключения об определении стоимости восстановительного ремонта от 02.03.2015 г.

Небольшой экскурс в историю :

Да-да, Постановление ГИБДД о привлечении Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного , было нами своевременно обжаловано и отменено судом в 2014 г.

Производство по делу об АП было прекращено за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Далее Т. обратился в свою страховую компанию, получил страховое возмещение, которое мы посчитали недостаточным, обратились в страховую компанию с претензией в которой попросили выплатить в пользу Т. не выплаченную часть страхового возмещения в размере 30 000 рублей.

Ничего по претензии не получили. Обратились в суд. Взыскали со страховой компании в пользу Т. в общей сумме 90 000 рублей.

Решили, что добровольно было бы дешевле, но очевидно такой подход для страховых компаний все же выгоден, так как не всякая птица долетит до середины Днепра, не каждый Страхователь обращается в суд за защитой своих прав.

Предъявили исполнительный лист к взысканию в банк. Исполнили решение и благополучно забыли об этой истории.

Судебное разбирательство:

Таким образом, к судебному разбирательству о взыскании с Т. ущерба в порядке суброгации, технически мы оказались готовы, все необходимые документы и копии судебных актов были в наличии.

Оценивая текущую ситуацию, чувствовали себя вполне конкурентоспособными, но доказательства-то оценивает суд, поэтому раньше времени радоваться не стали. И правильно сделали.

Подав через канцелярию суда заявления об ознакомлении с делом и приобщении доказательств, направились в аппарат, где выяснилось, что знакомиться нам не с чем, так как вынеся Определение о назначении автотовароведческой экспертизы 26.10.2016 г., суд незамедлительно направил материалы дела экспертам и извещенному лишь 31.10.2016 г.

Ответчику, явившемуся в эту же дату в суд, аппарат ничем помочь уже не может, и порекомендовал ждать, когда дело вернется с экспертизы. В очередной раз проявив себя людьми с высокой правовой культурой, вышли в коридор молча.

Так как ждать в этой ситуации мы посчитали бесcмысленным и небезопасным, в канцелярию суда в эту же дату было подано заявление о выдаче копии Определения о назначении судебной экспертизы с целью его обжалования путем подачи частной жалобы.

Через пару дней из аппарата судьи поступил звонок, которым нас известили о возобновленном производстве по делу и назначенной дате судебного заседания.

В судебном заседании по нашему ходатайству в качестве третьих лиц был привлечен второй участник ДТП - Ш. и СОАО «ВСК», выплатившая сумму страхового возмещения Т., а также возместившая ущерб от ДТП в пределах лимита страховой ответственности страховщика в пользу СПАО «Ресо-Гарантия».

Данный подход к выплатам со стороны СОАО «ВСК» привнес немного ясности к пониманию «убыточности ОСАГО» и тяжелого положения «бедных страховщиков», но, к сожалению, позиция страховой компании по подобным двойным выплатам нам не известна, так как СОАО «ВСК» интереса к настоящему спору не проявила.

Ни отзыва, ни участия представителя в настоящем деле страховая компания не обеспечила.

Далее, уже по нашему ходатайству, с учетом необходимости установления виновника ДТП, судом было назначено проведение судебной комплексной (автотехнической, трасологической и автотовароведческой) экспертизы.

По результатам экспертизы, с технической точки зрения в действиях Т. отсутствовали несоответствия требованиям ПДД РФ и его действия не находились в причинно-следственной связи с фактом ДТП.

В действиях второго участника ДТП - Ш., эксперт обнаружил нарушения пп. 10.1, 10.2 ПДД РФ и установил причинно-следственную связь с фактом ДТП, а также то что «водитель Ш. имел реальную возможность при движении со скоростью 60 км/ч предотвратить наезд на автомобиль Т. путем применения торможения».

Итог:

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, установив отсутствие вины в действиях Т. в исследуемом ДТП, исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от 29 июня 2017 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ресо-Гарантия» - без удовлетворения.

В настоящее время в суд направлено заявление о взыскании судебных расходов.

Дело выиграно.