Оценщик определяет и анализирует рынок, к которому относится объект оценки, и его историю, текущую конъюнктуру и тенденции, а также аналоги объекта оценки.
На этом этапе следует, в первую очередь, обратить внимание на основные макроэкономические показатели, которыми характеризуется развитие экономики в данном регионе и которые могут оказывать влияние на состояние рынка ОИС.
Далее следует проанализировать динамику развития экономических показателей в отдельных видах экономической деятельности: промышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре, медицине и др.
Особенно тщательно необходимо исследовать виды экономической деятельности, их отрасли и подотрасли, с которыми связывается применение оцениваемого ОИС. Конкретный перечень показателей должен соответствовать основным задачам выполняемой оценки. На этом уровне анализа должны наметиться основные исходные данные для наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки, а также выявлен типичный рыночный покупатель ОИС и его инвестиционная мотивация.
На этой стадии полезно провести анализ изобретательской активности в данном виде экономической деятельности, в данной отрасли или подотрасли промышленности.
При описании отрасли необходимо давать общее представление о ее особенностях, текущем состоянии и перспективах развития. Особое внимание нужно уделить рынку сбыта товаров, содержащих ОИС, тенденциям его развития. Необходимо проанализировать состав участников этого рынка и определить нишу для объекта оценки.
Процедуру анализа рынка интеллектуальной собственности можно условно разделить на две части:
анализ общего состояния рынка ОИС;
анализ характеристик отдельных сегментов рынка
ОИС.
На первом этапе анализа, который должен дать представление о фактическом состоянии и общей активности рынка ОИС, необходимо выявить следующие показатели:
общее количество коммерческих компаний, работающих на рынке, в том числе по видам основной деятельности, а также относительное количество коммерческих компаний (например, в расчете на 100 тыс. населения);
общее количество сделок с ОИС, зарегистрированных за определенный период, и ретроспективная динамика их изменения; среднее время на оформление сделок; общая характеристика продавцов и покупателей ОИС на рынке:
общее количество и динамика изменения предложений отдельных видов ОИС по данным открытой печати;
общее количество периодических изданий на местном рынке, в том числе специализированных, освещающих вопросы рынка ОИС; активность электронных средств массовой информации в освещении проблем рынка ОИС; наличие специализированных структур, ведущих анализ, обработку и публикацию рыночной информации;
позиция местных органов власти по отношению к развитию рыночных отношений в сфере интеллектуальной собственности;
наличие местных и государственных нормативных актов, ограничивающих либо стимулирующих развитие рынка ОИС.
Анализ должен ответить на вопросы:
какую стратегию реализуют на рынке основные участники;
на каких сегментах главным образом работают основные участники;
на каком сегменте, вероятно, будет позиционирован объект оценки;
каковы характеристики данного сегмента (средний период экспозиции ОИС на открытом рынке до момента продажи, типичный покупатель, уровень цен, количество сделок и др.).
В общем случае при анализе ситуации рассматриваются следующие факторы:
зависимость от поставщиков; зависимость от покупателей;
активность конкурентов, предлагающих аналогичные ОИС;
открытость рынка для новых конкурентов; характер конкуренции на данном рынке.
На втором этапе производится анализ характеристик отдельных сегментов рынка ОИС. Глубина анализа по времени зависит от конкретных задач и целей оценки, которые определяются заданием на оценку. Обычно анализ проводится в трех направлениях:
анализ спроса; анализ предложения;
анализ взаимодействия спроса и предложения.
Для характеристики активности рынка используют так называемый коэффициент загрузки рынка, который является отношением количества проданных ОИС к количеству ОИС, потенциально пригодных для продажи. Для каждого сегмента рынка существует определенное значение коэффициента загрузки, разделяющее качественные понятия "плохо" и "хорошо".
При определении рынка сбыта ОИС или продукции, или производств с использованием ОИС необходимо выявить области и направления применения ОИС по функциональным признакам и(или) способу применения, географии сбыта, емкости рынка сбыта, объему сбыта конкурирующих товаров, оптимальный или гарантированный объем сбыта для оцениваемых ОИС.

Еще по теме Анализ рынка, к которому относится объект оценки:

1. 24.3. О сферах анализа, к которым относятся три направления исследований
2. ГЛАВА 6 Хозяйственные ситуации (операции) – важнейший объект бухгалтерского дела, их комплексный анализ и оценка
3. Модель рынка - это перечень базовых условий рынка, которые создают неопровержимую логику происходящих на рынке событий.
4. Урок 38 ОТНОСИТЕСЬ К ВАШИМ ПОСТАВЩИКАМ ТАК ЖЕ, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВАШИМ КЛИЕНТАМ
5. 35.2.3. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ ОЦЕНКИ
6. Технический анализ как инструмент оценки конъюнктуры рынка
7. Глава 1 САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЫНКА «ДО СТАРТА»: ОЦЕНКА МЕСТА И КОНКУРЕНТОВ
8. Субъекты, объекты и функции рынка. Позитивные и негативные стороны рынка
9. Приложение Т (обязательное) Категории опасных производственных объектов, в отношении которых должно осуществляться страхование

Анализ рынка недвижимости для целей оценки.

В анализ рынка недвижимости входит его идентификация и интерпретация, которая исходит из полезности недвижимости, ее присутствие на рынке, и предпочтения обеих сторон сделки и покупательной способности. Анализ рынка для цели оценки состоит в соотношении всœего состояния рынка недвижимости, конкретного сегмента с каждым изученным объектом. В итоге мы получаем отчет о взаимодействии спроса и предложения, который может повлиять на цену оцениваемой недвижимости. Косвенно результат можно использовать для того, чтобы определить вариант оптимального использования, динамику спроса, маркетинговые стратегии по существующим и проектируемым недвижимостям, дизайн, и прогнозам доли рынка, занятым объектом.

Рыночную цену недвижимости диктует конкурентный потенциал рынка. Благодаря изучению характеристики оцениваемой недвижимости оценщик может определить объекты, которые составляют конкуренцию и определить всœе плюсы и минусы, имеющиеся у оцениваемого объекта недвижимости. Понимание влияния экономического условия на состояние рынка позволяет оценщикам получать очень важную информацию, которая необходима для того, чтобы определить стоимость с помощью трех подходов для оценки недвижимости. Важно заметить, что для сравнительного подхода требуется идентификация конкурирующих объектов недвижимости, определœение степени их сопоставимости с оцененным объектом для объективной поправкой стоимости продажи такой же недвижимости в соответствии с колеблющейся ситуацией на рынке. Затратный подход предназначен для использования рыночной информации о строительных затратах на данный момент. Такая информация позволит оценщикам определять размер предпринимательской прибыли, доход строительной организаций, выявление экономического преимущества, и уровня функционального устаревания недвижимости после окончания строительства. Для доходного подхода требуется от оценщика знание рыночной информации о занятости помещения и емкости рынка, уровень арендной платы, эксплуатационные расходы, ожидаемые ставки доходности, и конкурентного потенциала по конкретному рынку недвижимости. Для анализа спроса или выявления потребности, предпочтения и покупательной способности потребителя. Основной задачей оценщиков - выявить потенциального потребителя оцениваемого объекта͵ к примеру, покупатели, арендаторы или пользователи. Для этого первым делом нужно определить спрос на итоговый продукт или услугу, которую предоставляет оцениваемая недвижимость. К примеру, при стоимости гостиницы нужно определить число потенциальных постояльцев. Перечень факторов, которые воздействуют на рынок недвижимости. 1. Фактор госрегулирования рынка недвижимости. 1.1. нормативный акт для регулировки сделок купли-продажи недвижимости; 1.2. налоговое законодательство, для регулировки сделок с недвижимостью; 1.3. отдельный нормативный акт, который ограничивает сделки с недвижимостью на региональном уровне.

Анализ рынка недвижимости включает его идентификацию и интерпретацию исходя из полезности недвижимости, ее наличия на рынке, а также предпочтений сторон сделки и покупательной способности.

Рыночный анализ для целей оценки заключается в соотнесении общего состояния рынка недвижимости, его конкретного сегмента с изучаемым объектом. В результате должен быть сформулирован вывод о том, как взаимодействие спроса и предложения влияет на стоимость оцениваемого объекта. Косвенно результаты анализа могут использоваться для определения варианта оптимального использования, динамики спроса, маркетинговых стратегий по существующей и проектируемой недвижимости , дизайна, а также прогнозирования доли рынка, которую объект может занять.

Реакция рынка на конкретный вид недвижимости зависит от спроса и конкурентного предложения недвижимости на текущий момент и в будущем. Рыночная стоимость недвижимости диктуется конкурентным потенциалом рынка. Изучение характеристик оцениваемой недвижимости позволит оценщику выявить конкурирующие объекты и сравнительные преимущества и недостатки, которые имеются у оцениваемого объекта недвижимости. Понимание влияния экономических условий на состояние рынков позволит оценщику получить важнейшую информацию, необходимую для определения стоимости, тремя подходами к оценке недвижимости .

Сравнительный подход требует идентификации конкурирующих объектов недвижимости, определения степени их сопоставимости с оцениваемым объектом для объективной корректировки цены продажи аналогичной недвижимости в соответствии с меняющейся рыночной ситуацией.

Затратный подход предполагает использование рыночной информации о текущих строительных затратах и рыночных условиях применения методов. Данная информация позволяет оценщику определить размер предпринимательской прибыли , доходность строительных организаций, выявить экономические преимущества, а также уровень функционального устаревания недвижимости с момента завершения строительства.

Доходный подход требует от оценщика знаний рыночной информации о занятости помещений и емкости рынка, уровне арендной платы , эксплуатационных расходах, ожидаемых ставках доходности, а также конкурентного потенциала по конкретному рынку недвижимости.

Приемы и методы анализа рынка достаточно разнообразны и зависят от рассматриваемого параметра и конкретных потребностей заказчика . В оценке нет единого мнения о том, как должны взаимодействовать данные анализа рынка с оцениваемой недвижимостью. Тем не менее, можно выделить два подхода к анализу рынка, каждый из которых предполагает рассмотрение всего спектра факторов.

Первый подход предполагает анализ от общего состояния экономики к конкретной недвижимости.

Второй подход ¾ это анализ от конкретного объекта к общему положению дел в экономике.

В первом случае аналитики начинают исследование с изучения рынка.

Первым шагом является оценка рыночного равновесия. Данные о занятости и доходе населения служат индикаторами спроса, текущая информация об объеме доступной площади помещений и строительстве обеспечивает критерии предложения недвижимости со стороны конкурентов. На основе сопоставления спроса и конкурирующего предложения оценщик делает вывод о наличии равновесия на рынке недвижимости и перспективах сохранения ситуации.

Второй шаг ¾ это анализ вероятного альтернативного использования недвижимости, оценка рыночной реакции на данный вариант и влияние на стоимость. Для этого рассматриваются физические и юридические характеристики оцениваемой недвижимости, а также ее окружение. Вывод ¾ заключение о наиболее эффективном использовании оцениваемого объекта недвижимости .

Второй метод предполагает, что рыночный анализ следует начинать с изучения параметров оцениваемого объекта недвижимости, которые формируют его доходность и конкурентоспособность на конкретном рынке.

Первый шаг ¾ понимание физических, законодательных, нормативных и местных характеристик недвижимости, что в дальнейшем позволит определить потенциальных участников рынка (покупателей, продавцов, пользователей, арендаторов и т. д.) и, в конечном счете, оценить динамику спроса и предложения на конкретном сегменте рынка недвижимости. Затем изучаются рыночные данные текущего и будущего спроса, объем доступного и предполагаемого предложения, определяется степень рыночного равновесия и прогнозируется конъюнктура рынка с учетом важнейших факторов (изменение численности, доходности и занятости населения, объем розничной торговли и т. д.).

Второй шаг предполагает рассмотрение наиболее вероятных вариантов использования недвижимости с точки зрения настоящей и перспективной рыночной поддержки. Вывод ¾ определение альтернативного наиболее доходного вида пользования, соответствующего оптимальному использованию недвижимости.

Несмотря на различную процедуру указанных методов, они преследуют одинаковую цель ¾ определить уровень текущей и будущей рыночной поддержки по конкретному виду пользования с учетом влияния местной экономики на конъюнктуру рынка, на котором функционирует объект оцениваемой недвижимости.

Идентификация сегментарынка. На начальном этапе анализа рынка оценщик должен решить две взаимосвязанные задачи:

1) идентифицировать объект недвижимости;

2) идентифицировать рынок недвижимости, на котором объект конкурирует.

Изучение задания на оценку, характеристик объекта недвижимости помогает оценщику определить ценообразующие и, следовательно, конкурентоспособные параметры. Анализ рынка недвижимости требует его разбивки на отдельные потребительские субрынки в целях определения конкретного конкурирующего рыночного сегмента оцениваемой недвижимости. В результате оценщик выявляет внешние факторы, влияющие на оцениваемый объект.

Таким образом, рыночная сегментация вычленяет наиболее вероятных пользователей недвижимости из общей массы участников рынка, совершающих операции с недвижимостью. Однако на основе анализа атрибутов недвижимости выделяется масса конкурирующих объектов и определяется позиция оцениваемой недвижимости.

Для качественной сегментации рынка требуются факторы, перечисленные далее.

1. Назначение (тип использования недвижимости).

2. Физические и экономические характеристики недвижимости:

n число арендных договоров ;

n потенциальные арендаторы и пользователи;

n физическое состояние объекта;

n проектные параметры и т. д.

3. Территориальные особенности рынка, которые предполагают разбивку рынка на интернациональный, национальный, региональный, местный, городской и пригородный, в том числе выделение района или микрорайона города.

4. Замещающие объекты недвижимости, к которым относят недвижимость аналогичную по полезности (приносимому доходу), но представляющую сегмент недвижимости другого назначения. Отбираемые объекты недвижимости должны пользоваться таким же спросом, что и оцениваемая недвижимость, и принадлежать тому же территориальному рынку.

5. Дополняющие объекты недвижимости, к которым относят недвижимость, увеличивающую привлекательность оцениваемого объекта при совместном использовании с оцениваемым объектом (например, наличие земельного участка под парковку или готового объекта рядом с офисным или торговым зданием).

В итоге получаем наложение характеристик оцениваемого объекта на соответствующий территориальный и функциональный сегмент рынка недвижимости для определения конкурирующей массы и объема предложения, включая замещающие объекты.

Анализ спроса , или выявление потребностей, предпочтений и покупательной способности потребителей. Основная задача оценщика ¾ выявление потенциальных потребителей оцениваемой недвижимости (покупателей, арендаторов или пользователей). Для этого в первую очередь необходимо определить спрос на конечный продукт или услугу, предоставляемую оцениваемой недвижимостью. Например, при оценке гостиниц следует определить число потенциальных постояльцев.

Для прогнозирования спроса важно изучить доход и возраст жителей, возможности миграции, будущую инфляцию, информацию о наличии земельных участков, инфраструктуру в районе объекта недвижимости. Особенностью текущего состояния российской экономики является тенденция территориального перемещения капитала из традиционно активных инвестиционных зон в пассивные регионы, но имеющие хороший потенциал развития. Так, например, московские инвесторы активно скупают недвижимость в северо-западных и южных областях европейской части России.

Конкурирующее предложение представляет список существующих и строящихся объектов, сопоставимых по потребительским и инвестиционным характеристикам с оцениваемым объектом. При этом необходимо учитывать, что часть проектов не будет доведена до конца, а определенная часть имеющихся объектов будет выведена из конкурентной борьбы. В процессе анализа конкурирующих объектов недвижимости необходимо учитывать следующие факторы:

n текущее предложение объектов недвижимости (количество и качество конкурирующих объектов недвижимости);

n динамику коэффициентов загрузки;

n объем нового строительства (проекты в стадии планирования и в стадии строительства);

n реконструкцию в целях изменения назначения недвижимости;

n наличие свободных земельных участков;

n динамику цен на строительную продукцию, услуги девелопмента, земельные участки;

n соотношение объектов недвижимости , предназначенных для сдачи в аренду, и объектов, используемых собственниками;

n особые экономические условия и обстоятельства;

n влияние законодательных и нормативных ограничений (строительные нормы и правила, положения о зонировании и др.).

Рыночное равновесие по недвижимости обычно достигается в краткосрочном плане, так как постоянство предложения недвижимости и стабильность цен длятся недолго. При увеличении спроса цена и арендная плата растут опережающими темпами из-за необычайно высокой длительности и сложности строительного процесса. Таким образом, для рынка недвижимости характерен дисбаланс, и точка равновесия достигается редко. Избыточное предложение недвижимости усугубляется завершением строительства уже начатых объектов и еще больше увеличивает дисбаланс.

Качественная характеристика рынка недвижимости аналитиками дается в следующих определениях: активный рынок и вялый рынок.

Активный (сильный) рынок ¾ это рынок опережающего спроса и отстающего предложения, что неизбежно приводит к росту цен. Активный рынок называют рынком продавцов недвижимости, потому что последние могут диктовать более высокие цены. Вялый (слабый) рынок ¾ это рынок покупателей, поскольку у них имеется преимущество, обеспечиваемое падением спроса на фоне относительного роста предложения. Покупатели в данной ситуации формируют снижение цен.

Однако на практике аналитики избегают простых формулировок, так как спрос и предложение могут взаимодействовать нестандартно. Активность рынка недвижимости циклична и характеризуется периодами подъема и спада. Цикл рынка недвижимости испытывает влияние краткосрочных и долгосрочных факторов. Долгосрочный цикл зависит от изменений характеристик текущей занятости, численности населения и уровня доходов . Краткосрочный цикл зависит главным образом от доступности альтернативных источников финансирования, уровня незанятой недвижимости и емкости рынка, массовой миграции рабочей силы.

По данным официального сайта Федеральной службы государственной статистики РФ 2,5 тысячи квадратных метров жилья было введено в Псковской области за январь 2012 года. Этот показатель составляет 103% к январю 2011 года.

На 2011 г. структура предложений по районам города была представлена следующим образом. Можно предположить, что на сегодняшний момент она существенно не изменилась.

Динамика средних цен на вторичном рынке жилья (типовой застройки) Псковской области в период с 2007 по 2012 г., руб./кв. м. представлена на рис. 2.

Диапазон цен на вторичном рынке на квартиры в г. Пскове составляет 32000 - 42000 руб./кв. м. Данные цифры являются приблизительными. На рыночную стоимость квартиры влияет ее локальное местоположение, ее общая площадь, состояние, уровень отделки, тип дома и прочие факторы.

Процедура оценки

Определение рыночной стоимости объекта оценки

Понятие рыночной стоимости отражает коллективное восприятие и коллективные действия участников рынка, и является основой для оценки большинства ресурсов в экономике рыночного типа. Хотя ее детальные определения могут разниться, понятие рыночной стоимости находит общее понимание и применение.

Являясь функцией экономической ситуации на рынке, рыночная стоимость определяется на базе основных принципов оценки - спроса и предложения, замещения, баланса, соответствия. Кроме того, на рыночную стоимость влияют такие экономические факторы, как полезность, покупательная способность, дефицитность и т.д. Другими словами, рыночная стоимость отражает текущее соотношение сил, действующих на рынке, и ожидаемую тенденцию изменения этого соотношения. С другой стороны, любой благоразумный покупатель или инвестор будет стремиться к получению максимальной отдачи от вложенных средств путем наиболее эффективного использования недвижимости. Очевидно, что форма такого использования также будет зависеть от текущего состояния рынка, а стоимость недвижимости при этом будет максимальной.

Определение рыночной стоимости недвижимости определяется с учетом всех факторов, существенно влияющих как на рынок недвижимости в целом, так и непосредственно на ценность рассматриваемой собственности.

Определяя стоимость недвижимости, обычно, используют три подхода, которые необходимы и достаточны для объективного рассмотрения стоимости объекта оценки: затратный подход; сравнительный подход; доходный подход.

При определении рыночной стоимости объекта оценки был использован только сравнительный подход (обоснование отказа от затратного и доходного подходов представлено ниже). Рыночная стоимость объекта оценки, определена сравнительным подходом, представляет собой среднее значение скорректированных цен продажи (предложения) объектов сравнения.

Обоснование отказа от использования двух подходов к оценке

В процессе работы над определением стоимости объекта оценки Оценщик пришел к выводу, что использование двух из трёх существующих подходов (затратного и доходного) является некорректным. Поэтому Оценщик принял решение отказаться от использования этих подходов при расчёте величины стоимости объекта оценки и использовать только один - сравнительный. Ниже приводится краткое обоснование данного решения.

Три подхода к оценке недвижимости раскрывают различные аспекты ее полезности.

При определении рыночной стоимости объекта недвижимости позиции каждого из подходов к оценке должны оказывать постоянное, устойчивое и значительное влияние на мотивацию потенциального покупателя объекта недвижимости, т.е. на величину стоимости объекта.

Затратный подход основывается на принципе замещения, который гласит, что покупатель не заплатит за недвижимость больше той суммы, которую нужно будет потратить на приобретение земельного участка и строительства на нем объекта, аналогичного по своим потребительским характеристикам объекту оценки, например, квартиры в многоквартирном доме. Официальной сметой затрат на покупку участка и строительства на нём здания, частью которого является объект оценки, Оценщик не располагает.

В свою очередь, расчёт по «типовым» сметам, СНиПам и т.п. с учётом всех реальных дополнительных затрат, определением совокупного износа здания в целом и «вычленения» стоимости единицы площади квартиры приведёт к большой погрешности при вычислениях.

Кроме того, Оценщику абсолютно не известны случаи подобного приобретения жилья, когда покупатель - частное лицо приобретал в собственность одну квартиру в многоквартирном доме посредством его строительства.

Кроме того, по мнению Оценщика, стоимость, рассчитанная затратным подходом, дает очень большую погрешность в вычислениях, т. к. при расчетах невозможно точно учесть долю (стоимости участка земли, на котором расположен многоквартирный дом, в стоимости одной квартиры в этом доме, невозможно точно учесть стоимость площадей общего пользования (площадей лестниц и лестничных пролетов) в стоимости одной квартиры.

Принимая во внимание весомость приведённых выше аргументов против использования затратного подхода, оценщик принял решение отказаться от его применения в рамках данного отчёта.

В основе доходного подхода лежит принцип ожидания, который гласит, что все стоимости сегодня являются отражением будущих преимуществ. При применении данного подхода анализируется возможность недвижимости генерировать определенный доход, который обычно выражается в форме дохода от эксплуатации и дохода от возможной продажи в конце периода владения. Применительно к объекту оценки можно гипотетически предположить, что он приобретается не как «квартира для проживания», а как объект для извлечения прибыли от сдачи его в аренду и последующей (возможной) продажи.

Против использования доходного подхода, как некорректного в данной ситуации, у Оценщика также имелось несколько аргументов. Основными мотивами покупки квартир являются приобретение собственной квартиры или улучшение жилищных условий. Приобретение квартир в многоквартирных жилых домах для получения дохода от сдачи в аренду встречается крайне редко. Существующий рынок аренды жилья, формируется за счет «вынужденной» аренды (необходимость в средствах, временный выезд собственника за пределы области, приобретение нового жилья и сохранение старого для детей и т.п.), при этом он продолжает оставаться «серым». Договора аренды в подавляющем количестве случаев нигде не регистрируются, а оплата производится в виде не облагаемой налогом наличной суммы. Это обстоятельство не позволяет Оценщику собрать достаточное количество достоверной информации о размере арендной платы и ставок аренды по объектам-аналогам.

Использовать же информацию, не имеющую документального подтверждения и обоснования, Оценщик посчитал некорректным, поэтому доходный подход был исключен из расчётов.

По мнению Оценщика, единственно верным подходом к оценке квартиры в многоквартирном доме из трёх существующих подходов можно считать сравнительный подход, который при развитом вторичном рынке жилья и системе хорошего информационного обеспечения ч наиболее точные и объективные результаты при оценке рыночной стоимости типовых тир в многоквартирных жилых домах.

Описание последовательности определения рыночной стоимости объекта оценки с помощью сравнительного подхода.

Сравнительный подход к оценке недвижимости отражает принцип спроса и предложения, а также принцип замещения.

Необходимой предпосылкой для применения методов сравнительного подхода является наличие информации о сделках с аналогичными объектами недвижимости (которые сопоставимы по назначению, размеру и местоположению), произошедших в сопоставимых условиях (время совершения сделки и условия финансирования сделки).

Основные трудности при применении методов сравнительного подхода связаны с непрозрачностью российского рынка недвижимости. В большинстве случаев реальные цены сделок с объектами недвижимости неизвестны. В связи с этим при проведении оценки применяются цены предложений по выставленным на продажу объектам.

В рамках сравнительного подхода могут применяться следующие методы:

Метод валовой ренты;

Метод сравнения продаж.

В рамках данного Отчета расчеты производятся по методу сравнения продаж.

Метод сравнения продаж определяет рыночную стоимость объекта на основе анализа недавних продаж сопоставимых объектов недвижимости, которые сходны с оцениваемым объектом по размеру и использованию. Данный метод определения стоимости предполагает, что рынок установит цену для оцениваемого объекта тем же самым образом, что и для сопоставимых, конкурентных объектов. Для того, чтобы применить метод сравнения продаж, Специалисты использует ряд принципов оценки, включая принцип замещения, который гласит, что стоимость недвижимости, которая имеет объекты - заместители на рынке, обычно устанавливается исходя из затрат на приобретение «равно желаемого объекта - заместителя».

Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:

· подробное исследование рынка с целью получения достоверной информации обо всех факторах, имеющих отношение к объектам сравнимой полезности;

· определение подходящих единиц сравнения и проведение сравнительного анализа по каждой единице;

· сопоставление оцениваемого объекта с выбранными объектами сравнения с целью корректировки их продажных цен или исключения из списка сравниваемых;

· приведение ряда скорректированных показателей стоимости сравнимых объектов к рыночной стоимости объекта оценки.

Данные о сравнимых объектах и расчет стоимости оцениваемого объекта приведены ниже.

Выбор объектов сравнения

Несомненно, что ни один из выбранных объектов сравнения не может практически полностью соответствовать объекту оценки. Поэтому сравнению подлежат какие-то общие единицы, вторые могут быть физическими или экономическими. На практике разные сегменты рынка недвижимости используют разные единицы сравнения. Элементами сравнения называют конкретные характеристики объектов имущества и сделок, которые приводят к вариациям в ценах, уплачиваемых за недвижимость.

К рассмотрению можно принимать объекты, конкурентоспособные с точки зрения типично информированного покупателя. Это означает, что сделка продажи была честной, обе стороны имели соответствующую информацию и поступали экономически целесообразно, условия финансирования были нормальными рыночными.

Из представленных сопоставимых продаж, нами были отобраны объекты, которые в наибольшей степени приближаются к оцениваемому объекту.

Таблица 6

Объект сравнения №1	Объект сравнения №2	Объект сравнения №3	Объект сравнения №4
Наименование	2-комнатная квартира	2-комнатная квартира	2-комнатная квартира	2-комнатная квартира
Местоположе-ние	г. Псков, ул. Алтаева, 9	г. Псков, ул. Алтаева, 5	г. Псков, ул. Алтаева, 22	г. Псков, ул. Инженерная, 86
Дата продажи	Апрель 2012 г.	Апрель 2012 г.		Апрель 2012 г.
Источник информации	http://pskov.irr.ru/advert/188799417/	http://pskov.irr.ru/advert/182281848/		http://www.avito.ru/items/pskov_kvartiry_prodam_2-k_kvartiru_inzhenernaya_86_73269578
Стоимость объекта, руб.
Стоимость 1 кв.м.
Общая площадь, кв. м.
Жилая площадь, кв. м.
Площадь кухни, кв. м.
	Панельный	Панельный	Панельный	Панельный
	5 в 5-этажном	5 в 5-этажн.	5 в 5-этажном	2 в 5-этажном
Техническое состояние квартиры
Техническое состояние дома
Качество отделки
Наличие балкона
	Раздельный	Раздельный	Раздельный	Раздельный

Корректировка цен объектов сравнения

Основой корректировок, предлагаемых в настоящем отчете, служит цена продаж объекта оценки и объектов, принятых оценщиком в качестве объектов сравнения. В рамках настоящего отчета корректируется стоимость одного квадратного метра.

Рассматриваемые корректировки включают в себя: переданные права, условия продажи, финансирование, рыночные условия, состояние объекта сравнения, удобства и другие уместные характеристики. Если рассматриваемые сопоставимые характеристики объекта оценки выше, чем характеристики объектов сравнения, то в их цену вносится отрицательная поправка (корректирующий коэффициент меньше единицы). Когда рассматриваемые сопоставимые характеристики объекта оценки ниже, чем характеристики объектов сравнения, в их цену вносится положительная поправка (корректирующий коэффициент больше единицы).

Корректировка на дату продажи объекта оценки. Корректировка учитывает фактор времени продажи (предложения) объекта оценки и объектов сравнения. Корректировка делается, если с момента сопоставимых сделок в результате инфляционных или дефляционных процессов стоимость основных типов недвижимости существенно изменилась. Оптимальную корректировку на этот фактор можно получить из сделок перепродажи одного и того же объекта с постоянными физическими и экономическими параметрами. В случае отсутствия подобных данных следует использовать сведения о продажах подобных объектов на одном и том же секторе рынка.

Отобранные объекты сравнения были проданы (выставлены на продажу) в апреле и мае 2012 г., оценка проведена в мае 2012 года. Цены объектов сравнения предложенных к продаже в корректировке не нуждаются.

Корректировка на местоположение. Корректировка вычисляется из анализа сопоставимых сделок в том же секторе рынка. Поправка на местоположение требуется, если характеристики местоположения оцениваемого и сопоставимых объектов существенно различаются. При наличии значительных расхождений необходимо исключить объект недвижимости из числа сопоставимых.

Корректировка на этаж. Этаж, на котором расположен объект оценки, также оказывает влияние на его рыночную стоимость. Рыночная стоимость квартир, расположенных на крайних этажах (первый в последний) отличается от рыночной стоимости квартир, расположенных на промежуточных этажах в меньшую сторону.

Корректировка на тип дома. Все рассматриваемые аналоги находятся в панельных домах. Значит, корректировка не применяется.

Корректировка на техническое состояние. Объект оценки находится в удовлетворительном состоянии. Объекты сравнения также находятся в удовлетворительном состоянии. Цены объектов сравнения предложенных к продаже в корректировке не нуждаются.

Таблица 7. Расчет рыночной стоимости объекта оценки сравнительным подходом

Объект оценки	Объект сравнения №1	Объект сравнения №2	Объект сравнения №3	Объект сравнения №4	Объект сравнения №5
Цена продажи, руб./кв. м.
Дата продажи		Апрель 2012 г.	Апрель 2012 г.		Апрель 2012 г.
Корректировка на дату продажи
Местоположение	г. Псков, ул. Алтаева, 12	г. Псков, ул. Алтаева, 9	г. Псков, ул. Алтаева, 5	г. Псков, ул. Алтаева, 22	г. Псков, ул. Инженерная, 86	г. Псков, ул. Инженерная, 88
Корректировка на местоположение
Скорректированная цена, руб./кв. м.
	3 в 5-этажн.	5 в 5-этажном	5 в 5-этажн.	5 в 5-этажном	2 в 5-этажном	5 в 5-этажном
Корректировка на этаж
Скорректированная цена, руб./кв. м.
	Панельный	Панельный	Панельный	Панельный	Панельный	Панельный
Корректировка на тип дома
Скорректированная цена, руб./кв. м.
Техническое состояние дома
Корректировка на состояние дома
Скорректированная цена, руб./кв. м.
Корректировка на техническое состояние подъезда
Скорректированная цена, руб./кв. м.
Техническое состояние объекта оценки
Корректировка на техническое состояние
Скорректированная цена, руб./кв. м.
Отделка квартиры
Корректировка на отделку
Скорректированная цена, руб./кв. м.
Балкон/лоджия
Корректировка на наличие балкона / лоджии
Скорректированная цена, руб./кв. м.
Удельные веса
Стоимость объекта, руб./кв. м.

Рыночная стоимость 1 кв. метра объекта оценки, определенная сравнительным подходом, представляет собой средневзвешенное значение скорректированных цен продажи (предложения) объектов сравнения:

С0ц = (32666*4+36296*3+33574*2+33333*5+40470*1)/(4+3+2+5+1)= 34256 рублей.

Таким образом, стоимость объекта оценки в целом, определённая по сравнительному подходу составила: 34256*54= 1849824 рублей.

1849824 (один миллион восемьсот сорок девять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

Вступительная часть

Анализ рынка Объекта оценки.

Описание процесса оценки, методология оценки и обоснование применимости подходов к оценке.

Обоснование выбора подходов

Определение рыночной стоимости объекта оценки в рамках сравнительного подхода.

Выбор единицы сравнения.

Корректировка значения единицы сравнения для объектов сравнения.

2.8. Расчет стоимости объекта оценки.

2.9. Итоговое заключение.

Приложения.

4. Список литературы.

Количественное и качественное описание Объекта оценки

Характеристика местоположения объекта оценки

Таблица 4. Характеристика местоположения объекта оценки.

Показатель
Округ, микрорайон	г..Набрежные Челны
Местоположение в микрорайоне	Ул.Усманова дом 83
Преобладающая застройка микрорайона	Район массовой жилой застройки
Транспортная доступность	Хорошая. Район обеспечен общественным транспортом.
Обеспеченность общественным транспортом (субъективная оценка)	Хорошая
Близость к скоростным магистралям	-
Объекты социальной инфраструктуры микрорайона в пределах пешей доступности (менее 1 км).	Магазины, школа, детские сады объекты культуры и отдыха парк Прибрежный,Ледовый дворец
Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры (субъективная оценка)	Хорошая. Район с развитой инфраструктурой
Экологическая обстановка района	Удовлетворительная
Объекты промышленной инфраструктуры микрорайона	Нет
Состояние прилегающей территории (субъективная оценка)	Хорошее
	-

Общая характеристика здания

Таблица 5. Общая характеристика здания.

Показатель	Описание или характеристика показателя
Тип здания Серия дома	панельный
Год постройки
Год последнего капитального ремонта	-
Материал наружных стен	Декоративная штукатурка
Материал перекрытий	железобетонные плиты
Тип фундамента	н/д
Состояние здания (субъективная оценка)	Хорошее
Техническое обеспечение здания	Центральное отопление, водоснабжение, электроснабжение, канализация, мусоропровод.
Организованная стоянка личного а/т или подземный гараж	нет
Количество этажей в здании
Состояние подъезда (субъективная оценка)	Хорошее
Дополнительная существенная информация	Снос или реконструкция дома с отселением не предполагается

Характеристика объекта оценки

Таблица 6. Характеристика объекта оценки.

Показатель	Описание или характеристика показателя
Этаж расположения
Площадь, кв. м: общая /жилая/вспомогат.	28,8
Кол-во комнат, их площадь, кв. м
Площадь кухни, кв. м
Санузел (Количество, площадь, совместный/раздельный)	Раздельный –. (туалет/ванная)
Высота потолков,(по вн.обмеру) м	2,8
Вспомогательные и подсобные помещения	Коридор/кухня/ванная/туалет/кладовка
Лоджия (балкон)
Вид из окон
Слаботочное обеспечение	-
Дополнительные системы безопасности	Металлич. дверь с домофоном на входе в подъезд, металлическая дверь на входе в квартиру
Состояние объекта (субъективная оценка)	простое
Видимые дефекты внутренней отделки	-
Данные о перепланировке Наличие осуществленной перепланировки
Отражение перепланировки в Технической документации (если есть)
Дополнительная существенная информация	Требуется косметический ремонт
Текущее использование	Для проживания
Собственник объекта оценки	- …
Выделенная эл. мощность	Стандартная

Сведения об обременениях, связанных с объектом оценки

В рамках настоящего Отчета под обременением понимается ограничение права собственности и других вещных прав на объект правами других лиц (например, залог, аренда, сервитут и др.).

Согласно правоустанавливающим документам, предоставленным заказчиком, обременений у объекта оценки – нет.

Информация о текущем использовании объекта оценки

Объектом оценки является квартира, расположенная по адресу: РТ, г.Набережные Челны, Ул.Усманова дом 83.В настоящее время объект оценки используется как жилое помещение и может быть использован по назначению в качестве квартиры – объекта жилой недвижимости. Информации о возможном переводе объекта жилой недвижимости в объект нежилой недвижимости оценщиками не выявлено.

Другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость

Других факторов и характеристик, относящихся к объекту оценки, существенно влияющих на его стоимость кроме тех, что ранее описаны в настоящем отчете не выявлено.

Рынок ипотеки в РТ упал на четверть

Ипотечное кредитование становится все менее доступным в России в связи с валютным и финансовым кризисом, и хотя ситуация на рынках сейчас близка к стабильной, общие тенденции пока что остаются неизменными.
Согласно последним подсчетам экспертов, ипотека просела в Татарстане с начала текущего года на 24%. За 10 месяцев 2015 года было заключено 60,8 тыс. ипотечных сделок, тогда как за аналогичный период в прошлом году соответствующее количество сделок составляло 79,8 тыс., то есть сокращение составило 19 тыс. сделок.
В разных сегментах падение ипотеки оказалось совершенно неоднородным – так, в отношении ипотечных сделок с земельными участками снижение показателей фиксируется совсем незначительное, на уровне всего 1,6%. В жилом секторе снижение количества сделок с начала года составило 28,4%. Прежде всего эксперты связывают падение показателей с общей нестабильностью на рынке. Как ожидается, ситуация должна постепенно выровняться за ближайшие месяцы.
В секторе долевого строительства ситуация немного лучше – падение показателей на уровне 12%. Количество заключенных долевых договоров за 10 месяцев 2015 года составило 10,5 тыс., что на 1,5 тыс. меньше, чем в прошлом году.

«http://www.reportal.ru/news/»

Средняя стоимость квадратного метра жилой недвижимости в Набережные Челны на апрель 2016 года (Согласно «http://www.reportal.ru/prices.php») на первичном рынке составляет 50038 руб./кв.м(рост за месяц на 1,2 %) и на вторичном 39708 руб. /кв.м. (снижение за месяц на 0,7 %)

Последовательность определения стоимости объекта оценки

Процесс определения стоимости объекта оценки включал в себя выполнение следующих работ:

1. Выезд оценщика на место, фотосъёмка и осмотр объекта оценки и его окрестностей;

2. Проведение интервью и переговоров со специалистами и экспертами в области недвижимости;

3. Сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки и составления Отчёта;

4. Расчёт стоимости объекта оценки в соответствии с федеральными стандартами оценки с использованием наиболее приемлемых в данном конкретном случае подходов и методов оценки;

5. Определение итоговой величины стоимости объекта оценки;

6. Составление и написание Отчета об оценке.

Описание процесса оценки, методология оценки и обоснование применимости подходов к оценке

Оценщик при проведении оценки обязан использовать (или обосновать отказ от использования) затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки.

В рамках каждого подхода наиболее часто используются следующие методы:

1. Доходный подход:

· метод прямой капитализации или методом капитализации по расчетным моделям;

· метод дисконтированных денежных потоков.

2. Сравнительный подход:

· методом сравнения продаж;

3. Затратный (имущественный) подход:

· метод удельных затрат на единицу площади или объема;

· метод поэлементного расчета;

· метод сравнительной единицы;

· метод сводного сметного расчета;

· индексный метод.

Доходный подход

Доходный подход представляет собой совокупность приемов и методов, позволяющих оценить стоимость объекта на основе его потенциальной способности приносить доход. Используя доходный подход, оценщики измеряют текущую стоимость будущих выгод от владения недвижимым имуществом.

Доходный подход к оценке недвижимости включает три метода:

метод прямой капитализации;

методом капитализации по расчетным моделям;

метод дисконтирования денежных потоков.

Методы капитализации подразумевают выражение рыночной стоимости предприятия через величину дохода от владения объектом недвижимости в наиболее характерный год. Инструментом перевода таких доходов в текущую стоимость является ставка капитализации. В зависимости от метода расчета ставки капитализации и выделяют метод прямой капитализации и методом капитализации по расчетным моделям.

Дисконтирование будущих доходов – это метод, используемый для оценки объектов доходной недвижимости, как текущей стоимости ожидаемых в будущем выгод от владения объектом. Будущие преимущества от операций с недвижимостью представляют собой периодические поступления в виде будущего дохода на протяжении периода владения и реверсию, то есть выручку от продажи объекта по истечении периода владения.

Основным принципом доходного подхода является принцип ожидания, так как рыночная стоимость определяется как текущая в настоящее время стоимость прав на ожидаемые будущие выгоды. Чтобы применить доходный подход, необходимо спрогнозировать будущие доходы за несколько лет эксплуатации объекта.

Доходный подход не применялся. Доход из имеющейся жилой квартиры может быть извлечен либо при сдаче ее в аренду, либо из последующей ее перепродажи. Сдача в аренду по существующим ставкам позволяет окупить вложенные в приобретение квартиры средства через период, превышающий срок жизни дома в котором расположена квартира. Таким образом, рынок аренды жилой недвижимости и рынок продаж не имеют прямой зависимости и использование доходного подхода невозможно. Приобретение квартир с целью их дальнейшей перепродажи нельзя рассматривать в аспекте доходного подхода, поскольку представляет собой отдельный вид бизнеса.

Сравнительный подход

Сравнительный подход к оценке имущества предполагает, что ценность объектов собственности определяется тем, за сколько они могут быть проданы при наличии достаточно сформированного рынка. Другими словами, наиболее вероятной величиной стоимости оцениваемого объекта может быть реальная цена продажи аналогичного объекта, зафиксированная рынком.

Сравнительный (рыночный подход) может быть реализован двумя методами:

· методом сравнения продаж;

· методом валового рентного мультипликатора.

Метод сравнения продаж основан на сопоставлении и анализе информации по продаже аналогичных объектов, как правило, за последние 1-3 месяца. Основополагающим принципом метода сравнительных продаж является принцип замещения, гласящий, что при наличии на рынке нескольких объектов инвестор не заплатит за данный объект больше стоимости имущества аналогичной полезности. Под полезностью понимается совокупность характеристик объекта, определяющих назначение, возможность и способы его использования, а также размеры и сроки получаемого в результате такого использования дохода. Данный метод является объективным лишь в случае наличия достаточного количества сопоставимой и достоверной информации. Он подразумевает изучение рынка, выбор листингов (предложения на продажу) по объектам, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом по основным ценообразующим параметрам, и внесение соответствующих корректировок для приведения объектов-аналогов к оцениваемому объекту.

Метод валовой ренты основывается на объективной предпосылке наличия прямой взаимосвязи между ценой продажи недвижимости и соответствующим рентным (арендным) доходом от сдачи ее в аренду. Эта взаимосвязь измеряется валовым рентным мультипликатором (ВРМ), также известным как мультипликатор валового дохода. Для определения рыночной стоимости величина арендного дохода от объекта за определенный период умножается на ВРМ, рассчитанный по сопоставимым объектам.

Метод валовой ренты находится на стыке доходного и сравнительного подхода, поскольку показатель ВРМ учитывает цены продаж и валовые рентные доходы по проданным на рынке объектам. В отличие от метода прямой капитализации (доходный подход), он не принимает во внимание операционные расходы и уровень загрузки помещений, как по оцениваемой собственности, так и по сопоставимым объектам.

Оценщик пришел к выводу о необходимости и возможности применения в рамках настоящей оценки сравнительного подхода, так как этот подход способен наиболее точно отразить рыночную стоимость Объекта оценки.

Затратный подход

Затратный подход основывается на принципе замещения, согласно которому предполагается, что никто из рационально мыслящих инвесторов не заплатит за данный объект больше той суммы, которую он может затратить на строительство другого объекта с одинаковой полезностью.

Подход к оценке имущества с точки зрения затрат основан на предположении, что затраты на строительство объекта (с учетом износа) в совокупности с рыночной стоимостью прав на земельный участок, на котором этот объект находится, являются приемлемым ориентиром для определения стоимости недвижимости.

Стоимость объекта определяется разницей между стоимостью нового строительства (стоимостью воспроизводства или стоимостью замещения) и потерей стоимости за счет накопленного износа. При этом в стоимость объекта должна быть включена не только прибыль подрядчика, входящая в сметную стоимость объекта, но и прибыль заказчика (инвестора), называемая прибылью девелопера.

Стоимость воспроизводства объекта определяется расходами в текущих ценах на строительство точной копии оцениваемого объекта с использованием таких же архитектурно-планировочных решений и строительных конструкций и материалов. Стоимость замещения – это стоимость строительства нового объекта, аналогичного оцениваемому, с эквивалентным функциональным назначением, для которого допускается применение конструктивных решений и материалов взамен устаревших, использованных в оцениваемом объекте.

Общая модель затратного подхода при оценке недвижимости выглядит следующим образом:

РС = С З + С в./з х (1-И å),

И å = 1 – (1 – И ФИЗ) х (1- И ФУН) х (1 – И Э), где:

РС – рыночная стоимость объекта недвижимости;

СЗ – рыночная стоимость прав на земельный участок;

С в./з – стоимость воспроизводства или замещения улучшений без учета износа;

И å – суммарный износ;

И ФИЗ – физический износ;

И ФУН – функциональный износ;

И Э – экономический (внешний) износ.

Затратный подход, как правило, не применяется при оценке встроенных помещений.

Объект оценки относится к категории отдельно-стоящих зданий.

Затратный подход не применялся, поскольку строительство отдельно взятой квартиры является объективно невозможным, расчет же рыночной стоимости квартиры пропорционально её объему в общем строительном объеме здания, дает спорные результаты, т.к. такой подход не учитывает существенные отличия в стоимости строительства различных конструктивных элементов здания (фундаменты, подвальные и чердачные помещения, технические инженерные системы и жилые помещения).

Выбор объектов аналогов

При выборе аналогов учитывалась сопоставимость объектов. Сопоставимыми считаются объекты с одинаковыми физическими и экономическими характеристиками.

Для оценки методом сравнения продаж были проведены исследования и анализ рынка аналогичной недвижимости Оценщиками были выбраны в качестве аналогов 4 объекта.

При подборе информации по ценам сделок (предложений) были использованы данные сайтов – http://www.kazned.ru; http://www.tatre.ru; http://www.avito.ru и др.; информация, предоставленная в сети Интернет.

Выбор единицы сравнения

В качестве единицы сравнения в рамках данного отчета принимается стоимость единицы площади (1 м 2) объекта, т.к. сложившиеся на рынке недвижимости понятия о стоимости объекта в целом, отталкиваются от стоимости его квадратного метра, это в большей степени применимо именно к рынку жилой недвижимости, а именно квартир так как потенциальный покупатель принимая решение о приобретении жилой недвижимости прежде всего ориентируется на его площадь и стоимость 1 м 2 . Стоимость продажи (предложения) объекта является производной от стоимости единицы площади и не способна в полной мере отразить все необходимые корректировки при проведении расчетов.

Краткая характеристика объектов-аналогов представлена в следующей таблице.

Таблица 7 Сопоставимые объекты аналоги.

№ п/п	Номер аналога	Местоположение	Вид права	Вид отделки	Стоимость, руб.	Площадь квартиры, м 2	Источники информации
	Аналог №1	42/21	Собственность	простая	1 895 000
	Аналог №2	43/06	Собственность	простая	1 670 00
Интернет-сайт: http://zakamned.ru/base/index.php?b=1#
	Аналог №3	44/02	Собственность	улучшенная	1 750 000
Интернет-сайт: http://zakamned.ru/base/index.php?b=1#
	Аналог №4	44/21	Собственность	улучшенная	1 890 000
Интернет-сайт: http://zakamned.ru/base/index.php?b=1#

Распечатки страниц с выбранными аналогами представлены в приложении настоящего отчета.

Сравнительный анализ объектов аналогов и примененных корректировок представлены в таблице ниже.

Приложения

Приложение № 1 Карта месторасположения объекта оценки

Приложение № 2 Фотографии объекта оценки

Фасад дома, двор

Вид подъезда

Входная дверь

Коридор (пом. 8 по тех. паспорту)

Шкафы (пом. 9 и 10)

Пом.7 - ванная по тех. паспорту

Пом.6 - туалет по тех. паспорту

Пом.1 - жилая по тех. паспорту

Кухня (пом.2 по тех. паспорту)

Пом.3 - жилая по тех. паспорту

Пом.4 - жилая по тех. паспорту

Лоджия пом. б/н по тех. паспорту и вид из окна

Приложение № 3. Объекты-аналоги используемые для оценки и дополнительная информация, использованная в отчете

Аналог 1. г.Казань, ул.Каюма Насыри дом 44.

Аналог 2 . г. Казань, ул. Зои Космодемьянской дом 5.

Аналог 3. г. Казань, ул. Баумана дом 26.

Аналог 4. Г. Казань, ул. Большая Красная дом 8.

Источник информации: http://reportal.ru/

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ 2007. Укрупненные показатели стоимости строительства. Серия «Справочник оценщика». – М.: ООО «КО-ИНВЕСТ», 2007

Вступительная часть

Анализ рынка Объекта оценки.